Salus populi suprema lex (988) (don_katalan) wrote,
Salus populi suprema lex (988)
don_katalan

Дебилом нужно было быть, чтобы желать хапнуть Крым

(Лексика 18+)
Многие украинцы считают, что всякий русский оппозиционер, придерживающейся на вопрос о Крыме какой-то иной точки зрения, нежели «вернуть немедленно назад» - то ли скрытый имперец, то ли вовсе проект ФСБ.
Про меня, правда, никто, вроде, не говорил, что я «проект ФСБ», поскольку я открыто заявляю, что не проект сей конторы, а её полковник. Ну а раз кто-то заявляет такие вещи в ЖЖ — значит, пиздит :-)
Ну да речь не про меня любимого — речь про вопрос о Крыме.
И вот знаете, ребят, на самом деле если российский политик или публицист или блогер говорит, что Крым невозможно вернуть так же просто, как Путин его хапнул — это значит лишь, что он не такой мудак, как Путин. Что он всё-таки дружит мало-мальски с головой и понимает, что аннексия Крыма и кое-какая его интеграция в российское пространство породила такой клубок проблем, который нельзя разрубить аки Саша Македонский — Гордиев узел.

То есть, если Россия распадётся (что не исключено, но нежелательно лично для меня) — тогда, конечно, вопрос о Крыме будет «номер шестнадцать» в списке актуальных проблем. Но если она продолжит существование хотя бы как конфедерация (что мне кажется предпочтительней) — то не может государство просто так отдавать землю со своими (теперь уже) гражданами, которые родились и выросли на этой земле. По крайней мере, нужно обговорить гарантии того, что их нафиг в море не утопят прежние владельцы полуострова по возвращении. Ну и придётся оценить размер инвестиций, сделанных уже в российские период, для их зачёта в требование о репарациях. Придётся как-то решать вопрос о военно-морской базе в Севастополе.
Таким образом, если решать вопрос с Крымом цивилизованно, а не в путинской манере — по-любому предстоит много заседаний всяких согласительных комиссий, много бухгалтерии, много болтологии.
Однако ж, что не учитывает практически никто, главная-то проблема с Крымом для России не в том, уместно ли возвращать его Украине. А в том — возможно ли это в принципе. То есть, возможно ли спихнуть его с себя так, чтобы Украина его приняла.
А ведь это далеко не так просто, как кажется на первый взгляд. Вопреки ожиданиям некоторых, ко власти на Украине пришли не какие-то прямолинейные идеалисты-националисты, а люди довольно сметливые и шибко себе на уме.
Да, Порошенко — он умный. Он не объявляет устами своих подхалимов, как он сейчас всех будет переигрывать — он просто это делает. Поскольку он-то реально политик, а не дворовый гопник, вознесённый наверх волею случая, в результате придворных интриг, уверовавший в свою непогрешимость за годы пребывания у высшей власти, и поехавший крышей.
И для Путина Крым был чем-то... вроде белого полотенца, лежащего на полу при входе в тюремную камеру. Он его поднял и сунул за пазуху, думая, что сделал очень выгодное приобретение. Возможно, думая даже, что это белый флаг капитуляции перед таким крутым пацаном, как он. Ну, молодец, красава. С тех пор — его место в мировой политике и в истории определилось окончательно.
Но для Киева теперь весь вопрос в том — а стоит ли им в принципе брать назад это полотенчико, даже если будут очень настоятельно предлагать?
Серьёзно, зачем?
Ну, живописная природа. Она там есть и будет независимо от флага.
Сельскохозяйственная ценность? Весьма сомнительная, требующая больших вложений. Когда то не требуется политическими соображениями — гораздо выгоднее развивать сельхоз на Херсонщине.
Флотская база? Что ж, Украина не метит в число ведущих морских держав, для каких-то совместных с НАТО операций у неё есть «Сагайдачный», а на Чёрном море — довольно будет малых кораблей береговой стражи, всё равно прошли времена Ушаков и эпических морских битв в этой закрытой луже, и для того флота, который Украине реально нужен (и по карману) — вполне хватит Одессы и Николаева.
Но главное — население. Имеющее, ан масс, менталитет сродни, скорее, домашним кошкам, а не гомо сапиенс — но при этом гораздо прожорливей и горластей любых домашних кошек.
Есть, правда, ещё татары, которые сейчас большие друзья украинского государства — но это сейчас. А так-то они создавали Киеву большие проблемы, когда считали, что вправе возвращать отобранные у них земли самоуправно — это была та ещё головная боль, все эти эпопеи с самозахватами. Сейчас, если Крым вернётся под жовто-блакитный — татары бросятся восстанавливать справедливость с утроенной энергией, как самые пострадавшие автохтоны, а на все нарекания из Киева будут отвечать: «Вы нас не защитили от русской агрессии? Вот сидите и не вякайте!»
Того гляди, ещё и резня выйдет. А если не выйдет — то вот нужны ли Киеву семьсот тысяч совковых пенсюков и ещё миллион «перманентных дачников» хотя бы в чисто электоральном плане?
Ставлю себя на место киевских политиков, нынешних и грядущих — и полагаю, что мне бы такое сокровище нахер было не нужно. Крым для меня гораздо полезнее был бы под российской юрисдикцией, обретённой нарочито незаконно — как рычаг на болевой приём. Фактически, как яйца Москвы в моём капкане.
Поэтому на словах я бы, конечно, ратовал за возвращение, а на деле — ставил бы всевозможные препоны в этом деле под предлогами самыми благовидными.
«Вы созрели до того, чтобы вернуть нам Крым. Очень, очень похвально. Вот только я немножко не понимаю, что именно вы нам возвращаете? Когда вы брали Крым — это был процветающий оазис с благоухающими плантациями ценных садово-плодовых культур, с пятизвёздочными отелями, с шикарными автобанами и многоуровневыми развязками. А вы чего нам тут впариваете? Ушатали, понимаешь, полуостров, сгнобили экологию, разъебашили в хлам инфраструктуру — и теперь норовите скинуть с баланса за ненадобностью, чтобы мы снова всё восстанавливали? Не, так дела не делаются. Давайте определимся с компенсацией, для начала. Что, не было там пятизвёздочных отелей и многоуровневых развязок на момент аннексии? Читайте по губам: они бы там были к настоящему моменту, если б не ваше нападение, если б мы имели возможность вкладываться в развитие Крыма, а не в производство танков и бэтров. У нас как раз произошла Революция Гидности, мы прогнали воров из власти, уже готовы были к реформам и мирному строительству — и тут вы напали. Поэтому всё, чего мы не сумели достичь за это время — это ваша вина. Это упущенная выгода по вашей вине. Особенно — в Крыму, к которому мы физический доступ утратили, благодаря вам. Это был потенциальный оазис, понятно? И то, что вы не видите там сейчас многоуровневых развязок и шикарных отелей — это тоже ваша вина. Которую нужно компенсировать. Или построить для нас там в Крыму всё, что мы мечтали построить сами, да вы помешали, «братушечки»».
Ну а разговор о конкретных размерах компенсации — естественно, можно затягивать до бесконечности.
«К слову, в наши планы входило также строительство в Крыму космодрома и запуск оттуда корабля с колонистами на Европу, спутник Юпитера. Да, мы готовы были двигаться в направлении Европы, но вы, навязав нам эту идиотскую войну, спутали все карты. За что придётся ответить, прежде чем мы согласимся принять Крым».
И вот в этом — истинный кошмар аннексии Крыма для России. Что теперь — хуй ты его обратно отдашь, при условии, что в Киеве будут умные люди.
Поэтому, собственно, я, будучи русским и гражданином России, схватился за голову, едва только Путин приступил к захапу Крыма: «Ой, бля, мудак! Это ж каким идиотом нужно быть, чтобы так подставить Россию на десятилетия вперёд — если она их вовсе теперь проживёт! А если проживёт — попадает в тотальную зависимость от хохлов, от того, соблаговолят ли они разрешить крымский кризис и либо признать российскую юрисдикцию, либо согласиться на возврат. Но с чего бы им делать то либо другое? Им это совершенно невыгодно, решать наши проблемы за свой счёт. Более того, после такого хамского поведения в их адрес — у них и никакого желания не возникнет нам помогать выпутаться из этой истории. Зачем? Они нас теперь надёжно будут держать за Крым. И речь не о том, что дорого стоит решение экономических и социальных проблем этого грёбаного полуостова при недружественной позиции Киева (хотя дорого). Это не главное. Главное — что Россия будет теперь иметь клеймо изгоя, пока не найдёт способ замириться с Украиной и решить вопрос о статусе Крыма».
Ну, Кремлёвские это тоже поняли. Хотя, вероятно, рассчитывали тогда, весной 14-го, что Украина вообще сейчас развалиться и мнение Киева утратит какую-либо ценность. Пытались максимально способствовать развалу, пытались прогнуть Киев, учинив мятеж и войну на Востоке. Обломились.
Потому что столкнулись не только с народом, всерьёз готовым драться за свою свободу (хотя чего могло быть непонятно после видео с Майдана?), но и с политиками, которые просто качественно превосходят доморощенных гениев «всемирной шахматной доски» в способностях к стратегическому мышлению.

Как теперь выпутываться из этой ситуации, в которую Путин, окончательно охуев и возомнив себя реально королём говна и пара, загнал Россию — это очень интересный вопрос.
Но я, когда стану или официальным президентом РФ, или серым кардиналом (что предпочтительней) — естественно, не буду предлагать возврат Крыма «как бутерброд» (по выражению Навального), однако попробую начать реально уважительный диалог с Киевом об урегулировании некоторых вопросов по статусу Крыма. То есть, придётся начинать говорильню — при полном осознании, что Киев просто не возьмёт Крым обратно as is. Найдёт вполне достойные отмазки, чтобы этого не делать. При полном осознании слабости позиции России и её зависимости теперь от Украины в гораздо большей степени, чем Украина некогда зависела от России (спасибо Владимиру Владимировичу за «расширение влияния и создание альтернативного центра силы»!)
Одновременно — придётся восстанавливать приемлемые отношения с США, хотя бы в той мере, чтобы они точно не были заинтересованы в поглощении России Китаем.
Но это всё довольно взаимосвязанно — отношения с Киевом, отношения с Вашингтоном, роль России с борьбе с ИГИЛом. Штаты не могут совсем уж подтереться Будапештским меморандумом — хотя сейчас стараются его не выпячивать, покуда Россия воюет в Сирии, в том числе, и с ИГИЛом.
Но всё равно восстановление репутации России как вменяемой, ответственной и договороспособной державы — будет зависеть от того, как удастся разрешить тот кризис, который начался с захвата Крыма. И здесь козыри на руках у Киева, а не у Москвы. Прогнуть Киев военными угрозами — не удалось, когда он был слаб, а сейчас Украина это просто такой противник, который точно не по зубам России.
И ни один западный политик, претендующий на респектабельность (а не маргинал какой-нибудь), не сможет заявить: «Да хер с ним, с этим скулежом хохлов по утраченному Крыму, давайте дружить с Россией по-любому, поскольку она крута!»
Нет. Во-первых, Россия продемонстрировала, что она далеко не так крута в чисто военном отношении, как о ней думалось (ну путинская РА - ни разу не Вермахт!), во-вторых же — ключи от политического решения о статусе России находятся теперь в руках Киева, ключевой момент и камень преткновения — Крым, и Киев вовсе не заинтересован в том, чтобы убирать этот камень преткновения на пути возврата России в клуб уважаемых и значимых держав. С какой бы стати ему быть заинтересованным в этом?
Ей-богу, много было в истории России правителей сумасбродных, тираничных, даже маниакальных — но не будет, лет через пять и впредь вовеки веков, более презираемого, нежели Владимир Путин. Не будет и периода более гнусного в историографии, нежели эти «пятнадцать минут славы», этот нынешний петушиный бунт под названием «Россия поднимается с колен».
А ведь мог войти в энциклопедии как сравнительно здравый парень, который не чужд был некоторых чудачеств, но в целом имел и некоторые заслуги, некоторые достижения.
Крым — это была та веха, та точка бифуркации, после которой уже никакого значения не имеют заслуги Путина, любые реальные достижения в его правление.
Ей-богу, прОклятый полуостров. У России всегда одни проблемы с ним были. Дебилом нужно было быть, чтобы желать его хапнуть. Да, полотенчико на полу при входе в хату
source

This entry was originally posted at http://don-katalan.dreamwidth.org/1277913.html.
Tags: everyday.in.ua, дебилы, конспирология, крим, рассея, україна, х%№ло
Subscribe
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 113
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 24 comments