Есть такая мысль что если патрульный полицай забыл включить камеру (нагрудную, или в автомобиле) то он кагбе не совсем и при исполненни. Ибо как минимум забывает исполнять... И тогда наверное его можно просто пиздить добрым гражданам без особых юридических последствий, ну хотя-бы для профилактики склероза. А быть может даже злым гражданам тоже можно пиздить, ибо как их отличить первых от вторых без вступившего в силу решения суда? И может быть не только можно но и нужно, ведь мы заботимся о здоровье наших любимых майкопов, или как? А склероз - это таки заболевание, и медкомиссии тут явно не справляются... Интересна позиция МВД по этому вопросу...
Ну и в продолжение темы - наверное все то видео должно по умолчанию быть паблик домаин. Ибо иначе зачем это все? Не должны полицаи видеть (а значит и снимать) ничего такого чего стыдно показать гражданам. Ибо зачем? Чай не шпийоны, и даже не оперативники...
Ну и как минимум - там светодиодик гореть должен, символизируя режим записи, как и положено у поезде. Ну это как самый-самый минимум. И если вдруг он не горит, то наверное любой прохожий не только может, но и должен напомнить копу о досадном упущении. И пока тот его не исправит - значит не при исполнении. И значит не нужны ему ни ваши документы ни презумпация правот, ни прочие императивы, зато самое время давать пиздюлей уже упомянутых. Тут ведь системный подход нужен, правда? Императив светодиодика, ага...
Пост спочатку надрукований тут: http://don-katalan.dreamwidth.org/1474763.html.
Journal information