Salus populi suprema lex (988) (don_katalan) wrote,
Salus populi suprema lex (988)
don_katalan

Пра очевидное и невероятное. Еще

Станислав Кукарека
Мы привычно живем в плену стереотипов. Мы не только живем в плену, мы эти стереотипы сами и плодим стахановскими темпами кстати. Самое что интересное - создание и навязывание стереотипов это тоже навязанный стереотип, это рекурсия...
Итак, нам вот тут регулярно озвучивают тезис что украинцы мол мало работают. И от этого все беды. С чего взялась эта идея - мне трудно себе даже представить. Да, у нас много всяких праздников, и большинство из них совершенно не по делу. Это есть такое. Почему? Потому что если народный депутат (или работник министерства) хочет на выходные смотаться в Милан за шмотками - они ничтоже сумяшеся добавляют еще один "праздник" в наш календарь. Вот так вот тупо и бесхитростно. Им так проще чем взять например отгулы или отпуск за свой счет.
Но на самом деле если огромное число всяких самозанятых осиб (или наемных рабочих "частного" бизнеса) вкалывают давно уже не обращая внимания ни на календарь ни на "официальный" рабочий день. Вкалывают и по праздникам и по субботам и по ночам тоже. Как бы там ни было, но Украина давно уже не "индустриальная" страна. По выходным работают магазины. По выходным работают кабаки. По выходным работают заправки. По выходным работают все те кто снабжает их товаром, от пивзаводов до оптовых баз. Более того, для них (фронтенда как минимум) выходные - это "страда", самые денежные дни. А немалая часть даже промышленности которая еше есть - это "непрерывный цикл" и они тоже работают по выходным и праздникам...
Гуляют по выходным в основном бюрократы и прочие бюджетники. Но если вы еще не в курсе - большинство ментов, инспекторов ДВС и.т.д. работают вообще 2 раза в неделю по 2 часа. Во всяком случае именно так выглядит их "расписание приема граждан". То есть рабочая неделя у них 6-8 часов. Все остальное время я не знаю чем они там занимаются. И исходя из этого - там совершенно вообще все равно сколько у них "официальных" праздников а сколько "неофициальных". Вся эта муть с "выходными" давно уже ни на что не влияет на самом деле. Просто стереотип.
Ну вот говорят что украинцы ленивые, и потому мол ВВП уныл в стране. Снова таки это ересь. Очень много украинцев работает за границей, непосредственно конкурируя на рынке рабочей силы с аборигенами и прочими мигрантами. И если украинцев нанимают строить дома в подмосковье или мыть сортиры в Испании - то наверное совсем не потому что они сильно ленивее всех прочих. Скорее наоборот. Это значит что ленивые там испанцы (и русские). А у нас почему-то вдруг украинцы ленивые... Как так вышло?
А вышло так очень просто. Есть такое понятие "экспат". Это человек который приехал в чужую страну работать. Именно что работать, это главная цель в кго жизни, во всяком случае на данном этапе. Он как правило живет в сьемном жилье (будь то квартира на Крещатике, или барак на стройке), ведет относительно скромный образ жизни (то есть экономит бабло), у него как правило нету в стране пребывания ни семьи ни даже домашних животных. Ни родственников ни друзей (коллеги по работе разве что). Ибо он экспат. Он живет что-бы работать. Что бы заработать денег, а уже только потом "жить", вернувшись с заработанным на родину. Сравнивать экспата с "просто жителем" несколько глупо, это разные планеты...
То есть ожидать от "всех остальных" такой-же работы (и образа жизни) как от экспатов - глупо. Тогда просто нету смысла. В отличии от экспата - местный житель живет именно для того что-бы жить, и кстати работает он что-бы жить, а не что-бы заработать денег. Ему некуда вернуться после славных трудовых подвигов. Ему никто не предлагает денег заметно больше чем "на родине", ибо именно деньги и заставляют их ехать на заработки. Это разные ситуации и разные вообще миры. Но наши всяки урядовци и прочие пропагандоны очень любят сравнивать.... И формировать стереотип.
Формирование стереотипа считается мощным инструментом "управления", считается что таким образом "трансформируется реальность". И это отчасти даже да, но не совсем оно так. Ибо стереотип - это плохо. Это мешает рационально мыслить и эффективно действовать. Стереотип - это проявление лени как раз. Вот той самой лени с которой я начинал. В первую очередь - лени умственной. Есть вот стереотип что дескать в Европе все отказываются от автомобилей, что это "тренд цивилизации" и потому мол "так надо". И потому формируется стереотип. На самом деле как?
На самом деле в Германии - автомобилей на душу населения заметно больше чем в Украине, и стоят они там кстати заметно дешевле. Это если о фактах. Там кстати населения вдое больше (на меньшую территорию) то есть плотность населения выше. И инфраструктура там более доступна. И во Франции то же самое, и в Италии и везде где попало. И когда та самая инфраструктура была там развита чуть меньше (хотя и гораздо больше чем сегодня в Украине), то автомобилей там было еще больше. Ибо одно зависит от другого на самом деле. И они эо дело развивали. и в одной только Германии было минимум 4 крупнейших автопроизводителя, от "опеля" до "мерседеса". Факты мы игнорируем, но упорно навязываем стереотип.
Как они там помещались все, с их средневековыми (местами) городами и улицами шириной в табачную бандероль, и количеством автомобилей кратно большим чем в Украине? А это вот вопрос отдельно интересный, но мы даже не ищем на него ответов, мы думаем как изгнать машины с улиц. Ибо так проще, ибо стереотип. Лень.
Мы до сих пор думаем что у нас все слишком дешево, и нужно стремиться догнать и перегнать Европу в области цен. Дайош европейскую коммуналку, цены на бензин, жилье и сигареты... Средний доход немца - в десятки раз выше чем украинца. А соответственно - платежеспособный спрос. А цены там если и выше (а они не везде выше) то едва в разы. Что это означает? Это означает что в Германии выше платежеспособный спрос. На порядки. А что такое платежеспособный спрос? Платежеспособный спрос это предусловие экономического роста. Нет условий - не будет и роста, это учебник экономики примерно за первый курс....
Кто-то до сих пор считает что базой налогообложения есть доходы, а то и вовсе "стоимость майна". Мол если оно есть - то можно отобрать. На самом деле базой налогообложения есть не доходы сами по себе, а их превышение над прожиточным минимумом. Ибо нельзя отобрать денег столько, что налогоплательщику потом не хватит даже на еду. Ибо он тогда сдохнет с голоду и платить налоги перестанет. Это элементарно. И даже никакие "субсидии" не смогут изменить этого положения. И что мы тут видим? Мы видим что в Украине та самая база налогообложения просто отсутствует. Это отрицательная величина. И дальнейшее повышение цен (что ориентир и цель правительства) эту ситуацию лишь усугубляет. И потом мы удивляемся состоянию экономики и уровню жизни. Что тут удивительного?
Да, в стране низкий ВВП. Очень. Что списывают на ту самую лень... Но ВВП это ведь что? Это результат работы. Прямо зависит от производительности труда. Производительность труда - это технологии. Лопатой с моторчиком можно выкопать гораздо больше ям чем без моторчика. Именно для того и придумали технологии. Но технологии - это инвестиции. Лопату с моторчиком следует купить, и она стоит денег. В стране где нет инвестресурса, или где он недоступно дорог - не может быть никаких технологий, а значит и производительности труда, и по итогу - ВВП. Той самой фискальной базы быть не может. Это аксиома.
Вы думаете уряд этого не знает? Знает. Но упорно продолжает политику "дорогих денег" вкупе с закручиванием фискальных гаек. Они говорят что дескать если оставить хоть немного денег бизнесу и населению - оно употребит их неправильно. Побежит баксы покупать, пить водку и вообще. Ибо дебилы мол. И таки да, мы действительно считаем своих сограждан дебилами, или как минимум мерзавцами. И это тоже стереотип такой. Довольно разрушительный. Ибо с таким отношением к согражданам мы просто не можем построить не то что экономики, но даже элементарных общественных институтов. Но об этом никто не думает особо. Ибо велика сила стереотипов.
Стереотипы - мощный инструмент, особенно - их навязывание. Но очень опасный. Особенно - в руках дебилов :) Сам по себе прогресс (технический, научный, социальный и.т.д.) это и есть процесс преодоления стереотипов. Вот кто-то когда-то решил что паровоз - это правильно. Что паровозы должны тянуть поезда. И таки тянули, до второй половины прошлого века. С КПД порядка 4%. На какие там только ухищрения не шли конструкторы, производители и эксплуатационщики дабы хоть немного исправить врожденные недостатки конструкции. Но не в коня корм. К тому времени уже более полувека существовал дизель например, или электротяга. Даже уже в России были и тепловозы и элктровозы еще в самом начале 20-го века, но стереотип побеждал с разгромным счетом.
Более полувека давлел стереотип что в ДВС клапана должны быть снизу а не сверху. Хотя эта конструкция не только изобилует недостатками, она тупо сложнее и дороже. Она просто не позволяет достичь ни КПД приличного (как отношения рабочего объема к поверхности теплопотерь) ни даже приличной степени сжатия и проходного сечения ГРМ. Да и сама конструкция там тупо и банально сложнее.Но стереотип этот полвека продержался, а местами жив он и поныне... Но это допустим ладно, "исторические" стереотипы. Просто "когда-то сделали так" потому что именно тогда - так проще было сделать, и с тех пор все поголовно - копировали "ибо работает". Эти стереотипы кстати нанесли сокрушительный урон к примеру экологии родной планеты и запасам ископаемых углеводородов... Но сегодня мы имеем дело со стереотипами уже не "историческими", а вполне искуственными. И мы их не преодолеваем, а навязываем...
Навязываем почему? Из ленности своей и криворукости. Как например идею о том что корову нужно меньше кормить и больше доить. О том что например украинец - слишком ленив (и даже - слишком богат) для жизни в современном мире. Мы продолжаем упорно и настойчиво навязывать этот стереотип, хотя он и близко не имеет ничего ни с логикой ни со здравым смыслом ни с объективной реальностью. И в результате получаем вполне печальный результат...


Пост спочатку надрукований тут: http://don-katalan.dreamwidth.org/1481839.html.
Tags: анализ, кукарека, либертарианство, україна
Subscribe

promo don_katalan december 29, 2014 14:39 116
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments