Salus populi suprema lex (988) (don_katalan) wrote,
Salus populi suprema lex (988)
don_katalan

Немного теоретического

Станислав Кукарека
Наша жизнь полна абсурда, и временами создается стойкое впечатление что все это кем-то делается специально и злонамеренно, для вящей дезориентации, деморализации и прочей там депривации. И это как раз тот случай когда первое впечатление оказывается совершенно верным, как метко заметили нам умные люди. Ибо таки да. То что мы не можем в конце концов, на второй уже и третий взгляд этого осознать и принять (а следовательно - и исправить положение) это уже второй вопрос. Ибо вот эти самые (которые "назло" все это делают) они ведь тоже не лаптем щи хлебают. и свое дело они знают туго, именно этого эффекта они и добивались, и кстати сказать - добились его.
Добивались (и добились) они эффекта методами правильными. То есть непрямыми, не вызывающими прямой реакции (и сопротивления) объекта манипуляции. Подчас путями очень дальними и окольными, но все равно ведущими таки их к цели. Там целая стратегия. На бытовом так сказать уровне, рассматривая отдельные факты, явления и тенденции уловить эту стратегию не представляется, ибо так задумано. Но некоторые ее ключевые точки (на первый взгляд не относящиеся к делу) "система" защищает с абсурдной (на первый взгляд) жесткостью и упорством. Ибо на самом деле они важны, чего мы не всегда понимаем. Зачастую это происходит вообще на уровне терминологии, слов каких-то на первый взгляд малозначащих. Но формирующих и формулирующих по итогу суть. Или изменяющих ее просто до неузнаваемости.
Вот часто мы слышим термины вроде "законно", "легально" или там "официально". Термины которым очень настойчиво придаются некие "положительные коннотации", но смысл которых вовсе непонятен. Смысл нам формулируют через антитезу (что тоже стандарный прием), мол "незаконно", "нелегально" или там "неофициально" что есть уже синонимом смертных грехов. А почему? А непонятно. Вот я сейчас могу пойти себе сделать чашку кофе. Это будет хорошо или плохо? Ну может быть это для здоровья и нехорошо, и вообще пить кофе ночью быть может моветон. А с другой стороны это вкусно. Там есть место для дискуссии, но какая при этом разница сделаю я эту чашку кофею "официально" или "неофициально"? Легально или не очень? Законно или противозаконно? Эти термины тут никак не влияют на вопрос про "что такое хорошо, и что такое плохо". Казалось бы.
Но это сейчас они не влияют. Ибо если завтра какой-то Вася издаст указ что для распития чашки кофею я должен пройти какую-то уведомительную или даже разрешительную процедуру, то вопрос "официальности", "законности" и прочей такой ботвы внезапно станет просто таки ребром. И кстати - никто даже не спросит, а почему собственно я должен кого-то там уведомлять или просить разрешения. Дискуссия в эту сторону даже не будет развиваться (и это тоже не напрасно так), а зазвучат сразу совсем другие аргументы, мол "во всем цивилизованном мире так", или там "это требование МВФ/ЕС/Юнеско/Гринписа" или еще кого нибудь. Иначе не дадут безвиз. И под конец прозвучит про "интересы бюджета" и "благотворность регуляции". И все, увяз коготок - всей птичке пропасть.
А ведь ничего плохого вроде бы от тебя не хотят, тебе что, жалко "уведомить"? Или почему-бы даже не "испросить разрешения"? Ведь никто тебе не собирается даже вот так от фонаря чего-то запрещать, ведь там не звери же сидят, ты попроси, они разрешат, и все будут довольны... Да, все будут довольны. Но только с этого самого момента кофе перестанет быть вкусным или невкусным, полезным или вредным, эспрессо или капучино, он станет "законным" или "незаконным". Навсегда покинет область и сферу здравого смысла, сгинув без следа в пучинах регуляции, бюрократии, контроля и прочих отправлений государства. Кофе прощай...
Так вот что я вам хочу заметить, не первый десяток лет этот процесс продолжается. И в результате наша жизнь становится сильно скуднее, ее безвозвратно покидают многие вещи и явления безвозвратно сгинувшие в той самой пучине "законности" и "официальности". Мы уже давно ездим не на машинах а на номерах, мы курим не сигареты а акциз адвалорный, мы не водку пьем а предметы контролируемого оборота. Мы не продаем и не покупаем, а вместо этого участвуем в каких-то странных танцах "на троих", где без державы - никак. Мы не зарабатываем денег и не содержим семьи, мы создаем ВВП и наполняем пенсионный фонд. А это не одно и то-же совсем. Пойдите на Владимирский, купите там пачку нормальных сигарет (11-15 баксов пачка кстати) и убедитесь что это гораздо вкуснее чем адвалорный акциз. Сядьте на пятилетнюю Q7 (ценою в новый ланос) и убедитесь что таки есть разница. Сами убедитесь, если мне не верите.
Но мы на это уже не обращаем внимания. Ну то есть присутствует некое "глухое раздражение" но не более того, оно упорно не рационализируется. А почему? А это тоже не случайно так. Ибо на пути к рационализации стоят вот эти вот слова и термины про "законно", "легально" и.т.д. Абсолютно иррациональные понятия, и потому никакая рационализация тут невозможна по определению. В том собственно и фишка, в том была цель и эта цель кстати достигнута. Мы все более превращаемся в рабов бумажки, и в этом плане уже местами превзошли даже предшествующий уровень совка. Но на самом деле мы рабы даже не бумажки, мы рабы вот этих странных слов и иррациональных терминов.
И это таки да, рабство. Натуральное. Отдать более половины заработанного за собственно что? За бумажку. А еще вернее - за иллюзию о том что ты "все заплатил". Именно что иллюзию, не более. Ибо если кому-то захочется, то моментально окажется что заплатил ты на самом деле далеко не все, и вообще есть подлый уклонист, и что твой дом - тюрма. Легко. И каждый из нас во глубине души это осознает, но выводов упорно не желает делать. Ибо там блок в сознании про это. Блок который кто-то терпеливо и трудоюбиво там установил.
Да, можно услышать теории о том что "официальность" вся эта, налоги, бумажки и дозволы на свете нас держат. Что это хлеб для голодных, кров для убогих, медицина для всех и нерушимость кордонов державы. Слышали, знаем. Но если реально взглянуть на положение вещей? Херово у нас с нерушимостью кордонов (таки да), и медицина для всех такая что дешевле будет заплатить. И хлеб для голодных какой-то слишком горький, и для убогих кров протекает как-то сильнее чем просто под открытым небом. Но при том отдай, подчиняйся, уведомляй и разрешения проси. И это тоже мы все знаем. Знаем, но принять не можем, там тоже блок. Ибо иного мы не видели, и как оно - не знаем. И вообще, а вдруг Путин нападет? Страх перед неизвестностью, который сильнее чем страх перед любой реальной бедой. Ибо иррационален. И иррациональные надежды на то что "как-то оно там будет", и что мол "живы будем - не помрем". Вот эт собственно и есть 2 фундамента любого рабства, и нашего - тем более. Ибо не в насилии даже проблема. Проблема в страхе перед ним.
В "законности" нет блага. Гитлер законно уничтожал евреев, ага. Законность - это еще не право, а зачастую это полная его противоположность, и это вот как раз наш случай. "Официальность" ничего еще не гарантирует кроме гарантрованного геморроя, спросите вон у вкладчиков всиляких банков (где было много бумажек, включая лицензию НБУ) или тех кто "боевые" пытается выбить за участие в АТО. Попрошу заметить, беркутня которй деньги раздавали прямо в автобусах - таких проблем не знала... Государство очень мало хорошего сделало для нас, а для наших детей - сделает еще меньше. И это тоже следует признать, объективно оценив исторический опыт. Ибо он таки уже исторический, четверть века - не шутка. И не нужно тут искать никаких оправданий в стиле "с народом нам не повезло", или искать причины в негидных папередниках, происках врагов и таком прочем. Это все полная ерунда. Это система, и она работает. Работает четко и слажено, и результаты ее работы - просты и понятны. Они такие были, такие они есть и завтра они не станут какими то другими, чудес на свете не бывает. С магическим мышлением пора таки завязывать.
Проблемы наши не в сортирах, и не в Верховной Зраде даже, и не на липецкой фабрике, проблемы не в Карпатах на лесоповале и даже не в зоне АТО, проблемы как обычно - в головах. И пока там проблема не решится - не порешается и все остальное. Страна - это не герб и гимн, не ВР, не Кабмин и даже не бюджет. Страна - это даже не государство на самом деле. Это общество. Общество что состоит из членов своих, из людей. Но если у людей тех в головах говно, если там примат магического мышления, хронический культ Карго и иррациональные мотивы, страхи и надежды - тогда в стране беда. Тогда зерновые не колосятся, и свиноматки не поросятся, тогда и крокодил не ловится и не растет кокос, не говоря о ВВП.
Можете считать это карой божьей (если мистическая аргументация вам ближе), ибо разум и душа даны вам богом, и засирать их всякою херней - то грех. И специально ведь для вас 2 тыщи лет назад написал свое откровение Иоанн Богослов.
"И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив.
И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя.
И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, 17и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его."
Ну это в смысле что все должно быть законно и официально и вот тогда дескать случится чудо. И текст этот не зря называют еще апокалипсисом. И "апокалиптический" не зря стало нарицательным именем, тут ведь совсем не благая весть содержится. Но читая это и наблюдая окружающую действительность даже такой закоренелый акгностик как я временами испытывает соблазн уверовать... Уверовать то ли в Бога (и всяких там пророков) или таки в благодатные возможности державы, и начать бомбить лохов позорных, раз уж им судьба такая и в головах у них говно. Непростой выбор, должен я вам заметить. Даже если веровать (а не думать) то тоже ведь есть выбор, во что верить. И по некоторым версиям - за этот выбор потом придется отвечать, ага, и даже покруче чем перед государством. Об этом тоже не забудьте....
Итак, не вижу я смысла особого ни в площадях с майданами, ни в депутатах всяких (плохих или хороших, тут без разницы), ни в надежности западных партнеров ни в коварности восточных соседей. Все это ерунда, ибо проблема - она в головах. И пока там не наведут порядок - все остальное есть к половой щели калитка, ага. Тут нужны психиатры. Или попы на крайний случай. Не политики, и не экономисты. А вот юристов с их "законностью" таки нужно на столбах развешать превентивно, ибо как уже отмечено - то фактор риска и инструмент лохоразвода чуть не основной. Такая вот херня, малята...

Пост спочатку надрукований тут: http://don-katalan.dreamwidth.org/1501643.html.
Tags: гройсман, кличко, кукарека, левые, либертарианство, порошенко
Subscribe

promo don_katalan december 29, 2014 14:39 115
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment