Salus populi suprema lex (988) (don_katalan) wrote,
Salus populi suprema lex (988)
don_katalan

Пра суржик и политологию

Stanislav Kukareka
Я регулярно сталкиваюсь с фразами типа "налоги нужно платить", или там "государство быть должно". Как правило контекстом этих фраз есть какая-то бесконечная ересь и дебилизм, и это не случайно. Ибо еще великий вождь и учитель, самый эффективный менеджер всех времен и народов И.В.Сталин говорил в свое время, что писать следует грамотно. Что если человек не может ясно выразить свои мысли, значит и в голове у него бардак. Тот самый И.В.Сталин что особо почитам сторонниками всяких там "нужно" и "должно", за которые он бы их просто к стенке поставил...
И дело тут даже не в граммар-нацизме, дело именно в стиле мышления. Ну вот "должно"... Что (кто) должно, кому должно? Нихрена непонятно. Существуют разные стили изложения мысли. Я могу понять стиль геометрический, мол если треугольник равнобедренный то у него медиана является и высотой. Является, слышите? Не "должна являться" а является уже, и это очень важная подробность. Я могу понять стиль дидактический. Мол для того что бы точить деталь следует зажать ее в патрон. Ну или меч воткнуть и там три раза провернуть. Снова таки, не "нужно", а "следует"... Тут как минимум понятно кому следует этим заняться. Токарю например, или Мцыри. И если патрон не зажат (и деталь прилетела в лоб кому-то) то по крайней мере понятно с кого спросить. А вот если "нужно", то и что? Ну нужно, и ладно, вот пусть тот кому нужно - он и напрягается...
И по итогу оказывается что это не токарю следует зажать деталь в патроне, а мне, шоб в лоб не прилетело. Типа мои проблемы, которые шерифа не волнуют. Опять таки, инверсия... Не следует включать станок не вынув из патрона ключ. То - следует, это - не следует... А если "не нужно"? Ну нужно там, или не нужно - дело субъективное. Вот кому-то может и "не нужно", а токарю вот нужно, он взял и включил. А тебе - в лоб прилетело, но это снова таки твои уже проблемы.
Вот из таких вроде бы мелких терминологических нюансов и складывается весь нас окружающий пиздец, те тонкости - в фундаменте. Они и есть источник говна в головах. Вот вы скажите грамотно, не "нужно" платить налоги, а "следует".. И сразу множество вопросов, кому следует, и кстати - откуда следует. Если оно следует из например инструкции к токарному станку, так ведь никто не запрещает ее похерить. Может ты сам такой умный что знаешь все лучше инструкции и можешь сделать все совсем иначе, так бывает (и нередко кстати), но если ты херишь инструкцию с ее вот этими "следует", значит ты берешь ответственность за результат. Имеешь право. Но это если ты херишь инструкцию, херишь "следует". А вот если ты херишь "нужно" и "должен" значит ты мол аморальный тип что тащит последнюю краюху из рта у голодных сирот.... И тут похер что ты в 5 раз лучше понимаешь суть вопроса (и следствия предвидишь), тут кто первый крикнул "мне нужно" тот типа и прав...
Получается херня. Множество ненужных вопросов, и кстати - отсутствие абсолютно нужных, подмены тезисов и целей и прочая демагогия. Тех самых нужных вопросов ответа на которые мы до сих пор не знаем, как и не папуасы про культ Карго - не знают ни аэродинамики ни сопромата, они просто знают что "нужно самолет" и что тогда должны упасть с неба ботинки и тушонка...


Пост спочатку надрукований тут: http://don-katalan.dreamwidth.org/1529616.html.
Tags: дебилы, кукарека, либертарианство, піар, україна
Subscribe

  • на рівні дна

    Артур Харитонов Доки громадянське суспільство допомагало СБУ виконувати свої функції щодо Басти, у окупованій Ялті китайські співаки та інші…

  • Igor Baryshev · О плюсах и минусах, сами знаете, кем навеяно

    У ада есть свои плюсы и минусы. Как и у рая. Притом, то, что у одного плюс, - у другого минус. Например, в аду точно не скучно: ну как можно…

  • Станислав Кукарека · Пра аналогии - 4

    Как я уже писал в предыдущих частях "успехи первых пятилеток" и прочая "индустриализация" происходили во многом на фоне (и благодаря) специфической…

promo don_katalan Грудень 29, 2014 14:39 115
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments