Salus populi suprema lex (988) (don_katalan) wrote,
Salus populi suprema lex (988)
don_katalan

4(17) березня 1917

Алі Татар-заде
#сто_років_тому
4(17) березня 1917
найпершим головою Української Центральної Ради обрано Володимира Науменка.
Саму Центральну Раду створено вночі на цей день.
Лише через три дні після цього, 7(20) березня, буде прийнято рішення про заочне головування Грушевського.
Як зауважує у споминах один з членів, Гольденвейзер:
- Спочатку ми дивились на Центральну Раду як на суто національне об'єднання, на кшталт нашої "Ради об'єднаних єврейських організацій" та "Польського виконавчого комітета".
Цього самого дня в Петрограді вперше вголос згадали про "народи Росії".
Новий прем'єр, голова Тимчасового Уряду, у виступі проказав:
- Ми повинні зберігти віру у три речі: здоровий глузд, державність і лояльність народів Росії.


практичні висновки з1917 року лежать у площині так званого "Двоєвладдя".
Саме таке зветься період "до Жовтня", що насправді відбиває ситуацію лише в столиці та крупних - підкреслюю - етнично російських містах.
Росіянці поділилися на два табори, які створили паралельні органи влади, взаємо нелегитимні але такі, що ігнорувати один одного було неможливо.
Ця ситуація продовжувалась, насправді, всю громадянську війну.
Але це стосується тільки територій з населенням російським.
На більшості теріторії імперії, тобто на неросійських етничних землях, було типове "Троєвладдя".
Два окреслені вище табори були присутні всюди і представляли собою насамперед росіянців.
Тоді як національно-визвольні рухи практично всюди являли собою "третю силу".
В більшості випадків ці рухи були слабкі, насамперед, організаційно в області політики. Але не всюди.
Там, де третя сила зметикувала, що треба обидві сторони натравлювати одне на одну, підтримуючи більш слабку, поки вона слабка - там зуміли виграти, виборовши собі національні держави або хоча б автономії.
І програли всюди, де притримувались протилежної тактики - підтримувати більш сильного проти більш слабкого. Відповідно, тільки такі режими знаходили врешті діяльну підтримку зовнішніх сил, як найбільш прагматичні.
"Трагичний вибір", як ця ділема найчастіше постає у споминах національної еміграції, полягав у тому, що росіянські обидва табори були, в цілому, достатньо монолітні, принаймні на тлі третього, національного.
Національний ж табір постійно ділився на прихильників першого та другого табору, в результаті чого свої арештовували, зраджували, підставляли та іноді навіть вбивали своїх.
Тоді як треба ніколи не розколюватись самим, а тільки колоти суперників.
Гадаю, що цей досвід вже скоро стане потрібним для народів, які і сьогодні пригнічені режимом колишнього РСФСР.


Пост спочатку надрукований тут: http://don-katalan.dreamwidth.org/1561151.html.
Tags: история, рассея, україна
Subscribe

promo don_katalan december 29, 2014 14:39 115
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments