Salus populi suprema lex (988) (don_katalan) wrote,
Salus populi suprema lex (988)
don_katalan

Скажи-ка, тётя, ведь недаром…

Originally at Скажи-ка, тётя, ведь недаром…
Многие политологи, эксперты, блогеры и политики сетуют на проводимую Западом политики умиротворения агресессора и за точку отсчёта принимают вялую реакцию Запада в связи с агрессией России против Грузии и даже называют эту реакцию новым мюнхенским сговором.
А ведь Мюнхен-2 состоялся чуть ранее, незадолго перед нападением России на Грузию, он и развязал окончательно руки агрессору. Но почему-то должной оценки этот позор Европы до сей поры не получил.
2-4 апреля 2008 года в Бухаресте проходил очередной саммит НАТО. Он мог стать историческим. На нём планировалось представить двум государствам, ранее входившим, по несчастью, в состав сгинувшего преступного социалистического лагеря, и пытавшимся навсегда вырваться из-под опеки когтистого назойливого северо-восточного соседа, ПДЧ – план действий для последующего вступления в члены НАТО.
Представление этого плана не делало эти страны членами НАТО, на них не распространялось действие с. 5 Устава НАТО, но совершать агрессию против страны, поставившей в НАТО одну ногу и автоматически становившейся ближайшим союзником НАТО, было бы, по-видимому, для агрессора нецелесообразным в связи с непредсказуемыми последствиями. Представление ПДЧ этим странам было поддержано присутствовавшем здесь президентом США Джорджем Бушем-младшим.
Члены НАТО, проводившие политику на сближение с Россией в целях дальнейшего решения любых спорных вопросов В Европе мирным путём, пригласили на саммит и российского лидера Путина, который сразу заявил, что отрицательно относится к идее предоставления ПДЧ Украине и Грузии.
Как ни странно, он нашёл поддержку в лице Ангелы Меркель и Николя Саркози. И, если Саркози, по мнению многих обозревателей, поддержал бы любое решение Меркель, то сама канцелярин была настроена решительно, и в кулуарах высказалась, что <решение о предоставлении ПДЧ на этом саммите может быть принято только через её труп>.
Для обоснования своего решения был выставлен целый перечень причин, сшитых белыми нитками.
Ознакомиться с ними можно под катом.
Фрау Меркель предложила повременить с расширением НАТО (хотя предоставление ПДЧ не есть расширение НАТО) до создания мифических европейских сил обороны - ЕПБО, которое, по мнению Германии, должна стать автономной европейской опорой НАТО с собственной системой военного управления, а не "младшим партнером" (США).
(Об этой организации тогда  только были начаты разговоры, но вскорости они были забыли).
Меркель также напомнила, что в альянсе существуют спорные вопросы между некоторыми её членами (в частности, между Францией и Турцией), и пока этот спор не разрешится миром, приём новых членов нежелателен.
И, вообще, членов НАТО больше, чем членов Евросоюза, и расширение НАТО ещё больше увеличит это неравенство.
Джорж Буш-младший, не ожидавший ткой наглости от европейских руководителей, вкладывающих в финансирование альянса сущие гроши, чувствовал себя оплёванным.
Кроме того, по мнению Меркель, организация Североатлантического Договора нуждается в реформировании и принятии новой Стратегической концепции , в которой будет определена перспектива дальнейшего расширения.
 А дальше уже без стеснения была изложена настоящая причина отказа в предоставлении ПДЧ - необходимость исполнения желаний беспокойного соседа, его умиротворение.
Меркель продолжала. "Вот и Россия указывает на возможный отход от демократических постулатов (вы слышите?) в случае с предоставлением Украине ПДЧ.
Германия принимает решение с оглядкой на Россию, в том числе и относительно расширения НАТО восточнее. Германия не хочет, чтобы слишком быстрое расширение Альянса провоцировало отрицательную реакцию России".
Федеральный канцлер Германии в свою очередь подчеркнула, что у Германии с Россией дружеские отношения.
С одной стороны, Германия старается избежать нового распределения Европы на противоположные лагеря, а с другой – имеет тесные экономико-энергетические связи с Россией.
Германия, вероятно, не будет выступать против членства Украины в Альянсе (я вас поцелую… потом...если...), стремясь сохранить стабильность в Европе и не допустить конфронтации в любом виде.
Украине, исходя из всего сказанного выше, следует начать активную деятельность на внешнеполитическом направлении – уменьшить напряжение вокруг вопроса членства Украины в НАТО путем ведения взвешенного и аргументированного диалога с восточным соседом.
Как раз в эти дни я читал детям сказку "Три поросёнка". Наслушавшись фрау Меркель, я решил изменить сюжет, и сказал детям, что, когда два дрожащих от страха поросёнка застучали в дубовую дверь каменного дома своего собрата, он не впустил их в дом, а, открыв форточку, сказал им, что с волком вполне можно договориться и т. п., дети затопали ногами, заплакали - "Ты неправильную сказку рассказываешь, это неправда".
А солидные дипломаты из стран всяких прочих шведов послушали сказки матушки Меркель, как её называют в Германии, и не заплакали и не затопали ногами, а, потупив очи долу, поддержали "локомотив Европы".
«Но не прошло и полгода», и Грузия попала под каток агрессора.. Куда подевались <стабильность в Европе и отсутствие конфронтации в любом виде>? Где они, фрау Меркель?
Но никто её не спросил, и она не провалилась сквозь землю от стыда, не покаялась, не извинилась перед Грузией и через 6 лет перед Украиной. Напротив, она не возражала, когда её кандидатуру выдвигали на присуждение Нобелевки. Шнобелевку она заслужила и позор. Предоставили бы тогда ПДЧ Грузии и Украине, и была бы сохранена стабильность в Европе. но не судьба - свято место пусто не бывает, место мистера Чемберлена заняла фрау Меркель. Для нас она не матушка, а
просто тётя. И сам собою напрашивается
вопрос: «Скажи-ка, тётя, ведь недаром…»


Пост спочатку надрукований тут: http://don-katalan.dreamwidth.org/1598403.html.
Tags: германия, грузія, европа, коллективное х%№ло, конспирология, левые, рассея, сша, україна, х%№ло
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo don_katalan december 29, 2014 14:39 115
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments