Salus populi suprema lex (988) (don_katalan) wrote,
Salus populi suprema lex (988)
don_katalan

Category:

Хроники культа Карго. Пра революции - 2

Stanislav Kukareka
(1)
Итак, в чем недостатки самого формата "Майдан", и почему он не приводит к изменениям? В первой части я уже высказал тезис, что Майдан - это не "революция" совсем, а лишь некий аналог и суррогат импичмента. Чисто кадровой кстати сказать меры, способ сменить одних на других. И даже не столько "сменить на других" сколько "убрать этих". И ведь совсем не зря после каждого Майдана у нас возникают серьезнейшие кадровые вопросы в смысле "ну и кто будет?", и потом подстерегают неожиданности кстати чуть чаще чем всегда. Потому что вообще импичмент не есть инструментом прихода к власти, это механизм от власти отстранения. Вопрос прихода - это вопрос уже другой и требует иных инструментов.

Итак, представим себе что завтра очередной Майдан кого нибудь отстранит от власти. В этот раз или в следующий, Порошенко или кого нибудь другого - не важно. Что будет дальше? Дальше будет выяснение "а кто вместо него". Именно что "вместо", то есть на то же место. С тем же кругом обязанностей и набором методов. Ну или почти с тем. И кто-то будет обещать нам (как обычно) что он дескать "сделает нам клево". Это если демократическим путем. Или будет обещать что он "сделает им плохо", это если по формату хунты, что покарает всех злодеев железною рукой. Такое тоже может быть. Но скорее всего будет третий вариант, и к тому моменту когда "Майдан победит" в стране будут большие проблемы, и тогда надо будет "спасать" и всем "объединяться ради великой цели", что дословно означает кулуарные торги среди элит, экономических, политических и бюрократических, среди тех самых людей где "государство это я". Так было уж не раз и так будет в следующий.

Только вот совершенно непонятно как все это может привести к реформам и процветанию. Ибо во всех трех случаях тот кто придет к власти воспринимает государство как необходимый инструмент. А тем инструментом у нас много добра не наковыряешь, проблемы у нас с самим тем инструментом. Независимо даже от того у кого он в руках оказался. Ибо почему? Ибо там "громадье планов" и важные задачи, и если важные задачи то не время инструмент тот ослаблять, и потому его будут усугублять. Все просто. Коней на переправе не меняют. Майдан не приведет к реформам, ибо на фоне серьезных проблем (которые его будут сопровождать) усугубленных и борьбой за власть - никто в реформы не полезет. В том сама суть импичмента как инструмента, это стабилизационный инструмент и мера, консервативный. Его придумали как раз для того дабы препятствовать излишне крутым поворотам истории и разрушению к примеру государства. Вот он и выполняет, как предписано. Проблема в том что нам нужно наоборот, ибо у нас Карфаген таки должен быть разрушен.

Ибо проблемы наши происходят таки от государства и его специфической конструкции. Говоря о революциях к примеру - мы должны вспомнить что любая революция происходит за свободы и права. Любая. И есть инструментом их завоевать. Но если это право типа есть (или будет там обещано) но "порядок осуществления определяется Кабинетом Министров" то это не права а срань какая-то. Вся наша законодательная и исполнительная конструкция, правовая культура и институциональное наследство с правами и свободами (как идеей) глубоко несовместимы и даже антагонистичны. Я вам хочу напомнить что после 1991 года у нас число госслужащих возросло в 5 раз. Это напомню, по сравнению с СССР, с совком. Тоталитарным государством с государственной-же экономикой и запредельным уровнем бюрократизма. И это несмотря на весь технический прогресс. В УССР ведь даже принтер был экзотикой и в штате того госаппарата числились легионы машинисток что тупо тиражировали тексты...

Итак, я вам хочу в который раз намекнуть что никакие радикальные реформы недостижимы путем импичмента будь он классической процедурой (которую мы кстати так и не разработали) или экзотическим Майданом. Таким путем может произойти скорее консервация и отчасти усугубление тенденций уже имеющихся. И что в текущей нашей ситуации этот инструмент и связанные с ним "каноны" бесполезны, а скорее даже и вредны. Более того скажу, что никакой вообще "реформатор" каким бы ни пришел он путем к власти - просто не сможет вам "даровать" никаких прав и свобод в рамках чинного законодавства, правовой и институциональной культуры. От слова вообще. Ибо любые его декларации (включая и законодательные) тупо потонут в болоте бюрократии и подзаконки, эта конструкция способна поглотить любой удар. А если он будет таким который поглотит она не сможет, то это приведет к чему? Банально к разрушению конструкции. Что в лоб что по лбу, что так что иначе.

Итого, "тяга к переменам" и "борьба за власть" в этой стране лежат во взаимно перпендикулярных плоскостях, и имеют по сути нулевую взаимную проекцию, и это первый вывод который нам необходимо сделать и усвоить четко. Майданы (и иные формы импичмента) скорее будыт консервировать всю эту конструкцию и ею порождаемые проблемы, а не устранять их, и это второе что следует усвоить. Но это я тут вовсе не впадаю в грех порохоботства и не предлагаю "оставить все как есть". А с точностью до наоборот. Но это будет в следующей части.


Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1701746.html.
Tags: кукарека, либертарианство, майдан, порошенко, янукович
Subscribe

  • Виктор Суворов · ЧЕГО НЕ НАДО БЫЛО ДЕЛАТЬ

    Виктор СУВОРОВ Достойную осуждения ошибку совершает тот, кто, не учитывая своих возможностей, стремится к завоеваниям любой ценой. Никколо…

  • Владимир Ландик

    Татьяна Заровная Несколько лет уговаривала Владимир Ландик дать это интервью и оно превзошло мои ожидания. Оказалось, даже я была о постмайдановской…

  • Крим відбудовувати і чистити нам прийдеться довго

    Diana Makarova Я теж пореготала над крокодилами, що плавають Ялтою. Я навіть не одразу повірила, гадала, що фейк. Кажуть, не фейк. Смішно, так. Але…

promo don_katalan december 29, 2014 14:39 115
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments