Salus populi suprema lex (988) (don_katalan) wrote,
Salus populi suprema lex (988)
don_katalan

Чому Майдан'14 стався таким, яким стався

Алі Татар-заде
Сі думки були в мене ще тої зими, потім їх витісніли гарячі події - окупація, вторгнення, війна.
Але зараз я повертаюся до одної думки, яка чітко застрягла тоді у мене - спочатку навіть не думка, а чуйка, відчуття, враження, і воно не з тих, яким радієш. Воно з тих, які маєш як передчуття, не добре і не погане, а неминуче.

Майдан'04 був недоробленим.
Як би сказали класові теоретики, "незавершена" революція.
Десять років всі готувалися до реваншу.
Всі: ми, помаранчові.
Вони, баклажанові.
І ВОНИ, росіянці.

У повітрі десять років висіли звуки помахів п'ястуками після бійки, якої не сталося.
В помаранчів закріпла думка, що тре було рішучіше вимагати вичищення кучмівської влади.
У баклажанів - впевнення, що треба було одразу дати помаранчам в морду.
І ті, і другі часто писали, що безкровна революція - не революція. Я мимоволі здригався, коли бачив такі рядки, але відчував, що вони праві.
Хоча насправді мені відомо кілька випадків, коли люди загинули в той перший Майдан.
Але ті смерті, поодинокі, майже випадкові (але не випадкові) не стали сіллю революції - навпаки, запанувала думка про повну безкровінсть.

Але якщо я просто здригався від таких рядочків, що революцію поливають кров'ю, то були більш вдячні читачи - росіянці.
На правах мемуариста зазначу, що до 14 року значна більшість, переважна більшість українських есеїстів, дописувачів, резонерів писала російською .
Навіть україномовні.
Усі двомовні.
У всіх сумнівних випадках, коли автор думав, написати однаково хорошо українською чи російською, він обирав російську.
І тому їх читали. Уважно читали, кожен рядочок. читали росіянці.

Але я не про це, власне.
Росіянці переживали наш перший Майдан глибше і чутливіше, ніж другий.
Бо це було вперше для них.
Це була травма.
Ними були написані гори книг, що то кінець Росії.
Навіть ті, хто зараз зображають з себе хороших рускіх - всі вони тоді писали, що "просто революції воврємя не далі в морду".

І о, вони мріяли реваншу.

"Тільки дай мені привід, прошу, умоляю".

Ми теж були такі.
Ніхто всерйоз не думав - принаймні, до Грузії - що у відповідь на троління та ознаки непокори Москва "наважеться" ввести війська.
Після Грузії прозріли деякі, особливо параноїки.
Їх було так мало (а серед них - щирих, а не просто флюгерів), що я майже всіх їх досьогодні пам'ятаю. Се було з сотню авторів на всю країну.

Потопити в крові другий Майдан стало - занотую це - національною ідеєю рускіх. Федеральною ідеєю Росії.
Спочатку тому були раціональні підстави, але вони зрастилися з ненавістю, страхом, злістю і швидко стали над-раціоналними, внє, ір.
Попросту кажучи, ідея фікс.

І вони зробили це, як зробить людина, яка вас ненавидіть.
Вся росія тоді перетворилась на таку одну людину.

Кров не могла не пролитися.
Ми не зупинили б її, коли б "не вийшли тої ночі", коли б "зробили інакше того-то дня".
Вони б не зробили інакше.

Ми були приречені на кров.
Обидві сторони бажали реваншу.
Обидві сторони закликали вбивати і нищити.
Але тільки одна сторона говорила це буквально, без ефемерій.


Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1732947.html.
Tags: история, київ, крим, майдан, порошенко, рассея, україна, х%№ло, янукович
Subscribe
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 113
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments