Salus populi suprema lex (988) (don_katalan) wrote,
Salus populi suprema lex (988)
don_katalan

О сути справы. Глава первая, прокси-элиты

Stanislav Kukareka
Колониализм в свое время был мейнстримом, и практически господствующей политической практикой. Об этом вам писал еще Карл Маркс на самом деле, еще до Первой Мировой, которую также называли и "империалистической" войной. Потом нам очень долго писали про то как это плохо и "антиимпериализм" стал по сути мемом, но в чем проблема? Проблема в том что для поборения чего-то (пусть даже очень негативного) нужно изучить само это явление.

И как то так вышло что у нас и по сей день врачи изучают например рак (или туберкулез) а вовсе не "борьбу против рака". А химики и металлурги и куча прочих с ними вместе - изучают коррозию. Как например. А даже не защиту от нее. Защита от нее - сугубо прикладная область которая чуть более чем полностью базируется на фундаменте тех кто изучил само явление, и полностью зависит от там достигнутых успехов. Ибо пока ты не постиг врага - ты его победить не можешь. Нам много интересного (и не чень) рассказывали про антиимпериализм, но про сам империализм мы почти ничего не знаем. Американцы знают, и англичане, французы знают и местами даже немцы, но мы про то незнаем ничего, и потомк не можем победить ни самого явления ни его удручающих последствий. И в том истоки трагедии национальной.

Итак, мы себе слабенько довольно представляем что такое "империализм" и как на самом деле он работает. И потому никак не можем сделать так что бы горшочек перестал варить. Один из самых интересных тут моментов - "колониальные элиты". Ибо это таки на самом деле - основа всего процесса. Ну вот к примеру англичане - высадили на берегу слоновой кости (или еще каких-то черепах) сотни под две "красных мундиров", кандидата в губернаторы и пару пасторов. В корабль сильно больше не влезет кстати сказать. Как из этой жалкой горстки людей может образоваться колония? Да, пусть даже те "красные мундиры" дисциплинированы и храбры, и даже вооружены ультимативно, они допустим могут убить тысячу аборигенов. Ну даже 10 тыщ (допустим), но что дальше? Убийство их как таковое - не принесет казне английской никакого профиту, и не создаст колонию как таковую. Для этого нужны совсем другие штуки, нужна ну хоть какая-то но коллаборация с местным населением, а если точнее - с местными элитами.

Сер Лоуренс (который Аравийский) был совсем не глупым человеком. И когда он втирался там в доверие к туземцам (и вероятно для того даже сношал верблюдов) он имел некоторый план и цели. Он покупал элиты, так или иначе. Он не с простыми бедуинами верблюдов там сношал (или ходил в атаки сабельные) а с шайхами какими-то. И окромя того что он просто клевый чувак - им предлагал винтовки например, и прочие там ништяки. Которые туземным шишкам тем були зело полезны в деле как минимум борьбы за власть междоусобной. В том смысл колонизации. Какие нибудь викинги которые с кораблей слезли, кого увидели - убили, что смогли - с собой уволокли и счасливо отбыли - это совсем не есть колонизация. Это грабеж банальный и не более того, то треий сорт, нечистая работа. Когда конкистадоры инков грабили - не в том был смысл что бы убить каждого туземца и с него снять золотые бранзулетки, а в том был смысл что бы их местная элита - сдала то золото им оптом. Тоннами. Ибо что бы собрать тонны бранзулеток с трупов пересичных инков тебе не хватит никакой вообще армии, просто по определению, сам КПД процесса недопустимо низкий. Вот эти вот колонизация и отличается от тупо грабежа, набегов викингов к примеру.

Итак, в процессе той колонизации роль предельно важную играют местные элиты, или хотя бы часть их которая пошла на коллаборацию с захватчиком. Только они в состоянии построить некую систему мобилизации ресурса (то есть того самого грабежа) которая учитывает местные условия и в состоянии задействовать ресурсы местные, туземные. И никакие красные мундиры сами по себе - на это не способны. Они умеют воевать и хорошо вооружены, они вполне способны выступить на стороне какого-то князька местного и даже выиграть ему битву, решающую или просто главную. Это они могут, но и то только при условии что их будет кормить тот самый князек. Ибо иначе они не смогут себя обеспечить даже жрачкой скорее всего, особенно во всяких экзотических местах. И точно уж Джон из Уэльса не сможет заставить каого нибудь Рхон Ди Пака правильно рис выращивать, ибо он в этом рисе уж точно ничего не понимает. И понимать не может, просто по определению. Местный князек (или кандидат в князьки) может, пусть и с опорой на штыки английские или там португальские, а тот кто 3 часа назад слез с корабля и в принципе вообще не понимает чего тут можно жрать а чего нельзя - не может. Он просто сдохнет там от голода и малярии за неделю. Если месные жители его просто будут игнорировать, даже не убивать его апросто игнорировать - он сдохнет сам. Ибо он просто не умеет тут жить.

Скажите мне, каким невероятным хером народные те армии не менее народных республик смогли бы в Украине поднять тарифы на тепло к примеру в многие разы, и получать за уголь по формуле что Роттердамм++? Никак. Вообще. Даже при всей поддержке российской артиллерии, всиляких ВКС и прочих нановойск. Шоб прийти в каждую квартиру и отобрать там денег боьше чм хозяин зарабатывает - не хватит никакой армии. Все это можно сделать только с помощью месного, уже укоренившегося аппарата принуждения. Другого нет пути. Они могли бы (возможно) сравнять с землей Киев (и не только) или еще какой учинить "радиоактивный пепел" допустим, но не собрать бабло. Без местных элит (или того что считается ими) профита отсюда не извлечь, и даже не получится серьезного контроля. Импосибл, тут роль месных элит (и ими контролируемых институций) уникальна и незаменима. Ультимативна.

Итак, в чем суть колонизации как таковой? Суть колонизации состоит в том что бы выстроить отношения с местными элитами (путем ли подкупа, шантажа, угроз, террора - то не важно) и их заставить действовать в собственных интересах. Вот собственно и все. И если этого сделать не получится - то никакой колонизации не будет, и нихрена не выйдет из того. Грабить просто местное население силами войск метрополии - есть совершенно нерентабельным занятием. Хуйло долго и упорно ничего не мог сделать с Чечней, аж до тех пор пока не поставил Кадырова, не смог задействовать местные элиты. А без того там до сих пор была бы война, и сколько бы туда он не послал танков, вертолетов и градов - обратно он бы получал только гробы. Больше гробов или меньше то уже не так важно, в любом случае это чистый убыток для казны. В том суть процесса.

Но опосля даже колонизации, в процессе уже существующих империй - не менее важную роль играют те "колониальные элиты", причем даже независимо от происхождения. Даже если в самом процессе ты заменишь местных князьков на собственных меров и губернаторов (что уроженцы метрополии) то ничего особо не изменится, останется их роль и функция и то сознание что определилось подобным бытием. Даже в британской империи существовали определенные проблемы с колониальными чиновниками, на которых крайне разрушительно действовали местные условия. Ну это они так думали что "условия", хотя на самом деле не условия, а именно сама их роль и функция. То есть там процветала та самая коррупция и самодурство (по садизм включительно), и наркомания, и тяга к унитазам золотым. Человек из колоний (с богатым опытом) там был человеком второго сорта по итогу, а вовсе не рыцарь без страха и упрека, и все его возможные даже заслуги - всегда были "с душком". Кстати как минимум треть преступников в "Шерлоке Холмсе" это "люди из колоний", и это придумали не сценаристы советские а еще сам Артур Конан-Дойль, англичанин что застал Викторию.. Колонии помалу разрушали саму империю, даже через вот такие кадры которые рано или поздно возвращались в фатерлянд.

Ибо тут появилось само явление "прокси-элит", со всеми им присущими пропилеями и капилеями. Итак, что такое "прокси-элиты" на самом деле? Это некие люди которые стоят между цивилизацией (империей) и неким ресурсом. И ввиду такого своего положения они имеют эксклюзивный доступ к благам той самой цивилизации, за что и платят собственно лояльностью. Им в случае чего пришлют красных мундиров (или спецназ ГРУ), они могут открыть счет в английском банке, провести отпуск на мальдивах, или пофоткаться за ручку с "белыми людьми" на там каких нибудь мероприятиях. Это если с одной стороны. Но если с другой - они имеют доступ к неким огромным (и крайне легкодоступным) ресурсам колонии, тот доступ которого на самом деле не имеют прочие жители даже метрополии. И тут вот на этой самой границе - они самые главные. Они незаменимы на самом деле, ибо английский шахтер Джон вовсе не горит желанием лично отбирать рис у фермеров Восточной Бирмы (хотя и хочет рису), ему туда как минимум далеко и долго добираться, и он вообще не очень вкурсе где туземцы привыкли прятать свое зерно. А губернатор знает, и он близко. И он имеет кстати общирный опыт. И потому - он ценен, и потому ему простится все на самом деле. И он об этом знает.

Не даром именно св.Петр считается символом христианской церкви, а Папа - именно его намесником, а не какого нибудь другого апостола. Не того что создал рай, но у того у кого от него ключи. Христианская церковь возникла во времена римской империи, и те ребята знали толк в колониализме. И потому "колониальные элиты" себе позволяли даже тролить метрополию нередко. И дело даже не в Кадырове который любит пострелять из автомата на свадьбе или там к примеру "извиниться попросить" кого нибудь, показывая себя даже бОльшим мачо чем сам Хуйло, когда то некий леятель в Индии обидевшись на хвирму - закупил партию Ролс-Ройсов и на них мусор возил в Дели, демонстративно. На тех Ролс-Ройсах которых себе не все члены палаты лордов могли себе тогда позволить. Чисто плевок в лицо. Но стоит заметить что империя даже английская не надолго пережила подобные эксцессы.

И тут пора нам вспомнить за собственную историю, и кстати говоря - собственные элиты. Так уж вышло что большие любители Карла Маркса построили строго по его заветам даже и то что вовсе не собирались по ним строить. Ибо то учение всесильно именно потому что оно верно. И власть советская довольно быстро приобрела все возможные и невозможные черты режима внутренней оккупации. Не так и неожиданно на самом деле, ибо еще на старте Россия воспринималась большевиками лишь как плацдарм для некоей "мировой революции" и источник ресурсов для нее. Как именно колония "передового отряда", что смог захватить там власть. И понеслась. И по сути вся советская (и постсоветская) элита приобрела характер именно "колониальной", некоторой кастой посредников между необъятными "закромами родины" и неким "священным делом", будь то мировая революция, или построение социализма в отдельно взятой, или просто даже лизание начальственной задницы. Вот эта самая роль "прокси" и профильная психология.

Отсюда и все эти "бабы новых нарожают" и "смерть миллионов - это статистика", отсюда похуизм и ркуожопие, и сложные диллемы между баранами личными и государственными, и прочие эксцессы. Прокси-элиты привыкли относиться к подконтрольной территории именно как к ресурсу в принципе неисчерпаемому, и в качестве оценки собственных успехов - воспринимать именно объем ресурсов оттуда выкачанных, независимо от дальнейшей судьбы этих ресурсов и рациональности их применения. Они на самом деле не хозяева, они приказчики, и это две большие разницы. Принципиальные. В том суть трагедии. И к сожалению эдиты постсоветские ту "прокси-психологию" не только не изжили но только преумножили, и пресловутые все эти "требования МВФ" о которых я уже слышать устал - тому есть самой яркой иллюстрацией.

Да, Запад им дает "чего-то там", кормит на приемах омарами, дает купаться на Маврикии или строить в Испании виллы. Но это ведь совсем не суть государства и его предназначение, правда? Да, они до сих пор просят то джавелины то прислать красных мундиров, для усмрирения каких-то непорядков. Но собственное население для них как было быдлом неразумным, так им и осталось, и свою роль они видят исключительно в дойке его, но вовсе не в защите интересов не говоря уже про всякие свободы и права. Именно потому что это прокси-элиты, ага, в том состоит их роль и сущность...

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1748724.html.
Tags: гройсман, кукарека, либертарианство, майдан, подонки, порошенко, україна
Subscribe
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 113
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments