кримські жуналісти (на еміграції) довели до тюрми кримського суддю, який навесні 2014 сидів в президії з гобліном і няшею (потім він скаже, що сидів там під примусом автоматчиків), вершив долі кримчан-патріотів України, розказував, що “судді дають присягу не народу і не президенту, а просто присягу судді, як клятву гипократа”. Потім він поїхав на материк, провів 45 днів в АТО, возячи на купленому за власні кошти зілі солдатів у баню, сфотався в камуфляжі, став дніпровським суддею, проліз в протекцію президенту Порошенко, меру Філатову (перший поновив його в суддівстві, другий взяв собі радником). До окупації він писав статті про суддівську етику. Протягом чотирьох безжурних років на материку, вже після своєї зради в Криму, він знову читав лекції і семінари про суддівську етику. Зараз він дає такі свідчення на свій захист: мовляв, до рішення ООН в сентябрі 14 було неясно, чи Крим той, чи цей, чи чий, царював правовий хавос, він розгубився і діяв по обстановці. Луценко каже, що ГПУ пішла на пом’якшення йому звинувачень, враховуючи як він охоче працює зі слідством та скільки цінних данних надає.
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1860873.html.
Journal information