Volodymyr Boiko
6 год ·
Під рубрикою «Катрусин кінозал» пропоную переглянути відео, що було записано 24 квітня 2019 року народним депутатом Бориславом Березою в ході засідання Комітету Верховної Ради з питань запобігання корупції, присвяченого четвертій річниці призначення Артема Ситника на посаду директора НАБУ (виявляється, нині є й таке свято). Головними промовцями були, ясна річ, Артем Сергійович та Назар Іванович. Але з невідомих мені причин організатори цього заходу запросили виступити й мене.
Я був украй здивований цим запрошенням, оскільки вже 30 років працюю в правовій журналістиці й маю нахабство вважати, що розуміюсь на питаннях діяльності правоохоронних органів краще ніж будь-хто з інших представників громадянського суспільства (зазначу, що саме ЗМІ складають кістяк громадянського суспільства, а зовсім не лобістські фірми, які заробляють на піар-супроводі правоохоронних органів і фармацевтичних підприємств, хоча керівники цих фірм і називають себе «громадськими активістами»). І тому для мене було очевидним, що моя присутність на засіданні є вкрай небажаною для професійних «борців з корупцією» з числа членів цього парламентського Комітету, які заробляють на оспівуванні та облизування директора НАБУ, погрязлого в хабарах і продажу кримінальних справ.
Тим не менш, я прийшов на засідання Комітету, підготувавши ґрунтовну доповідь, у якій планував торкнутись проблемних питань законодавчого забезпечення діяльності НАБУ та САП. Окрім того, я систематизував типові порушення детективами НАБУ та прокурорами САП приписів законів і Конституції України: безпідставні позасудові затримання підозрюваних, ігнорування керівництвом НАБУ вимог ст.214 КПК України в частині реєстрації повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, порушення законності під час проведення негласних слідчих розшукових дій, відсутність прокурорського нагляду за діяльністю позаштатних негласних співробітників НАБУ.
Але після того, як я розпочав свій виступ, кілька депутатів – передусім єгорка соболєв і Віктор Чумак – здійняли ґвалт, вимагаючи позбавити мене слова, оскільки я, виявляється, не маю права взагалі висвітлювати діяльність такого святого органу як НАБУ. І, взагалі, за твердженням Чумака, висловлюватись на такі теми в Україні має право лише приватний підприємець Шабунін.
Сказати направду, раніше я думав, що Віктор Васильович Чумак все ж таки трохи розумніший за своїх колег по Комітету й сподівався, що він не стане ганьбитись участю в подібних концертах. Тим більше, що Ситник – це вкрай токсична особа, у чому вже встигла переконатись колишній посол США в Україні Марі Йованович, і здоровим на голову людям не варто демонструвати свою близькість до директора НАБУ, якого ось-ось виведуть зі службового кабінету в наручниках. Втім, пропоную читачам самим переконатись у тому, як чумаки та парасюки здійснюють парламентський контроль за Ситником, завдяки чому НАБУ за рівнем корумпованості посідає друге місце після Мінмолодьспорт.
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1992292.html.
Journal information