January 18th, 2011

О навязывании прививок и «интересах общества»

Продолжение постов с сайта doctors-and-lies.info

=====================

О навязывании прививок и «интересах общества»

В этом тексте делается попытка «копнуть» один из «скользких» вопросов, связанных с отказом от прививок. Текст можно считать дополнением к материалу «Разберёмся с коллективным иммунитетом», где я пытался придать размытому термину «коллективный иммунитет» более чёткий и конкретный смысл, чем это делается в большинстве вакцинаторских сочинений, что позволило прояснить некоторые моменты. Здесь я попытаюсь обсудить представление о том, что отказ от прививок является «неуважением к интересам общества» или чем-то подобным, для чего потребуется придать конкретный смысл размытому понятию «интересов общества» в этой области.

1. В чём состоит вопрос

Ссылки на «интересы общества» занимают видное место среди методов давления на лиц, отказывающихся от прививок. Идея состоит в том, что те, кто не прививается, якобы подвергают других повышенному риску заразиться, а это противоречит интересам общества и потому аморально. Таким образом, «моральным» считается принесение себя или своего ребёнка в жертву обществу, жаждущему защиты от инфекционных болезней любой ценой, невзирая на вредность и опасность вакцин.

Однако очевидно, что на самом деле обществу (за исключением разве что медработников, фармацевтов и поставщиков ритуальных услуг) лишние жертвы как болезней, так и прививок не нужны и не выгодны ни в каком смысле. Каждый пострадавший от прививки или болезни — это не только источник проблем для его родственников, но и масса разнообразных прямых и косвенных расходов и убытков, которые несёт общество в целом. Таким образом, интересы общества состоят в том, чтобы пострадавших от болезней и прививок было как можно меньше.

Collapse )

Оригинал статьи: doctors-and-lies.info/society.html
promo don_katalan Грудень 29, 2014 14:39 115
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…