February 4th, 2011

Сина прокурора, який збив трьох жінок, виправдають? | Українська правда

Сина прокурора, який збив трьох жінок, виправдають?
Четвер, 03 лютого 2011, 18:19

Сина прокурора, який у жовтні 2010 року у Дніпропетровську на автомобілі збив на смерть трьох жінок, можуть виправдати.
Про це заявив адвокат родичів загиблих Едмонд Саакян, передає УНІАН.
За його словами, обвинувачений Дмитро Рудь компенсував матеріальні та моральні збитки родичам загиблих.
"Розмір компенсації визначали представники обох сторін на основі судової практики. Крім того, у кримінальній справі стосовно Рудя відображено ненавмисний характер злочину", - наголосив Саакян.
За словами адвоката, він брав участь у слідчому експерименті на місці ДТП.
Сам обвинувачений пояснив слідству, що в день трагедії їхав по Набережній Перемоги зі швидкістю 60 кілометрів на годину.
Троє жінок дійсно стояли на розподільчій смузі дороги, однак через небезпечну близькість транспорту, що рухався зустрічною смугою, вони відступили назад і потрапили під колеса автомобіля Рудя.
Collapse )
Сина прокурора, який збив трьох жінок, виправдають? | Українська правда
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 113
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…

Человек не терпит насилия!: На шляху до Страсбурга (закінчення)

На шляху до Страсбурга (закінчення)

04.02.2011 1:07 
 
Початок статті http://ord-ua.com/2011/02/02/na-shlyahu-do-strasburga-/?lpage=1
Заступник голови Апеляційного суду Дніпропетровської області Павло Олексійович Румянцев – жива легенда українського кривосуддя. Він відомий у юридичних колах під прізвиськом «Пособнік-Бєспрєдєлов» і є, мабуть, єдиним в Україні жерцем незрячої богині, який був притягнутий адміністративним судом в якості відповідача за нахабне порушення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
 
21 травня 2010 року Вінницький окружний адміністративний суд розглянув позов до Румянцева, поданий людиною, засудженою за вбивство до довічного позбавлення волі вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області. Позивач свого часу звернувся до Європейського суду з прав людини, стверджуючи, що його катували, вимагаючи зізнання. Секретаріат Європейського суду листом від 3 грудня 2007 року попрохав скаржника надати додаткові документи для аргументації доводів по заявлених порушеннях, а саме – копії окремих матеріалів з кримінальної справи №53059049 по вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2006 року. Тоді скаржник звернувся до заступника голови апеляційного суду Дніпропетровської області Румянцева, але отримав відмову – мовляв, обов’язок по зняттю копій для Європейського суду на співробітників апеляційних судів не покладено.
 
Сказати, що в Європейському суді з прав людини були шоковані – це не сказати нічого. Collapse )
Таким чином на сьогоднішній день попри десятки публікацій про «справу Слободяна» в центральних і місцевих виданнях та інтернет-ресурсах, жодної офіційної реакції не має. Та ахінея, яку попервах ГУ МВС України в Дніпропетровській області та МВС України розмістити на своїх сайтах з цього приводу, наразі відсутня, а сайти «почищені». Прокуратура мовчить, правозахисників до матеріалів перевірки не допускають. Більш того, попри те, що з моменту арешту Максима сплинуло вже понад місяць, хлопцеві досі не показали адміністративні матеріали, начебто на підставі яких суддя Пруднік винесла знамениту усну постанову.
 
Споконвічне питання «Що робити?» ми й обговорювали на прес-конференції в Дніпропетровську, оскільки «справа Слободяна» вкотре засвідчила: в Україні відсутні правосуддя та прокурорський нагляд. Взагалі. І якщо кілька років тому суддівсько-прокурорська-міліцейська корпорація ще боялась огласки й намагалась оминати публічні скандали, то зараз всі ці марчучки, румянцеви та інші пшонки лише в очі сміються, коли бачать чергову жертву державного свавілля. Мовляв, йдіть у Європейський суд – так і кажуть, весело регочучи від власної кмітливості.
 
Єдине, чого вони бояться – так це втратити можливість подорожувати за кордоном. Грабують вони тут, але витрачають – там. І єдиний спосіб обрубити щупальця мафіозному спруту – переконати Раду Європи заборонити в’їзд до країн Євросоюзу тим українським чиновникам, які порушують права людини. Перший крок у цьому напрямку вже зроблено і відповідне звернення правозахисників 10 січня 2011 року було вручено Єврокомісару Фюле
 
http://ord-ua.com/2011/01/20/mizhnarodni-perspektivi-prokurora-marchuk/
 Collapse )
На чий бік схиляться шальки терезів – залежить від нас і від нашого усвідомлення того, що на місці Максима в Україні щороку опиняються сотні тисяч людей. Хлопцеві пощастило – він, на відміну від тих сотень тисяч, мав «заповітний» номер телефону і зміг зразу ж після затримання зателефонувати в Київ. Цілком можливо, що цей дзвінок врятував його від знайомства з дибою чи обвинуваченням у збуті наркотиків.
 
Втім, пані Марчук, схоже, досі переконана, що їй вдасться помститися юнакові. Тому повідомляємо Наталії Василівні, що інтереси Максима відтепер представляє адвокат Тетяна Монтян і договір про надання правової допомоги Максим, на випадок якоїсь провокації, завжди носить із собою. А ще інформуємо прокурора Дніпропетровської області, що до тих пір, доки грабіжники в погонах і покидьки в мантіях не будуть покарані, спокій їй буде тільки снитись.
 
Володимир БОЙКО, спеціально для «ОРД»
Человек не терпит насилия!: На шляху до Страсбурга (закінчення)

Шесть детей из Симеиза попали в больницу после пробы Манту, один – в реанимации

Новое слово в медицине!  Заммэра ставит диагноз!
=====================
Крым.comments.ua
/ 04.02.2011 14:54
Сегодня утром в Ялтинскую детскую больницу после пробы Манту были доставлены шестеро семиклассников, один из них находится в отделении интенсивной терапии.
Об этом сайту «Крым.Комментарии» сообщил главный врач больницы Владимир Езерский.
«Да, поступили дети из Симеиза. Я принимал детей, они лежат у меня. Состояние одного из них было средней степени тяжести, он попал в отделение интенсивной терапии», – сказал он.
Сегодня в симеизской врачебной амбулатории пробу Манту сделали 34 детям, в том числе двум годовалым. Что послужило причиной ухудшения состояния детей, пока неизвестно. «Я не могу сказать. Нужно провести исследование препарата», – сказал Езерский.
На данный момент, по словам медиков, состояние детей нормализовалось.

Проблемы с пробой Манту в Симеизе списали на критические дни
Крым.comments.ua / 04.02.2011 17:51
Препарат, которым проводили пробу Манту у детей в Симеизе, не является причиной ухудшения состояния их здоровья.
Об этом корреспонденту сайта «Крым.Комментарии» сообщила заместитель городского головы Ялты Елена Юрченко.
«Мы проверили условия хранения препарата и срок его годности и выяснили, что причина не в нем», – сказала она.
Юрченко также сообщила, что, по словам главврача ялтинской детской больницы, причиной ухудшения здоровья стала индивидуальная аллергическая реакция, вызванная переходом пострадавших в стадию полового созревания. Медики уточнили, что все, кто попал в больницу – девочки.

www.everyday.in.ua/