Salus populi suprema lex (988)

Пока Виктор Янукович отсутствует в Украине, перенимая опыт правления Фиделя Кастро, его некогда монолитная политическая сила постепенно покрывается трещинами. Оказывается, уж нет в среде бело-голубых выходцев из Донбасса согласия и то тут, то там всплывают наружу подробности их конфликтов.
( Collapse )</span></i></i></i></i></i></i></i></i></i></i></p>

Интересной, особенностью этого интервью стало то, что после его выхода, баннерная реклама на него появилась многих ведущих интернет-СМИ. При этом акцент делался не на феерических откровениях Владимира Ландика о своей нелегкой депутатской жизни, а на его взаимоотношения с Анатолием Могилевым.

Шишацкий и трансграничное сотрудничество

Газета «Дело»  разместила на своем сайте интервью под двусмысленным названием:«Губернатор Донецкой области: Мы не можем вычеркнуть из истории 90-е».Но  за интригующим заголовком оказался просто рекламный текст донецкого региона за которым практически не просматривается личность нового губернатора.( Collapse )

Виктор Янукович не осуждает тех, кому тяжело жить

Президент Украины в очередной раз встретился с Виталием Коротичем на Первом Национальном. На сайте главы державы размещена полная распечатка их беседы.

О президентстве:

«Как говорят, это такая ноша нелегкая. Но я хорошо понимаю, что когда речь идет об интересах государства, здесь выбора нет. То есть, это такое святое дело, которое должен любой человек тянуть, тем паче Президент… Меня избрали люди для того, чтобы я о них круглосуточно думал…».

О коррупции и прессе:

«Это не делается очень быстро. Если привыкли воровать, и это делали десятилетиями - знаете, за год-полтора снять этот вопрос практически невозможно. Поэтому, безусловно, по большому счету, мы сегодня напугали коррупционеров. И сегодня, если посмотреть на уголовные дела - их больше 400 сейчас за коррупцию в Украине. Кстати, о них пресса почему-то ничего не пишет. Это такое дело. Я хочу сказать, что я не руковожу прессой. И действительно, я не хочу даже ставить себе такую задачу. Пусть пишут то, что считают целесообразным».( Collapse )

А нам по-барабану

«Зеркало Недели» продолжает свое расследование  покупки государственной компанией НАК «Нефтегаз» вышек по завышенной цене. Казалось, что после первого скандала, который подхватила пресса, руководство этой структуры если и не одумается, то во всяком случае прекратит так открыто и цинично проводить весьма сомнительные операции. Но, не тут-то было. «После того как полгода назад «Черноморнефтегаз» совершил громкую покупку морской бурильной установки West Juno («Запад­ная Юнона»), мало кто предполагал, что следующее приобретение украинских тендерных кудесников окажется еще более впечатляющим. Видимо, руководители «Наф­то­газа» оказались тайными поклонниками рок-оперы советских времен Рыбникова—Возне­сенского, решив: коль существует корабль «Юнона», то должен быть у него и свой «Авось». Тем более что именно это название как нельзя более емко определяет логику и дух последовавших после первой покупки событий.( Collapse )

Скованные одной цепью…

«Украинская правда» также пишет о проектах-диагнозах.«Минулого року "Українська правда" писала про те, як Клюєв, будучи першим віце-прем'єром, очолив Комісію інвестиційних проектів і дещо посприяв родинному бізнесу.( Collapse )

Обзор подготовил Виктор Калашников, «ОстроВ»

</span>

( Collapse )
Так что – Евросоюз отнюдь не «спрыгнул с темы». А если кому-то, просто до странности лично нелюбящему ЮВТ, это кажется какой-то особой зацикленностью на «деле Тимошенко», то объяснение есть простое. Слишком уж ярким, символическим, знаковым отражением «личика» нынешнего киевского режима стала подобная оголтелая расправа со своим единственным реальным противником.
Да, кстати, пишут, что замглавы администрации Януковича Ирина Акимова публично говорила по поводу того, что любопытно бы, мол, сейчас парафировать экономическую часть Соглашения, о зоне свободной торговли, а политическую часть, то есть Соглашение об ассоциации, не затрагивать. Подобную идею хорошо охарактеризовал экс-нардеп Ярослав Мендусь: «Наконец! Ибо именно в этом подходе – ключ к пониманию подлинной позиции украинских властей: мы – за экономическое сотрудничество, но требования Евросоюза относительно прозрачной политической конкуренции и демократических стандартов несут прямую угрозу нашей власти». Так вот, хочется огорчить Банковую и в лице Акимовой, и, так сказать, вообще. Еще где-то в конце первой декады сентября Еврокомиссия официально заявила, что у ЕС нет намерения менять свой подход к переговорам с Украиной, который предусматривает заключение одного Соглашения об ассоциации, составляющей частью которого есть и «углубленная, всеобъемлющая зона свободной торговли».
Так что на некие сиюминутные пряники на халяву, без кнута, которым демократическое сообщество, фигурально выражаясь, просто обязано хлеснуть гонителей права и демократии, никаким режимам рассчитывать не стоит.
А перед нами (ведь Украина, это все же мы, а не временщики, ныне ухватившиеся за власть, пусть и при нашем попустительстве) и вправду никто не захлопнул дверей. Думается, в обсуждении сегодняшних заметок вопли «А зачем нам та Европа», провокаторски сделанные под « думку простых», во внимание приниматься не будут. И потому, что большинство думающих людей, слава Богу, живущих вне железного занавеса, хоть бы информационного, знают – зачем. Есть, кстати, цифры последнего социологического опроса Центра Разумкова. 52% граждан Украины – за вступление в ЕС, среди молодежи таковых – 63%. На самом деле, по мнению незаангажированных экспертов, это много в любом случае, а принимая во внимание наше посттоталитарное прошлое и незнание многих реалий, которые бы честным политикам следовало доводить доступно и аргументированно, так очень много.
Но все сильнее кажется, что в объединенной Европе нас ждут без Януковича и прочих янучаров. Ну, разве что, если кто верит в мгновенное и искреннее «перерождение» этой братии к лучшему, тогда можно оного чуда подождать. А так – европейские замечания, торможение шанса цивилизованного пути, исключительно из-за делишек отечественных «недодиктаторов», это упрок нам с вами, гражданам. Упрек, который мы мысленно высказываем сами себе. Еще один камешек на чашу весов, которая вот-вот – перевесит окончательно, и мы пойдем отрешать режим от власти. Хорошая нынче осень, право…
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»

Компания TEPCO пересмотрела свои выводы по природе взрыва 15 марта 2011 года на площадке аварийной АЭС "Фукусима Дайичи", сообщает "Jiji".

В этот день в 0612 по местному времени на втором блоке был зафиксирован громкий шум. Впоследствии было обнаружено повреждение бассейна-барботёра ЭБ-2. Давление в нём упало с трёх атмосфер до одной. Фон на периметре станции резко возрос до 8217 мкЗв/час, после чего снизился на треть.

До настоящего момента предполагалось, что источником шума и причиной повреждения был взрыв на втором блоке.

Более тщательный анализ показаний сейсмодатчиков, установленных на площадке в пяти различных местах, заставил компанию изменить своё мнение.

Теперь в TEPCO считают, что взрыв утром 15 марта произошёл не на втором, а на четвёртом энергоблоке. Причиной взрыва, по мнению японских специалистов, стал водород, перетекший на блок №4 с блока №3 по единой системе спецвентиляции.( Collapse )

ATOMINFO.RU
Оригинал новости

РУТА на Фукусиме не предусматривало одновременную потерю внешнего и резервного питания

Комитет, созданный в Японии для расследования причин аварии на АЭС "Фукусима Дайичи", пришёл к предварительному заключению о "почти бесполезности" аварийной документации, имевшейся на станции, для борьбы с аварией.
Первая часть аварийной документации для блока №1 АЭС "Фукусима Дайичи" была опубликована на сайте министерства экономики, торговли и промышленности Японии. Её объём составляет примерно 10% от общего объёма документации. Недостающие части, равно как и документация для блоков №№2-3, будут рассекречены до конца года.
Как утверждается в сообщении "Jiji Press", освещавшей работу комитета, ни штаб, созданный в квартире TEPCO, ни персонал станции не переходили на работу с РУТА (Severe Accident Management Guidance) в связи с тем, что в руководстве не рассматривались ситуации с долговременной потерей собственных нужд - одновременной длительной потерей внешнего и резервного питания.

ATOMINFO.RU

Усушки бассейнов и протечки
Не у испанской ядерной печки

21 августа 1984 работники АЭС Haddam Neck в Коннектикуте готовились вытащить оборудование из корпуса реактора, который за несколько дней до этого был остановлен на перезагрузку топлива. Для этого сухое в рабочем режиме глубокое пространство над головкой реактора заливается водой, а затем удаляется колпак корпуса реактора. Воду заливают, чтобы вытащенная из реактора в штатном вертикальном положении 3-метровая с гаком топливная сборка оставалась под водой, которая обеспечивает биологическую защиту от облучения при переносе сборки в бассейн выдержки. Перед топливными сборками из корпуса реактора так же вытаскивают и переносят в свой специальный бассейн еще и разное радиационно горячее оборудование, которое штатно находится выше активной зоны.( Collapse )
Случись эта усушка головки реактора во время выгрузки топлива, то свежеоблученная сборка повисла бы в воздухе. Подсчет показал, что стоявшие на платформе машины перезагрузки подверглись бы облучению в 50 тыс рентген в час. Так как черта между жизнью и смертью от 450 до 600 рентген, то у работяг было бы всего 30 секунд делать ноги спасая себя любимых.

Владельцы АЭС оценили цену такого же прокола с уплотнением на блоках 1-2-3 АЭС Millstone с подобными же реакторами. На Millstone-1 уровень воды в бассейне выдержки со свежевыгруженным топливом упал бы до 12 дюймов над топливными сборками за 11 минут. У ограждения бассейна радиация была бы 2 400 000 рентген в час и до 65 рентген в час в последнем закоулке пола рабочего помещения вокруг бассейна выдержки.

На Millstone-2 до тех же 12 дюймов над сборками вода ушла бы за 80 минут и в конце была бы радиация в 4 млн рентгенов в час у ограждения бассейна и 54 рентгена в час на полу помещения вокруг бассейна. На Millstone-3 до понижения уровня воды до 31 дюйма над топливом ушло бы 120 минут и было бы 1 900 000 рентген в час у ограждения бассейна и 37 рентген в час на полу.

Даже при 37 рентгенах в час персонал получил бы максимально допустимую федеральными законами дозу за 49 секунд, а 1.9 млн рентген в час гарантированно убивают за секунду.
( Collapse )
Как надежнее всего просмотреть проблему? Да зажмуриться что есть силы.

Источник: Fission Stories #63: The Drain NOT in Spain
Пересказ: Добряк с Глобальной Авантюры