December 28th, 2011

Немного математики

Оригинал взят у atytarenko в Немного математики
В июне 2011 года правительство списало UAH24bln ($3 млрд.) задолженности по облгазам, в основном в пользу Фирташа и Ваксельберга.
В октябре UAH14,58 млрд. задолженности НАФТОГАЗА по налогам тоже были списаны. Всего списание составило UAH38,58bln (в долларах США 4,82 млрд).
Нафтогаз переплатил от 300 до 400 млн.дол. на двух буровых платформах, независимо от того, что говорит Бойко. Стационарная платформа стоит примерно 200 млн. долларов США, это довольно известный факт.
Производители удобрений (Фирташ, Коломойский) получили дополнительные $630mln субсидий в форме природного газа со скидкой (октябрь 2010-июль 2011 года).
LIVELA влетела в UAH5bln (в долл. США 620mln), или более.
Всего выведено из бюджета только по этим известным эпизодам 6,37 млрд. дол, и это только энергетический сектор, и только общеизвестные случаи. На самом деде, безусловно, больше, и не только в в энергетическом секторе. Например, Ахметов построил "Донбас-Арену" за 480mln из своего кармана, а Киевский "Олимпийский стадион", построенный правительством, в настоящее время уже $ 1 млрд., и это еще не все.
Но возвращаясь к энергетическому сектору: если мы возьмем растраченные деньги (фактически - украденные, если называть вещи своими именами), и сопоставим эти суммы с 26 млрд. кубометров природного газа, который Украина импортирует, получится $245 денег на каждые 1000 кубометров импортируемого природного газа. Это "коррупционный налог" для Нафтогаза. Даже если ЛИВЕЛУ не учитывать, все равно получаем $5,77 млрд, или 222$/1000 куб м газового импорта.
Так что, если бы не массовое мошенничество в энергетике, Украина была бы вполне способна справиться со стоимостью газа из России. Тимошенко не имеет ничего общего с текущими проблемами. Конечно, если бы базовая цена была ниже, еще больше могли бы украсть. Потому раздражение Партии Регионов понятно. Но корень проблемы не газовые соглашения 2009 года. Это коррупция, которая расцвела после прихода Януковича.
Так что вполне понятно, что цену на газ России снижать незачем, и что Янукович и Азаров вполне заслужили то обращение, какое они получают в Москве.

3 так и не случившиеся войны, которые изменили бы всё.

Оригинал взят у ripcska в 3 так и не случившиеся войны, которые изменили бы всё.

Когда-нибудь, оглядываясь на войны 20 века, мы с удовольствием будем думать, что какими бы жестокими и отвратительными они ни были, слава Богу, что нам удалось избежать по-настоящему страшных войн. И планета продолжает жить.

Внимание: материал написан в ироническом ключе, и не может рассматриваться как реальный разбор событий прошедших лет

3. Ядерная война Макартура



Читать Дальше

4 компании, контролирующие 137 компаний, которые контролируют всё остальное

С учётом характера того, как инвестируются деньги, существует всего 4 теневые компании, которые контролируют 147 компаний, контролирующих всё остальное.



Прежде чем я расскажу о них, немного простой математики:

По данным ежегодной книги фактов Investment Company Institute (ICI) от 2011 года, во всех взаимных фондах мира находится 24.7 триллиона долларов. Основываясь на данных ICI, 1.24 триллиона из них инвестированы в индексные фонды, плюс ещё 992 миллиарда в активах вне этих 24.7 триллионов в торгуемых биржевых фондах, которые являются не взаимными фондами, а индексными. Это означает, что бо́льшая часть этих денег находится в «активных» управляемых фондах.
Collapse )
Это означает, что реальная власть по контролю мира находится в руках 4 компаний: McGraw-Hill, которая владеет Standard & Poor’s, Northwestern Mutual, которая владеет Russell Investments, CME Group, которая владеет 90 процентами Индексов Доу Джонса, и Barclay’s, банк, который прибрал к рукам Lehman Brothers с его Сводным индексом облигаций Леман – ведущим мировым индексом облигационных фондов. Вместе, эти четыре фирмы доминируют в мире индексов. И в свою очередь, это означает, что они обладают реальной властью над деньгами в мире.

Что это значит? Это значит, что аналитики в центре Манхэттена являются теми бабочками, которые вызывают на рынках ураганы. Я не собираюсь никого настраивать против любого индексатора. Да и народ из McGraw-Hill, не похоже, что любят пугать рынки, как это привык делать, например, Сорос. Но когда вы обсуждаете власть на мировых рынках, ответ может быть не таким, какой для вас кажется очевидным.
Взял тут
Источник перевод для mixednews – molten