July 15th, 2012

Про суд над Лисицею

Оригинал взят у bilozerska в Про суд над Лисицею
Нарешті добралася нормально до компа і можу викласти все, що не виклала за останні дні.
Отже, 11-го була на суді над Ганною Сіньковою (Лисицею). Думаю, багато хто буде здивований, що суд "по яєчні" досі триває. Ганьба, та й годі. Втім, за останні два роки ми мали звикнути до ганьби.

На суд цей я потрапила випадково, зустрівши Лисицю зранку біля мерії. Ми обидві думали, що його, як і кілька попередніх, перенесуть через неявку свідка, а якщо свідок з’явиться, то допитають його за півгодини і призначать наступне засідання.

Але вийшло не так. Свідок з’явився, і після його допиту суддя Кірєєв (той самий) вирішив допитати обох підсудних - Ганну Сінькову і Ганну Донець. Так я цілком випадково заслухала Лисиччину версію подій, озвучену нею в суді.

Свідок - колишній мент (звільнили після історії з яєчнею), зовсім молодий сільський хлопчина з Хмельниччини. Простий, як валянок. Він розповів приблизно так, як усе було - дуже приблизно, бо за півтора роки багато чого забув, а що пам’ятав, йому було важко сформулювати. Але в кінці цей хлопчина видав абсолютно геніальну фразу, яка могла б затьмарити навіть наступні покази Лисиці. Коли Кірєєв спитав його, що він загалом думає про всю цю історію (явно підводячи свідка до гучного засудження вчинку "вандалок"), молодий екс-міліціонер, ні хвилини не замислюючись, видав: "Я думав, що ця справа давно закрита".

Я рада за простого, нормального хлопця, життя якого завдяки Ганні Сіньковій не буде пов’язано з міліцією. Коли вона проживе своє життя і постане перед Божим судом - певна, їй це зарахується.

Collapse )
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 115
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…

Только что вернулись из Крымска. Прошу тотальный репост!

ЯНУКОВИЧ И ТУЗЛА: НАЙДИ ТРИ ОТЛИЧИЯ

О любом событии хорошо бы рассказывать по порядку, от начала к завершению, приберегая вывод к концу, на манер финального аккорда. Но о том, что называют то очередным заседанием украино-российской комиссии по вопросам социально-экономического сотрудничества, то крымской встречей глав государств – Януковича и Путина (и то, и другое название соответствует истине), кажется, нет смысла повествовать плавно. Следует начать с самого главного. В данном случае ложкой истины в пестром и мутноватом «супе» стал мессидж небезызвестного любителя Украины, директора Института стран СНГ Константина Затулина. А он на конференции «Черноморский флот: вчера, сегодня, завтра» сказал вот о чем. «Вокруг этих переговоров много завышенных, на мой взгляд, ожиданий. Иногда складывается впечатление, что единственное, что интересует руководителей Украины, это снижение цены на газ». И далее: «Януковича недостаточно информируют о ситуации в стране, он не понимает, что Украина стоит на пороге серьезных потрясений».

Затулин, естественно, развивает свою мысль. Он констатирует, что «очевидна дестабилизация после выборов» (парламентских, долженствующих состояться нынешней осенью». Считает, что коль скоро лидеры оппозиции за решеткой, « как бы выборы не состоялись, на Западе они не будут признаны. Насколько нынешняя власть популярна, чтобы быть уверенной, что она пройдет это испытание?». Отмечает, что непризнание всколыхнет акции протеста. Дальше дорисовывает полуфантастическу страшилку: «мы отслеживаем ситуацию… Наблюдается прибытие на Украину специалистов сербского «Опора», которые свергли Милошевича».

Все это – и очерчивание хочешь-не хочешь, а реальных тенденций; и пугалки чем-то вроде «наколотых апельсинов и американских валенок» с почему-то сербским акцентом, по-затулински сводится к одному, главному. Нынешнему украинскому руководству следует не о взаимовыгодных переговорах суверенных государств размышлять. Не на какие-то хоть сиюминутные торговые скидки и преференции надеяться. Следует, как он констатирует, «оставить европейские амбиции», и… В «творческом переводе» это может звучать еще резче: осталось только накрыться лаптями, и ползти под кремлевский сарафан с воплем: «Рятуй, Москва-матушка! Холопы взбунтовались, возьми что хошь, только нашу шкуру спаси!».

Первая претензия, которая может возникнуть ко мне у любого желающего, после обильных ссылок именно на Затулина. Мол, каких только гадостей не говорил именно этот политик, и именно об Украине. Уж его цитировать, это родину не любить. Вне всякого сомнения, говорил. И многие вещи иначе, чем геополитическое хамство, не расценишь. Тем не менее, в различных ситуациях следует заставить себя абстрагироваться от «кто говорит», чтобы в первую очередь примерить на совпадение с реальностью «что говорит». Так вот, извините за грубость, есть разница между лаем, раздающимся из-за прочного, хорошо обихоженного забора, и тем же угрожающим звуком, услышанный на опасно открытом пространстве, когда забора уже и в помине нет.

12 июля 2012 в Крыму главы сопредельных государств, связанных непростыми отношениями – не подписали ничего, кроме документов, которые следует назвать ни к чему не обязывающими протоколами о намерениях. Это на публику. А уж какие шажки к сдаче следующих украинских стратегических интересов произошли за кулисами, мы не узнаем. Или узнаем позже. Мы привыкаем, что по существу об итогах переговоров украинские лидеры ничего гражданам по сути не говорят.

Collapse )

Вот тут – ситуация, когда не могу сказать: «за державу обидно». Там не держава была в качестве принимающей стороны, а вконец загнанные в угол чинуши, которые, по Затулину, как раз от державы, от нас с вами будут просить у Кремля защиты. Сегодня отдав какое-то никому необъясненное «право ключа» на Керченский пролив. А тогда – отдав все, с нами в придачу.

В том случае, если успеют. А успеют – если мы позволим.

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»