July 27th, 2012

Виктория АНДРЕЕВА: ВЫБОР «СВОБОДЫ»

Очень хотелось бы иметь возможность не кавычить второе слово в заголовке сегодняшних заметок. Хотелось бы – чтобы речь шла о свершившемся позитиве: страна сделала выбор в пользу свободы, демократии, здравого смысла, отвергнув бесперспективное скатывание в тоталитаризм. Более того, чтобы можно было констатировать, страна не только сделала внятный выбор, но сумела отстоять его в борьбе с «бульдозером» режима, борьбе, которая обещает быть нелегкой. Естественно, ни о чем подобном говорить сегодня невозможно.

То, что официально называется стартом избирательной кампании – всего лишь первый шаг в потенциальном структурировании отечественного политикума. Структурировании не столько планово-предвыборном, сколько предреволюционном, как мы уже говорили, предельно черно-белом. И здесь для тех, кто всерьез хочет избавить Украину от нелегитимного и преступного режима, как говориться, «каждая крошка – в ладошку». Тем более, что фактическое присоединение «Свободы» к объединенной оппозиции выглядит не крошкой, а неплохим ломтем…

До минувшего четверга ВО «Свобода» гуляло само по себе. Присутствие партии в Комитете сопротивления диктатуре ни о чем не свидетельствовало, поскольку КОД пока что вообще не сыграл заметной роли. А риторика любой политической силы об оппозиционности вообще, это не более чем сотрясение воздуха. Оппозиционными называют себя «Украина – Вперед» Королевской и «УДАР» Кличко, реально намеренные бороться на парламентских выборах как раз с кандидатами от объединенной оппозиции (что ни говори, а мажоритарные округа – это половина парламентских мандатов). Да что там, Симоненко не стесняется говорить, что КПУ – «единственная реальная оппозиция», при том, что отечественные коммунисты официально находятся во властном большинстве. Тут расчет, судя по всему, на примитивность посттоталитарного сознания избирателей. Мол, есть в обществе запрос на оппозицию, значит, главное пристегнуть это слово к своему названию, «лохторат» не способен понять, что «оппозиция» это не комплиментарный эпитет, а определение места той или иной политической силы по отношению к существующей власти. Так вот, подписав соглашение с объединенной оппозицией, «Свобода» свое место определила. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Collapse )
Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 115
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…

Цікаво - під час пологів не УЗД а МРТ!

взято в (Німецькі лікарі знімають відео пологів очима новонародженого)


Ніхто не пам’ятає, що відчував у момент народження, тож лікарі вже багато років намагаються дізнатися якомога більше про той момент, коли дитина з’являється на світ.

Вони пропонують спостерігати за пологами не традиційними ультразвуковими методами, а за допомогою апарату МРТ, який зазвичай використовують для обстеження внутрішніх органів. Німецькі фахівці виявили, що так і видно краще, і відносно комфортно для пацієнтки.

«Ми прагнули знайти новий метод, щоб водночас детально роздивитися організм і дитини,і мами, щоб побачити навіть череп та хребет малюка», – каже керівник відділення гінекології Вольфганг Хайнріх.

Лікарі наголошують, що УЗД – породіллі не люблять, бо воно передбачає певний фізичний тиск, а МРТ – менш дискомфортне. Однак самі жінки не вважають його надто приємним. Їх дратує, що апарат голосно гуде, тому під час експерименту майбутні мами були у навушниках. А безпосередньо в момент появи дитини на світ його взагалі вимикали, щоб не пошкодити їй слух.

«Апарат УЗД не дає змоги побачити все, дитину не видно там, де її закривають кістки матері, та й екран пристрою замалий. Натомість МРТ-сканер дає достатній розмір зображення, щоб побачити, як дитина рухається», – говорить керівник проекту Фелікс Гуттлер.

Collapse )