August 14th, 2012

Рейган: Реальная история

Он имел лишь смутное представление о том, какова была политика его администрации. Если сотрудники его администрации не готовили его заранее, он безостановочно говорил о Голливуде и коротал часы, смотря телевизор. Будучи не заинтересован в выполнении своих обязанностей, он неохотно ходил на работу, забавлял себя рисованием и клевал носом на заседаниях кабинета. Его решением для каждой проблемы обычно была пренебрежительная шутка, сопровождавшаяся любезной улыбкой.

Первый телепрезидент в истории, он оживал только перед камерой, и казалось, постоянно пользовался помощью телесуфлера. Не отрепетированные заранее моменты речи заставляли его лепетать, как маленького ребенка. Его помощники же с любопытной горячностью и нелепой регулярностью заявляли, что власть реально находится в его руках, и он понимает, что происходит.

Он думал штампами, а дискутировал с сентиментальной наставительностью. Неудобные факты заменялись самодостаточными и не требующими доказательств стереотипами: советский плацдарм, "королевы велфера", ездящие на Кадилаках, добровольные гетто, коммунистические орды, нападающие на Техас, дети богатых, получающие бесплатные обеды в школе и получатели образовательных кредитов, оказавшиеся биржевыми брокерами. Для организации поддержки непопулярных бюджетных сокращений он цитировал анонимные письма от слепых, пожилых и нетрудоспособных граждан, которые призывали его забрать их льготы и использовать на благо страны.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 115
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…

Умер ученый и популяризатор науки Сергей Капица

Российский физик, ведущий телепрограммы "Очевидное - невероятное", действительный член Российской Академии наук Сергей Капица скончался в Москве на 85-м году жизни.
Капица родился 14 февраля 1928 года в Кембридже: в это время в Британии работал его отец - лауреат Нобелевской премии, физик и инженер Петр Капица. Семья переехала в СССР в 1935 году, где Сергей Капица окончил Московский авиационный институт.

Научная деятельность Капицы не ограничивалась лишь одной областью: он изучал сверхзвуковую аэродинамику, магнитное поле Земли, физику элементарных частиц, прикладную электродинамику. В 1961 году стал доктором физико-математических наук.
Капица работал в Центральном аэрогидродинамическом институте, Институте геофизики, а также в Институте физических проблем РАН. В течение 35 лет заведовал кафедрой физики в Московском физико-техническом институте.
В последние годы, изучая проблемы информационного общества, глобализации и демографии, Капица создал феноменологическую модель гиперболического роста населения Земли.
Капица получил широкую известность как популяризатор фундаментальных научных ислледований. Он был главным редактором журнала "В мире науки" и в течение рекордно долгих 40 лет вел телепрограмму "Очевидное – невероятное".
ББС
=======
В 1980, специально пропуская свои занятия, иногда ходил к нему на лекции по общей физике (на моем факультете был другой лектор). Это было нечто! (Д_К)

Хто нищить Замкову гору?



-          Алло, Добрий День ! Юрій Васильович Павлюк?
-          Да. Кто это ? Что надо ?
-          Ви ж є одним із засновників ПП "Маркон", вірно ?
-          Ну да.
-          Чи можете ви надати інформацію про документи, які
підтверджують правомірність забудови на Замковій ? Ми можемо з Вами
зустрітися, щоб поговорити про це детальніше ?
-          Ні, не можете. І взагалі, я рекомендую вам більше сюди не
дзвонити, а то затаскаю вас по судах за втручання у приватне життя.

Хто плювати хотів на історію міста, гучні заяви мерії "не дамо в образу святиню" та й на гіркий досвід Ріната Ахмєтова. "Свідомо" вирішило з`ясувати, хто у варварський спосіб почав будувати готель на Замковій горі - пам'ятці містобудування та археології. Пошук привів до професійного податківця.

ЧИТАТИ ДАЛІ

До осени еще далеко, а Кивалов уже переводит стрелки

Оригинал взят у dibrov_s в До осени еще далеко, а Кивалов уже переводит стрелки
Итак, скандал, о неизбежности которого я предупреждал на прошлой неделе, грянул.
Народ начал читать закон Кивалова-Колесниченко и наконец увидел, насколько дебильно он написан. Настолько дебильно, что использовать его нельзя.

Профессор, юрист, законодатель в течение четырех созывов, почетный профессор целой академии профессиональных юристов Сергей Кивалов сходу нашел крайних: конечно же, это все происки врагов, которые злонамеренно не исправили его ошибки:

«Ответственным за подготовку законопроекта был Комитет по вопросам культуры и духовности. В итоге оказалось, что комитет не обеспечил не только своевременное рассмотрение проекта в парламенте, но и технически не подготовил сам текст к подписанию. Я уверен, это было сделано умышленно, как очередная провокация от оппозиции»
http://www.segodnya.ua/politics/pnews/Kivalov-nashel-kraynih-za-oshibki-v-zakone-o-yazykah-.html

Друзья, вы уже увидели, насколько полезно хоть иногда читать документы. Закон мы уже прочитали, выводы сделали. Давайте теперь прочитаем представление того самого Комитета ВР по вопросам культуры и духовности.
Collapse )
Как видите, профильный комитет не скрывал , что законопроект написан по-дебильному, в чем его поддержали два других комитета, минюст, минфин, Национальная академия наук и прочая.

Должен ли был комитет дорабатывать дебильный текст и убирать дебильные ошибки? Не должен, потому что вывод комитета о несоответствии законопроекта Конституции, равно как и отсутствие финансово-экономического обоснования, является основанием для возвращения законопроекта без включения его в повестку дня и без рассмотрения на пленарном заседании (п. 2-3 ч. 1 ст. 94 Регламента ВР).

Каким образом этот дебильно написанный проект незаконно оказался в повестке дня Рады и был принят - это вопрос явно не к комитету, а к руководству ВР. Ну а обвинения в адрес комитета за то, что тот не исправил дебильные ошибки в его тексте, выглядят вполне в духе самого законопроекта.

Сейчас я с нетерпением жду отмазок второго автора, господина Колесниченко. Не скрою: у меня к нему "большой личный неприязнь", и я уверен, что отмазки этого народного избранника будут еще более фееричными. Ждем-с!

Станіслав Овчаренко: Хто допоможе журналісту Лещенку і К. вважатися "чесними" та "своїми"?

Щоб перемогти диктатуру - потрібно не так боротися з відвертим ворогом, як з "болотом" чи того, хто вдає з себе "болото". Їх ще називають "противсіхами" та "вониусіоднакові". Чи ще якось.
Проте для мільйонних мас українських громадян, які переймаються не так життям, як фізичним виживанням, треба роз'яснювати просто, дуже просто - тим більше, що в природі та суспільстві дійсно важливі речі складними не бувають. Кожна система в природі та суспільстві - складна за змістом, але проста за функцією.
Це треба весь час пам'ятати.

1. З цієї точки зору запитання Сергія Лещенка "чи можна критикуввати опозицію?" - це не питання до суспільства - це питання самого С. Лещенка до самого себе: "Як паплюжити Об'єднану Опозицію - але таким чином, щоб продовжувати вважатися порядною людиною серед прибічників Опозиції?".
Тобто - тут не принципове, а суто технологічне питання - для таких як Найєм, Лещенко, Кошкіна, Погорєлова.
Це взагалі питання для такого видання, як "Українська правда" - як і далі бути своєю серед потенційних опозиціонерів - при цьому гнучко допомагаючи існуючій диктатурі?
Це теж не принципове, а технічне питання - бо у разі остаточної втрати довіри серед українства - "УП" та перелічені прізвища будуть НЕПОТРІБНИМИ для існування диктатури Януковича.
Ми вже давно знаємо - що проекти Кличка, Королевської, Ляшка, Ющенка та інших СЬОГОДНІ - технічні проекти диктатури Януковича. Саме тому і письменниця Матіос теж у команді Януковича, якщо своєю присутністю підігрує Кличкові.Collapse )