August 23rd, 2012

Назло кондуктору пойду пешком!

Аэрофлот остановил закупку Ан-148

В "Аэрофлоте" заявляют, что украинско-российский самолет Ан-148 не соответствует критерию "цена-качество", поэтому принято решение пока не покупать лайнеры этой модели.
Как передает собственный корреспондент УНИАН в РФ, об этом заявил генеральный директор ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" Виталий Савельев в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

"По Ан-148 цена-качество не соответствуют. Пока у нас шесть таких машин, и мы могли еще шесть машин докупить, но остановились. Подняли цены… наш производитель (поднял)", - сказал В.Савельев. При этом он сообщил, что Ан-148 "переболел детскими болезнями", которые были полтора года назад. "Сейчас Ан-148 летает более 9 часов в сутки, и это очень хороший показатель, на уровне тех же Airbus", - сказал В.Савельев.
Collapse )
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 115
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…

День Незалежностi! Свято Незалежності чи Державності?


...Свято Незалежності чи Державності?
Аналізуючи наведений фрагмент, на перший погляд, все виглядає лаконічно, логічно та закономірно. Але, відкинувши ейфорію тих незабутніх переживань у вирі подій, свідком та учасником яких я був, відчуваєш певну недосконалість (в історичному сенсі) та незавершеність (в юридичному сенсі) цього важливого документу.
На мою думку, вводити в український новітній календар “День незалежності України” означає – визнати своє колоніальне, рабське походження та заперечити все цінне та героїчне наших предків. Адже, українська державність має відлік щонайменше від Кия, Щека чи Аскольда, а скоріш – ще з дохристиянських часів. Власне, у наведеному фрагменті тексту “Акту” присутні протиріччя у двох ключових фразах “продовжуючи тисячолітню традицію державотворення” та “проголошує незалежність України та створення самостійної української держави …” Тобто, факт української державності, як історичної категорії визнається, але, водночас, поняття спадкоємності та наступності українських державних форм мовчки відкидається, адже декларується утворення нової держави. Принагідно скажу, що ніколи не пізно прийняти у Верховній Раді постанову про правонаступність та історичну єдність наших державних утворень. Тоді б жоден суд не зміг піддати сумніву громадянство Бандери, Шухевича чи будь-кого, будь-коли народженого на українській території.
Звичайно, українським новітнім політикам у 1991 році дуже хотілося зафіксувати свою історичну значимість. Їм навіть не спало на думку те, що на вівтар державності України покладені десятки мільйонів життів цілих поколінь, впродовж кількох століть страждань та сподівань українців на визволення від загарбників та окупантів. Проте, простим ура-голосуванням (більшості недавніх українофобів) та розчерком пера високих чинів нашу державну традицію звели до образу новоронародженої дитини. І ось, впродовж уже 21 року відбувається лицемірне дійство-знущання: то нам рочок, то ми уже вміємо ходити, то ми вже повнолітні і нам урочисто вручають паспорти. Такої ганьби не витримали б ні рівноапостольний Володимир, ні король Данило, ні славні гетьмани Сагайдачний, Дорошенко, Хмельницький та Мазепа, не змирилися б наші велетні духа Шевченко та Франко, а про Бандеру та Шухевича годі й казати...

ЧИТАТИ ВСЕ

Проти Ганни Сінькової і ще двох захисниць Віталія Запорожця порушено кримінальну справу

Оригинал взят у bilozerska в Проти Ганни Сінькової і ще двох захисниць Віталія Запорожця порушено кримінальну справу
Вчора активісткам протестних рухів Ганні Сіньковій (Лисиці), її мамі Тетяні Близнюк та Ярославі Пугачовій вручили обвинувачення по статті 296 ч.2 ККУ "Групове хуліганство". За що? Ось за це:



За те, що вони ПІД ЧАС ПЕРЕРВИ у судовому засіданні над Віталієм Запорожцем 30 травня ц.р., коли суддя Міхієнкова відмовилася викликати у суд свідків захисту, залізли на суддівський стіл і скандували "Свободу Віталію Запорожцю!". Певніше, дівчата залізли з ногами на стіл, а Тетяна сіла на місце судді.

Враховуючи те, що у Ганни Сінькової ось-ось буде вирок у справі з яєчнею - чесно кажучи, я за неї хвилююсь. Зрозуміло, що їхній вчинок "тягне" максимум на адміністративку - але ж при владі покидьки, для яких не має жодного значення, що де написано, з Конституцією включно.

Сама Лисиця у своєму Фейсбук коментує цю ситуацію так: "Що мене найбільше обурює - фіг з ними, що вони вважають мої дії правопорушенням, яке підпадає під ст. 296 п.2 ККУ, фіг з ними, ФІГ З НИМИ. Але хто уповноважував слідство вигадувати мені мотиви?
В протоколі про порушення кримінальної справи звучить наступне: "з мотивів явної неповаги до суспільства". Перше і головне, на чому я наполягатиму у суді - змінити мотив "явної неповаги до суспільства" на мотив "явної поваги до суспільства"!!! Неповага до суспільства - це коли суддя якогось там суду дозволяє собі те, що ми, суспільство, їй не дозволяли і уповноважує себе на те, на що ми, суспільство, її не уповноважували. Тож мотив "явної поваги до суспільства" - виправити цю прикру ситуацію.

Персонально для судді Міхієнкової: в ККУ є ще одна стаття - №383. В ній говориться про завідомо неправдиві свідчення. До сенсу мого життя додався ще один пункт - притягнути суддю Міхієнкову щонайменше по цій статті..."


Ганна Сінькова пояснює, що суддя Міхієнкова заявила про якісь погрози її життю, про якусь нецензурну лайку з боку активісток. "У матеріалах справи є повний запис судового засідання, і на ньому немає жодних погроз та жодної брутальної лайки. Ми будемо вимагати, щоб проти судді порушили кримінальну справу за неправдиві свідчення".

ПОВНЕ ВІДЕО ТОГО, ЩО ВІДБУЛОСЯ 30 ЧЕРВНЯ 2012 р. ПІД ЧАС ПЕРЕРВИ У СУДОВІЙ ЗАЛІ БРОВАРСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ: