January 10th, 2014

Чем здоров наш "президент"

1. Просмотрев десятки видео о Януковиче, Вы поймете о чем идет речь. В последнее время у Президента действительно наблюдаются краткосрочные провалы в памяти. Он говорит одно, а делает совсем другое. Это можно объяснить тем , что он забывает о чем обещал, или он постоянно врет.
У него невнятная речь. Все думали, что у Януковича постинсультное положение, но и при старческом маразме бывают такие симпотомы.
Хотим обратить Ваше внимание, что данные симпотомы являются только предположениями. Поскольку поставить точный диагноз возможно только при детальном осмотре пациента. (Деменция)

2. Согласно DSM-IV-TR бред преследования — один из самых распространённых видов бреда. Как правило, вызван параноидальной шизофренией, но иногда бывает вызван другими причинами: алкогольным отравлением (т. н. «алкогольный параноид» — очень опасная для больного и окружающих форма), лекарственным отравлением, бредовым расстройством, поражениями головного мозга (старческими и атеросклеротическими изменениями, болезнью Альцгеймера, и др.)
Болезнь лечится медикаментозно, склонна к рецидивам. Разубеждение больного считается бесполезным и нежелательным, поскольку он может отнести разубеждающего к агентам «врагов». В особо тяжёлых случаях больной может представлять опасность, как для самого себя, так и для окружающих.
Некоторые симпотомы явно относятся к поведению В.Ф. Януковича. Он замкнут, редко появляется на публике, постоянно жалуется и даже в церковь ходит с 30-50 охранниками.

линк
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 116
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…

Рекомендовано к прочтению

Интервью С.Головатого "Радио Свобода" по юридическим аспектам восстановления Конституционного порядка в Украине (отрывок):
....
Так і сьогодні, якщо немає 300 депутатів, які готові у такий мирний спосіб розв’язати цю гостру політичну кризу, то такому парламенту не треба жодного дня працювати. Жодного! Значить, тоді відповідає опозиція.

Якщо вони і далі йдуть просто сидіти і бути статистами, то хай йдуть, але це вже відповідальність на опозиції. Не на владі, а саме на опозиції. І тому їм шукати, як знайти 300, в який спосіб, на яких компромісах, шляхом яких переговорів, що, до чого, вмовляння. Не знаю. Але це єдиний легітимний спосіб вийти з кризи. Інакше це буде здача.

– Добре, набрали 300, і Верховна Рада ухвалила цей акт. Наскільки він буде все-таки не політико-правовим, а правовим?

– Якщо є 300, то це стовідсотково юридичний акт. Стовідсотково юридично правосильний акт. Тут навіть немає мільйонної часточки чогось такого нечистого.

– Добре. Я не юрист, як Ви сказали, а лише журналіст. Але юристи, фахівці з конституційного права не всі вважають, що це буде легітимно.

– Вони можуть не вважати. Це залежить від рівня знань.

– Я пропоную послухати точку зору колишнього голови ЦВК Володимира Шаповала, де він говорить якраз про ухвалення акту.

Володимир Шаповал: У 2010 році КСУ перевищив свої повноваження, а у 2014-у, припустимо, Верховна Рада зробить те ж саме. Тобто вийде таке: ти – дурень! Ні, ти – дурень! Отут є питання. І опоненти, а вони завжди будуть, скажуть: це не конституційно, акт не має ніякого сенсу.

– А як це не має сенсу, коли… Мені це просто соромно слухати від фахівця конституційного права, що 300 уповноважених народом представників приймають, відповідно до Конституції, акт, і він нелегітимний?! Вони ж не приймають нову Конституцію, вони приймають акт як тимчасовий, як акт, що репрезентує чи виявляє волю народу практично. Бо це 300. Це дві третини виборців! Це не проста більшість виборців. Це дві третини виборців вони представляють. І в такий спосіб вони говорять, що віднині є те, що було чинним тоді. Бо з 2010 року те, що зробив суд, про що говорить Шаповал, є нелегітимним.
....
radiosvoboda.org

Евромайдан опубликовал СПИСОК виновных в кровавом избиении 30 ноября

Участники Евромайдана опубликовали люстрационный список из 91 должностного лица, которые организовали избиение участников акции за евроинтеграцию в Киеве в ночь на 30 ноября 2013 года и разгон мирных акций по всей Украине в последующие дни.

Об этом сообщает НБН

В частности, первые позиции занимают руководители силовых ведомств:

1. Андрей Клюев, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины

2. Виталий Захарченко, генерал внутренней службы, министр внутренних дел Украины

3. Владимир Сивкович, генерал-майор запаса, экс-заместитель секретаря СНБО, отстраненный от должности указом президента №685/2013 от 14 декабря

4. Валерий Коряк, генерал-лейтенант милиции, начальник ГУМВД в Киеве

5. Петр Федчук, полковник милиции, заместитель начальника ГУМВД в Киеве – начальник Управления общественной безопасности ГУМВД в столицеCollapse )

Резиденция Кивалова: итальянские картины в туалете и золотой диван, как у Майкла Джексона

ТАЙМЕРУ удалось приподнять завесу тайны и выяснить некоторые подробности о внутреннем убранстве роскошной резиденции Сергея Кивалова, более известной одесситам как «замок Гарри Поттера».

Об обстоятельствах появления резиденции у самого берега моря на 9-й станции Большого Фонтана мы уже писали. Но о том, что находится внутри до сих пор было известно лишь немногим. ТАЙМЕРУ удалось разузнать кое-что об обстановке роскошного особняка Кивалова, и мы с радостью делимся этим знанием с нашими читателями.



Больше здесь

Юридичний захист учасників Автомайдану від злочинних дій ДАІ

Як відомо, 29 грудня активісти Автомайдану та Євромайдану й величезна кількість прихильників демократичної та правової держави рушили на своїх автомобілях у напрямку резиденції Віктора Януковича. За різними даними, кількість автомобілів була від 4 до 10 тисяч.

Жодних ексцесів під час мирної їзди водіїв на автомобілях за офіційними повідомленням МВС чи ДАІ не було.

Однак, уже починаючи з 2 січня 2014 року й до сьогодні до власників автомобілів – саме до власників – за їх місцем проживання почали масово навідуватись працівники ДАІ, тероризувати їх по телефону, вручати їм повістки, запрошувати в ДАІ та чинити інший психологічний тиск.

У переважній більшості власникам автомобілів закидають, що вони нібито не виконали вимоги працівника ДАІ зупинитись, чим порушили відповідний пункт ПДР, що тягне за собою відповідальність, що її передбачено статтею 122-2 КУпАП.

За ці кілька днів через соцмережі, де автор запропонував свою безкоштовну юридичну допомогу, було отримано десятки звернень таких водіїв.

Жодного з них не зупиняв працівник ДАІ. Більшість із тих, хто звертається, взагалі не перебував за кермом свого автомобіля в зазначений час. Однак усім цим та 10 тисячам інших небайдужих громадян, які висловили свою позицію, загрожує позбавлення права керувати транспортним засобом на 6 місяців.

Так система хоче показати, що в Україні не діють жодні закони, чи принаймні елементарні правові принципи, такі як принцип індивідуальної відповідальності. При цьому факт позбавлення прав на 6 місяців за рішенням суду на підставі абсолютно протиправних протоколів – уже неодноразово мав місце.

У цій статті власникам та водіям транспортних засобів, щодо яких працівники ДАІ вчиняють протиправні дії, пропонуються механізми ефективного захисту та поради реальної поведінки.
Collapse )
КС, виходячи з конституційного принципу індивідуалізації юридичної відповідальності, правової доктрини, положень Кодексу ... та своєї правової позиції, за якою "суб'єктом адміністративної відповідальності є лише фізична особа", абзац другий пункту 4 мотивувальної частини Рішення від 30 травня 2001 року N7-рп/2001 у справі про відповідальність юридичних осіб, вважає, що суб'єктом, який підлягає адміністративній відповідальності в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, є фізична особа".

При цьому так звані рапорти складаються лише щодо власника автомобіля, який нібито не зупинявся на вимогу працівника ДАІ.

Як відомо, згідно з пунктом 2.1 ПДР за кермом автомобіля може перебувати будь-яка особа, яка має реєстраційний документ на автомобіль та право керування транспортними засобами.

Більше того, оформлення протоколу не в момент порушення, а на підставі підробленого рапорту, є протиправним.
Collapse )
P.S. Усім, хто стикнувся з беззаконням ДАІ, автор пропонує свою безкоштовну юридичну підтримку та консультування.

Тарас Гук, юрист юридичної компанії "Статус Експерт", магістр права, спеціально для УП