March 13th, 2014

В 2х словах (но букв много)

Министерство Иностранных Дел Украины свидетельствует свое уважение Министерству Иностранных Дел Российской Федерации и, в связи с его заявлением от 11 марта 2014 года о принятии Декларации о независимости Автономной Республики Крым и г. Севастополя, имеет честь сообщить следующее.
Министерство Иностранных Дел Украины рассматривает указанное заявление как прямое и нескрываемое вмешательство Российской Федерации во внутренние дела Украины, которое противоречит фундаментальным нормам международного права и общепризнанным принципам сосуществования государств. Как уже неоднократно отмечалось ранее, Украинская Сторона категорически осуждает такую практику и решительно протестует против ее применения в двусторонних украинско-российских отношениях. Она не только грубо нарушает требования пункта 7 статьи 2 Устава ООН, который закрепляет запрет «на вмешательство в дела, которые принадлежат к внутренней компетенции любого государства», но и статей 2, 3, 4, 6 и 11 Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией от 31 мая 1997 года.
Министерство Иностранных Дел Украины категорически не соглашается с оценкой Российской Стороны решения парламента Крыма как «абсолютно правомерного». По глубокому убеждению Украинской Стороны, не может быть абсолютно или частично правомерным решение, которое по своей сути и по своей природе противоречит Конституции Автономной Республики Крым, Конституции Украины и ее национальному законодательству, принципам и нормам международного права, закрепленным в Уставе ООН, Декларации «О принципах международного права, которые касаются дружеских отношений государств в соответствии с Уставом ООН» 1970 года, Заключительному акту СБСЕ/ОБСЕ 1975 года, положениям других международных документов, включая заявление Главы Совета Безопасности ООН от 20 июля 1993 года, которое было единодушно поддержано всеми членами СБ ООН, в том числе и Российской Федерацией.Collapse )
Что касается ссылки на «вывод Международного Суда ООН от 22 июля 2010 года по Косово», то, во-первых, Министерство Иностранных Дел Украины считает себя обязанным напомнить Российской Стороне о том, что указанный вывод носит консультативный характер и юридически не имеет обязательной силы, а во-вторых, указать на то, что Российская Федерация потеряла право ссылаться на эту правовую позицию Международного суда ООН вследствие эстоппеля после непризнания независимости Косово. Так, в общем заявлении Совета Палаты Совета Федерации и Совета Государственной Думы о последствиях самопровозглашения независимости Края Косово (Сербия), принятой 18 февраля 2008 года, четко отмечается, что право наций на самоопределение не может быть оправданием признания независимости Косово, а также, что обе палаты парламента Российской Федерации «считают невозможным признание Косово в качестве суверенного государства, принятие Косово в ООН и другие международные организации, преданные основным принципам международного права». Кроме того, в письменном заявлении, официально представленной Российской Федерацией в деле относительно Косово к Международному суду ООН, отмечается, что «право на самоопределение не может толковаться как такое, что санкционирует или поощряет любые действия, которые бы вели к расчленению, к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств».
По убеждению Министерства Иностранных Дел Украины, вышеприведенные источники дают четкое представление об официальной позиции Российской Федерации относительно проблемы признания независимости Косово, которой она должна последовательно придерживаться и в вопросе признания независимости Крыма. Применение Российской Федерацией к Украине подхода, который раньше ею неоднократно осуждался и не признавался относительно Сербии, не может рассматриваться иначе, чем использование со стороны Российской Федерации двойных стандартов. В свою очередь, официальная позиция Украины остается неизменной: Украина не признавала независимости Чеченской Республики Ичкерия, не признает независимости Косово и не признает независимости Автономной Республики Крым.Collapse )
г. Киев, «12» марта 2014 года
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 116
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…

Майдан и Пурим - неординарный ход.

Originally posted by meirbruk at Майдан и Пурим - неординарный ход.
Тема эта большая – поэтому пока выдам часть идеи, но ту которую стоит реализовать уже быстро.

Украину обвиняют в агрессивной форме национализма.
При этом главный обвинитель – Россия, которая установила «шулерские» правила игры, всех обвинять, но никого не слушать.
Поэтому – оправдываться перед Россией – бесполезно. Ситуация – дикая для современного мира, но возможно – этот вызов – предлагает нам перейти к неординарным решениям.

Предлагаю следующий подход.Collapse )
Предлагаю «провокацию», но в хорошем смысле.
Украине нужно сделать очень громкий позитивный ход – выражая свою дружбу с ЕВРЕЯМИ (!) на общенациональном уровне.
Это будет настоящим шоком (в хорошем смысле) для всего мира.
Дело в том, что в мире, построенной на Христианской культуре - слово еврей вызывает хроническое напряжение. Обыватель в спокойной обстановке – с трудом произнесет слово еврей, и тем более в позитивном контексте.
Но у нас не спокойная обстановка – а новый этап революции.
Collapse )
(д) и самое срочное, яркое и важное.
16 марта – весь еврейский народ – будет праздновать праздник Пурим.
Очень любопытно, что в Крыму на тот же день (16 марта) назначили референдум об отделении.
И есть совершенно эпохальная идея.
В прошлое воскресенье на Майдане – массово отмечали 200-летний юбилей Шевченко.
В это воскресенье можно организовать на Майдане – празднование Пурима.
И в рамках этого праздника можно сделать несколько выигрышных вещей.
(1) Отметить память двух великих украинско-еврейских дуэтов:
Тарапунька и Штепсель (украинец Тимошенко и еврей Березин)
Карцев и Ильченко (еврей и украинец)
можно также почтить память великого украинского актера Богдана Ступки, сыгравшего Тевье-Молочника
(2) Можно разырать Пуримшпиль – на котором высмеять Путина и всю его камарилью.
Уже был опыт рождественского спектакля.

И тут важна следующая вещь – Путин – ведет себя по отношению к Украине – как Аман по отношению к евреям.
И мы можем обыграть это – привлекая лучших еврейских юмористов, сделав такой зажигательный и веселый ход.

Есть еше несколько интересных моментов.
Можно вспомнить со сцены великих евреев – выходцев с Украины, начиная с Голды Меир.
Можно вспомнить евреев – одесситов, включая Утесова и других ярких личностей.
Если уже «разгуляться», то можно озвучить провокационную идею, что мамой Князя Владимира – была еврейка Малка (эту тему последние годы пытаются продвинуть)...

=-=-=-=

Но еще более изящно – было бы создать треугольник:
Украина – Израиль – Грузия

Это три «маленьких, но гордых» народа – которые могут создать «ОСЬ ДОБРА»...

У этой темы – есть огромное количество достоинств, которые можно развивать.

Но главное – что мы сделаем две вещи:
(а) это будет «наш ответ Чемберлену», то есть в ответ на обвинения – мы сделаем самый яркий ход...
(б) как сказано в Торе Аврааму – благословляющие тебя будут благословлены.
То есть те кто благословляет евреев, сам получит благословение Свыше.

А Украине сейчас это очень нужно..

(тему можно и нужно обсуждать, но по делу.
Я только что выставил большой материал о природе антисемитизма в свете украинских событий. Рекомендую его прочесть перед обсуждением нашей темы)