May 22nd, 2015
(часть 1)
Итак, говоря о государственном строительстве резонен вопрос, а что есть главным ресурсом государства, и что по итогу определяет его ценность? Граждане. То бишь самым дорогим в государстве - должно быть гражданство. Если говорить о его рыночной цене. Людям должно быть выгодно быть гражданами, и кстати не только выгодно, но и приятно. И ради этого удовольствия - они должны быть готовы на многое. Ну например служить в армии и защищать Родину. Подчинятся законам. Платить налоги в конце концов. Они длжны желать рожать детей, давая им со старта то самое ценное гражданство. Тогда в страну идут инвестиции. Тогда государство есть благополучным. Если этого не происходит - тогда государство неблагополучно. Тогда все происходит наоборот. Тогда люди уклоняются от налогов, косят от армии и нарушают законы. Тогда они не рожают, чем создают демографических проблем. Тогда они пытаются удрать отсюда что поодиночке что оптом, в том числе путем сепаратизма. Тогда из страны бегут деньги. Это нормально. Ибо государство таки должно быть привлекательно, это аксиома. И привлекательно оно должно быть не в некоем неопределенном будущем (например после наступления коммунизма) а вот прямо здесь и сейчас, каждую минуту своего существования. Так должно быть.
Сей постулат хотя и очевиден но совершенно игнорируеся нашей концепцией государственного строительства. Вернее делается все наоборот. Государство пытается сделать гражданам все хуже и хуже уповая на аргумент "а куда вы денетесь". Государство хочет "сделать хорошо" кому угодно, от внешних инвесторов или надежных геополитических партнеров до бюрократов или депутатов, но только не собственным гражданам. И это сильно ошибочный путь. Ибо они таки "куда-то денутся".( Read more...Collapse )
Станислав Кукарека
This entry was originally posted at http://don-katalan.dreamwidth.org/1148583.html.
Итак, говоря о государственном строительстве резонен вопрос, а что есть главным ресурсом государства, и что по итогу определяет его ценность? Граждане. То бишь самым дорогим в государстве - должно быть гражданство. Если говорить о его рыночной цене. Людям должно быть выгодно быть гражданами, и кстати не только выгодно, но и приятно. И ради этого удовольствия - они должны быть готовы на многое. Ну например служить в армии и защищать Родину. Подчинятся законам. Платить налоги в конце концов. Они длжны желать рожать детей, давая им со старта то самое ценное гражданство. Тогда в страну идут инвестиции. Тогда государство есть благополучным. Если этого не происходит - тогда государство неблагополучно. Тогда все происходит наоборот. Тогда люди уклоняются от налогов, косят от армии и нарушают законы. Тогда они не рожают, чем создают демографических проблем. Тогда они пытаются удрать отсюда что поодиночке что оптом, в том числе путем сепаратизма. Тогда из страны бегут деньги. Это нормально. Ибо государство таки должно быть привлекательно, это аксиома. И привлекательно оно должно быть не в некоем неопределенном будущем (например после наступления коммунизма) а вот прямо здесь и сейчас, каждую минуту своего существования. Так должно быть.
Сей постулат хотя и очевиден но совершенно игнорируеся нашей концепцией государственного строительства. Вернее делается все наоборот. Государство пытается сделать гражданам все хуже и хуже уповая на аргумент "а куда вы денетесь". Государство хочет "сделать хорошо" кому угодно, от внешних инвесторов или надежных геополитических партнеров до бюрократов или депутатов, но только не собственным гражданам. И это сильно ошибочный путь. Ибо они таки "куда-то денутся".( Read more...Collapse )
Станислав Кукарека
This entry was originally posted at http://don-katalan.dreamwidth.org/1148583.html.
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…
На этой неделе русские люди окончательно устали от лицемерия и ханжества, а кое-кто даже назвал вещи своими именами, еще раз доказав всему "цивилизованному" миру, что Россия - свободная страна, в которой можно даже завести себе вторую жену, причем, вне зависимости от того, успела ли сморщиться первая.
Сморщенность женщины - это вообще, по большому счету, не главное, хотя полностью сбрасывать ее со счетов тоже было бы несколько опрометчиво, - тут детский омбудсмен товарищ Астахов прав хотя бы потому, что уж кому как не ему знать, каким свежим, нежным и шелковистым может быть тело ухоженного ребенка. Совершенно не удивительно поэтому, что старая 27-летняя баба вызывает у товарища Астахова такое мучительное омерзение, что он готов кричать об этом во всех социальных сетях, даже если потом приходится извиняться и постить Мадонну с младенцем, тем самым как бы намекая, что младенец ему все равно нравится гораздо больше, чем его сморщенная мамаша.
В конце концов, сам Владимир Владимирович Путин, человек эталонных моральных качеств и один из самых крепких семьянинов современной России, всегда придавал особое значение вопросу возрастной деформации кожных покровов, особенно на лице и особенно на своем.
Некоторые уже забыли, но было время, когда Владимира Владимировича под грузом ответственности за судьбы родины морщило похлеще, чем 27-летнюю старуху, но потом Владимир Владимирович сделал волевое усилие и начал с каждым годом саморазглаживаться, вследствие чего его лицо ныне стало как попка младенца, и поговаривают, что товарищ Астахов в него тайно влюблен, как, впрочем, и любой другой житель России, ибо в этой стране любви к Путину все возрасты покорны.( Read more...Collapse )Или, допустим, еще какой-нибудь большой друг Кадырова в людном месте официально вступит в особую связь с овцой, а Рамзанчик разместит это видео на своей страничке в Сети под заголовком "Поступок настоящего мужчины" и еще для солидности добавит что-то из Пелевина, типа "Лучше пьяным от кумыса втихаря овцу @бать, чем, з@лупу наслюнявив, на коне лихом скакать".
кадыров
( Read more...Collapse )
Василий РЫБНИКОВ, Цензор.НЕТ Источник: http://censor.net.ua/r337122
This entry was originally posted at http://don-katalan.dreamwidth.org/1148910.html.
Сморщенность женщины - это вообще, по большому счету, не главное, хотя полностью сбрасывать ее со счетов тоже было бы несколько опрометчиво, - тут детский омбудсмен товарищ Астахов прав хотя бы потому, что уж кому как не ему знать, каким свежим, нежным и шелковистым может быть тело ухоженного ребенка. Совершенно не удивительно поэтому, что старая 27-летняя баба вызывает у товарища Астахова такое мучительное омерзение, что он готов кричать об этом во всех социальных сетях, даже если потом приходится извиняться и постить Мадонну с младенцем, тем самым как бы намекая, что младенец ему все равно нравится гораздо больше, чем его сморщенная мамаша.
В конце концов, сам Владимир Владимирович Путин, человек эталонных моральных качеств и один из самых крепких семьянинов современной России, всегда придавал особое значение вопросу возрастной деформации кожных покровов, особенно на лице и особенно на своем.
Некоторые уже забыли, но было время, когда Владимира Владимировича под грузом ответственности за судьбы родины морщило похлеще, чем 27-летнюю старуху, но потом Владимир Владимирович сделал волевое усилие и начал с каждым годом саморазглаживаться, вследствие чего его лицо ныне стало как попка младенца, и поговаривают, что товарищ Астахов в него тайно влюблен, как, впрочем, и любой другой житель России, ибо в этой стране любви к Путину все возрасты покорны.( Read more...Collapse )Или, допустим, еще какой-нибудь большой друг Кадырова в людном месте официально вступит в особую связь с овцой, а Рамзанчик разместит это видео на своей страничке в Сети под заголовком "Поступок настоящего мужчины" и еще для солидности добавит что-то из Пелевина, типа "Лучше пьяным от кумыса втихаря овцу @бать, чем, з@лупу наслюнявив, на коне лихом скакать".
кадыров
( Read more...Collapse )
Василий РЫБНИКОВ, Цензор.НЕТ Источник: http://censor.net.ua/r337122
This entry was originally posted at http://don-katalan.dreamwidth.org/1148910.html.
Война анонимных троллей, ботов и однодневных персонажей переросла в войну лидеров мнений и прокачанных политических брендов еще летом прошлого года. При этом остаются в скобках ребята из риал политики, которые и так известны всеми своими потрохами – спонсорами, методами, сельхозинструментами или базарным прошлым. Интернет как отражение и проводник процессов реальной жизни не только порождает новые инструменты коммуникации с гражданами, но и служит средой рождения экспертов, героев, предателей и огромного числа сообществ, объединенных однородными ценностями, идеями, героями и врагами. При этом эти самые эксперты или враги в информационной войне могут выполнять на самом деле совершенно другую функцию – например, быть личными киллерами темы или общественного деятеля. Известны и другие яркие случаи, когда реальные должностные лица, отсутствуя в интернете, фактически не известны гражданам и выпадают из политического процесса. Или, что еще страшнее, за них говорят другие, формируя образы плохих или хороших героев.
Если набрать в гугле «украинские генералы», то ничего хорошего мировой лидер поиска вам не предложит: только негативные ассоциации запросов и соответствующие им ссылки. Главные предложенные ассоциации будут «Слили, воруют, некомпетентность или предательство». Известно, что результаты поиска базируются на запросах народа. Откуда берется народный мазохизм в отношении руководства украинской армии – мы и попытаемся разобраться.
Лично для автора странности начались в один прекрасный четверг конца мая 2014 года – именно в тот обычный день в «Фейсбуке» появились похожие сообщения про трех действующих генералов украинской армии. Сделаны сообщения были по одинаковому шаблону: официальный портрет, официальная биография и искусно вставленные в текст свидетельства патриотического окружения об ужасах воровства и предательства засвеченных особ. Надо ли говорить, что все патриоты «Фейсбука» тут же подхватили волны негатива и отправились в плавание. Как оказалось – в длительное.
Конечно же, методы анализа интернет-среды показывали искусственность ситуации и полгода назад. Но именно сейчас, когда ситуация застыла и происходят выборы сценария дальнейшего хода войны, есть смысл успокоиться, посмотреть на ситуацию сверху и выработать план. Личный план каждому гражданину, политическому/общественному деятелю или чиновнику своего участия в противодействии информационным атакам на Украину.
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ This entry was originally posted at http://don-katalan.dreamwidth.org/1148948.html.
