Нью-Васюки часть вторая
(часть 1)
Итак, говоря о государственном строительстве резонен вопрос, а что есть главным ресурсом государства, и что по итогу определяет его ценность? Граждане. То бишь самым дорогим в государстве - должно быть гражданство. Если говорить о его рыночной цене. Людям должно быть выгодно быть гражданами, и кстати не только выгодно, но и приятно. И ради этого удовольствия - они должны быть готовы на многое. Ну например служить в армии и защищать Родину. Подчинятся законам. Платить налоги в конце концов. Они длжны желать рожать детей, давая им со старта то самое ценное гражданство. Тогда в страну идут инвестиции. Тогда государство есть благополучным. Если этого не происходит - тогда государство неблагополучно. Тогда все происходит наоборот. Тогда люди уклоняются от налогов, косят от армии и нарушают законы. Тогда они не рожают, чем создают демографических проблем. Тогда они пытаются удрать отсюда что поодиночке что оптом, в том числе путем сепаратизма. Тогда из страны бегут деньги. Это нормально. Ибо государство таки должно быть привлекательно, это аксиома. И привлекательно оно должно быть не в некоем неопределенном будущем (например после наступления коммунизма) а вот прямо здесь и сейчас, каждую минуту своего существования. Так должно быть.
Сей постулат хотя и очевиден но совершенно игнорируеся нашей концепцией государственного строительства. Вернее делается все наоборот. Государство пытается сделать гражданам все хуже и хуже уповая на аргумент "а куда вы денетесь". Государство хочет "сделать хорошо" кому угодно, от внешних инвесторов или надежных геополитических партнеров до бюрократов или депутатов, но только не собственным гражданам. И это сильно ошибочный путь. Ибо они таки "куда-то денутся".( Collapse )
Станислав Кукарека
This entry was originally posted at http://don-katalan.dreamwidth.org/1148583.html.
Итак, говоря о государственном строительстве резонен вопрос, а что есть главным ресурсом государства, и что по итогу определяет его ценность? Граждане. То бишь самым дорогим в государстве - должно быть гражданство. Если говорить о его рыночной цене. Людям должно быть выгодно быть гражданами, и кстати не только выгодно, но и приятно. И ради этого удовольствия - они должны быть готовы на многое. Ну например служить в армии и защищать Родину. Подчинятся законам. Платить налоги в конце концов. Они длжны желать рожать детей, давая им со старта то самое ценное гражданство. Тогда в страну идут инвестиции. Тогда государство есть благополучным. Если этого не происходит - тогда государство неблагополучно. Тогда все происходит наоборот. Тогда люди уклоняются от налогов, косят от армии и нарушают законы. Тогда они не рожают, чем создают демографических проблем. Тогда они пытаются удрать отсюда что поодиночке что оптом, в том числе путем сепаратизма. Тогда из страны бегут деньги. Это нормально. Ибо государство таки должно быть привлекательно, это аксиома. И привлекательно оно должно быть не в некоем неопределенном будущем (например после наступления коммунизма) а вот прямо здесь и сейчас, каждую минуту своего существования. Так должно быть.
Сей постулат хотя и очевиден но совершенно игнорируеся нашей концепцией государственного строительства. Вернее делается все наоборот. Государство пытается сделать гражданам все хуже и хуже уповая на аргумент "а куда вы денетесь". Государство хочет "сделать хорошо" кому угодно, от внешних инвесторов или надежных геополитических партнеров до бюрократов или депутатов, но только не собственным гражданам. И это сильно ошибочный путь. Ибо они таки "куда-то денутся".( Collapse )
Станислав Кукарека
This entry was originally posted at http://don-katalan.dreamwidth.org/1148583.html.