August 28th, 2016
Алі Татар-заде
Павєл Казарін у своїй статті підняв хорошу тему - чому українці ходять в вишиванках, а росіянці не носять косовороток.
Із цього приводу маю заявити, що національно-культурне відродження в самій Ерефії ще не відбулося, і не відбувалося в Росії протягом останніх, як мінімум, ста років. Але воно неодмінно відбудеться. Карели, буряти і ногайці не тільки пригадають, але й нагадають про свої власні "косоворотки". Але процес буде неповним, поки не відбудеться національної емансипації самого русского народу. Цей процес об'єктивно необхідний і він неодмінно станеться.
Проте пройде він не так, як того хотіли росіянські шовінисти. Відродження пройде серед, насамперед, субетносів, так я умовно зву групи внутрішньої асиміляції самих рускіх рускімі. Це різноманітні прошарки, які 1-2 покоління тому і більше ще були субетничними, мовними, культурними і релігійними меншинами (а у своїх локусах - большинами), деякі були настільки самобутні що їхня приналежність до власне російського етносу завжди викликала питання. ( Read more...Collapse )
Найбільше зацікавленою у цьому, якщо відкинути світовий ЗОГ, криптомасонство, рептилоїдів та клінгонців, буде Україна. Їй і слід прикластись до процесу, благо, знавців російської мови у різних її версіях в нас хоч греблю гати. Політичному керівництву слід вже вчора встановлювати стосунки не з хорошою чи поганою опозицією на Москві, а з носіями регіональних субетничностей та ідентичностей, і чим їх більше тим краще. Ми ніколи не домовимось з імперським центром, але ми знайдемо спільну мову (не без багатовекторних штучок) з її провінціями - як повністю нерускіми, так і довчора рускімі по саме немогу. Бо сибирському царю Крим ну точно не потрібний, як і інгерманландському штатгальтеру. От на цьому і порозуміємось, бо то ми не хочемо їхніх калінінградів та волг, а інші охочі легко знайдуться.
Пост спочатку надрукований тут: http://don-katalan.dreamwidth.org/1462470.html.
Павєл Казарін у своїй статті підняв хорошу тему - чому українці ходять в вишиванках, а росіянці не носять косовороток.
Із цього приводу маю заявити, що національно-культурне відродження в самій Ерефії ще не відбулося, і не відбувалося в Росії протягом останніх, як мінімум, ста років. Але воно неодмінно відбудеться. Карели, буряти і ногайці не тільки пригадають, але й нагадають про свої власні "косоворотки". Але процес буде неповним, поки не відбудеться національної емансипації самого русского народу. Цей процес об'єктивно необхідний і він неодмінно станеться.
Проте пройде він не так, як того хотіли росіянські шовінисти. Відродження пройде серед, насамперед, субетносів, так я умовно зву групи внутрішньої асиміляції самих рускіх рускімі. Це різноманітні прошарки, які 1-2 покоління тому і більше ще були субетничними, мовними, культурними і релігійними меншинами (а у своїх локусах - большинами), деякі були настільки самобутні що їхня приналежність до власне російського етносу завжди викликала питання. ( Read more...Collapse )
Найбільше зацікавленою у цьому, якщо відкинути світовий ЗОГ, криптомасонство, рептилоїдів та клінгонців, буде Україна. Їй і слід прикластись до процесу, благо, знавців російської мови у різних її версіях в нас хоч греблю гати. Політичному керівництву слід вже вчора встановлювати стосунки не з хорошою чи поганою опозицією на Москві, а з носіями регіональних субетничностей та ідентичностей, і чим їх більше тим краще. Ми ніколи не домовимось з імперським центром, але ми знайдемо спільну мову (не без багатовекторних штучок) з її провінціями - як повністю нерускіми, так і довчора рускімі по саме немогу. Бо сибирському царю Крим ну точно не потрібний, як і інгерманландському штатгальтеру. От на цьому і порозуміємось, бо то ми не хочемо їхніх калінінградів та волг, а інші охочі легко знайдуться.
Пост спочатку надрукований тут: http://don-katalan.dreamwidth.org/1462470.html.
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…
Представник Віктора Медведчука у правових питаннях ОЛЕКСАНДР МОШИНСКИЙ:
Видання "Українська правда" оприлюднило матеріал двох юристів — Романа Титикало і Іллі Костіна, які скромно іменують себе "Ми — українська адвокатура". Вони намагаються використати матеріали "справи Стуса", але, власне кажучи, присвячена стаття не українському поету та дисидентові, а його адвокату — Віктору Медведчуку.
Матеріал, витриманий у "політично вірній" чорно-білій стилістиці, з юридичної точки зору є повною нісенітницею.
Читати всю відмазку - http://www.pravda.com.ua/columns/2016/08/25/7118668/
Пост спочатку надрукований тут: http://don-katalan.dreamwidth.org/1462573.html.
Видання "Українська правда" оприлюднило матеріал двох юристів — Романа Титикало і Іллі Костіна, які скромно іменують себе "Ми — українська адвокатура". Вони намагаються використати матеріали "справи Стуса", але, власне кажучи, присвячена стаття не українському поету та дисидентові, а його адвокату — Віктору Медведчуку.
Матеріал, витриманий у "політично вірній" чорно-білій стилістиці, з юридичної точки зору є повною нісенітницею.
Читати всю відмазку - http://www.pravda.com.ua/columns/2016/08/25/7118668/
Пост спочатку надрукований тут: http://don-katalan.dreamwidth.org/1462573.html.
