November 1st, 2016

Інсайд

Артем Фурманюк
Мої власні інсайдерські джерела повідомляють, що схвалено рішення про заміну Захарченка на посаді глави фейкової республіки "ДНР". Його місце в найближчому майбутньому повинен зайняти ніхто інший, як екс-"прем'єр" найпершого "уряду" квазідержавного утворення Олександр Бородай, який завжди позиціонував себе антикризовим менеджером. Кремль вже давно не влаштовує фігура Захарченко. Мовляв, при ньому занадто багато крадуть і мало порядку.
Як саме відбудеться заміна однієї кремлівської маріонетки на іншу в технічному плані - поки що достеменно невідомо. Скоріше за все, що московський політтехнолог і піарник буде призначений тимчасово виконуючим обов'язки "законно обраного" глави самопроголошеної "республіки" у відсутність на місці останнього. Розшифрую: це загрожує Захарченку як мінімум арештом і взяттям під варту.Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: http://don-katalan.dreamwidth.org/1491326.html.
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 115
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…

Учет и контроль, и ничего за 70 лет там принципиально не изменилось

Станислав Кукарека
Я думаю пора уже писать монографию под заглавием "Генезис украинской фискальной идеи". Где идеи йо-декларирования станут одной из самых интересных, но к сожалению далеко не последней главой.
Итак, как и следовало ожидать - вслед за декларациями чиновников и депутатов неумолимо как восход солнца воспоследовала светлая идея о всеобщем йо-декларировании, для всех граждан (и неграждан очевидно тоже). Ибо ход мысли там прозрачен и последователен. Учет и контроль, и ничего за 70 лет там принципиально не изменилось.
Но нас интересует ведь генезис, и потому масштаб нужно взять покрупнее. Например с "первой фискальной революции" и светлой личности Мыколы Яновича. То была крайне интересная и поучительная история, что до сих пор недооценена и недоосознана обществом, и соответственно не сделано из не никаких выводов. Мы до сих пор продолжаем барахтаться в промежности между идеями "учета" и идеями налогообложения. А вся национальная экономическая мысль (и тематические элиты) представлены по сути бухгалтерами того или иного пошиба. Что собственно и есть фундаментом национальной трагедии.
Итак, что такое вообще "учет" вообще и бухгалтерский в частности? Это некий механизм для учета СВОЕЙ собственности пребывающей в управлении неких третьих лиц. Как то например наемного менеджмента. Придумали эту хрень достаточно давно, где-то на исходе средних веков, и именно с тех пор нам памятны и пресловутая "двойная запись" и прочие там сальдо-бульдо. Данная система вполне органично смотрелась в совке, где ведь вся собственность - была таки государственной, а руководители предприятий просто распоряжались ею в тех или иных пределах. В качестве именно что наемных служащих и в рамках им поставленных задач и вверенных им полномочий. Живое воплощение тезиса про "социализм - это учет".Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: http://don-katalan.dreamwidth.org/1491559.html.