March 25th, 2017

#сто_років_тому — 25 (12) березня 1917 р.

Алі Татар-заде
#сто_років_тому — 25 (12) березня 1917 р. — пройшла масова демонстрація українців у Петрограді, участь у якій взяли тисячі солдатів і цивільних — представників чисельної української громади міста.
Отак виходиш на балкон, а там ...!
— Тут, до речі, під вікнами у нас стотисячна процесія з лимонно-блакитними прапорами: українці. І вельми виразні написи: «федеративна республіка» і «самостійність», — записує Зинаїда Гіппіус у своєму "синьому щоденнику".
Ну, може і не сто тисяч - в літературі зустрічається оцінка в 20, 25, 30 тисяч. Хоча враховуючи щоденне прибуття солдатів з фронту, і те що 40% з них були українці, могло бути і сто.Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: http://don-katalan.dreamwidth.org/1566773.html.
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 116
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…

В чем принципиальная разница между е-декларированием чиновников/политиков и представителей НГО

Vladimir Dubrovskiy
Olena Shkarpova и другие - а вы вправду не понимаете, в чем состоит принципиальная разница между е-декларированием чиновников/политиков и представителей НГО, не говоря уже об участниках акций? Или это просто журналистский прием - провокационный вопрос, чтобы получить содержательный ответ?
ОК, в любом случае, думаю, что нужно ответить - потому что того и гляди и вправду кому-то не понятно... Есть два тесно связанных аспекта этой проблемы.
Государство - это монополист в области насилия. Это означает, что оно может никому ничего не предлагать, а просто отбирать собственность подданных как ему вздумается - чем оно, собственно, и занималось большую часть своей истории, и до сих пор занимается в большей части мира ("природное государство" по Норту и Вейнгасту). Конечно, как показал еще Мансур Олсон, "стационарный бандит" заинтересован (из чисто эгоистических соображений) создавать еще и некоторые общественные блага. Но его изначальная цель - все же, грабеж, рэкет.
Поэтому государство, происходящее по прямой линии от картеля первобытных рэкетиров или завоевателей изначально, "в нулевом приближении" ("по дефолту") враждебно людям, и только некоторые поправки к этому делают его в чем-то полезным и даже необходимым. Ну, хотя бы для защиты от других, еще более хищных, государств. Аджемоглу и Робинсон назвали это "экстрактивными инстутициями" - как вы думаете, почему?
И, да, конечно, такое государство и его представители очень хотят как можно плотнее контролировать граждан, особенно - активных, способных на протест, для того чтобы их удобнее было грабить и держать в повиновении. В частности, оно хочет видеть их доходы, оценивать их "непрямыми методами", иметь возможность выставлять на показ - на поругание завистникам, и т.д. Все это укрепляет экстрактивные институции.Collapse )
Впрочем, ничего удивительного: так же, как в сфере налоговой политики "наезды" на упрощенку активизируются всегда, когда возникает угроза настоящим, крупным, "схемам", этот "наезд" на антикоррупционеров означает, что крупные рыбы почувствовали реальную опасность. И это радует.

Пост спочатку надрукований тут: http://don-katalan.dreamwidth.org/1566997.html.