October 4th, 2017

Налоговый релятивизм, или «Пока Ахметов не сидит»

Originally posted at Налоговый релятивизм, или «Пока Ахметов не сидит»
Все чаще вижу тексты про "плохой народ" и "плохой средний класс", который не хочет платить налоги, но что-то требует от государства.
Поэтому я решил написать текст-faq, в котором по пунктам разобрал эту манипуляцию, цель которой состоит в обесценивании ответственности власти за свои провалы.

Многие слышали про «моральный релятивизм» в контексте российской пропаганды. Если коротко, суть морального релятивизма в том, чтобы размыть понятия правды и неправды: ведь если нет правды, то нет и правых, а если нет правых, то нет и виноватых.

Нет никаких общепринятых норм и принципов, а если есть - то все их нарушают, не только мы. Договоры не имеют значения, зато у каждого свои интересы, и каждый их защищает, как может. Все средства хороши, поэтому мы ни в чем не виноваты и никому не должны, что вы к нам пристали со своим Крымом, американцы Ирак бомбят и ничего.

Если вы общались с российскими ватниками, то должны знать симптомы этого заболевания: для него очень характерен перенос фокуса на второстепенные детали с приравниванием совершенно несопоставимых явлений.

Вы удивитесь, но и в Украине применяется подобная технология размывания ответственности релятивизмом.

Например, в случае с налогами.

Вместо того, чтобы сконцентрироваться на решении проблем государственной коррупции в космических масштабах, нас пытаются переключить, условно, на бабушек, которые не платят налоги, торгуя семечками.

Как будто бабушки – это такой условный Ахметов в миниатюре. И непосадка Ахметова не оправдывает злодеяния бабушек. Мы за равную ответственность всех граждан перед законом, ага.

По этой логике, граждане не имеют права требовать отчетов о государственных расходах от чиновников до тех пор, пока одни получают зарплаты в конвертах, а другие переходят дорогу на красный свет. Короче говоря, сидите и не отсвечивайте.

Так вот, это чистая демагогия и релятивизм. Разберем по пунктам.
Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1662308.html.
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 116
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…

Доить - можете, карать - не можете. Все просто

Stanislav Kukareka
Очевидное-невероятное.
Я весьма впечатлен успехами украинских парламентариев, которые могучим аккордом смогли принять и судебную и пенсионную реформы, по сути в один день. Не то что бы я ожидал от эдаких успехов большого добра для страны, но у такой сверхпродуктивности наверняка есть свои причины, и думаю мы вскоре об этих причинах узнаем гораздо больше чем знаем сегодня, и много нам открытий чудных...
Однако есть еще более удивительные вещи. Так например на 17-е число запланирована "мощная акция" где в числе требований - отмена депутатской неприкосновенности. Я понимаю что это совсем уже не новый и очень популистский лозунг, и что наверное кто-то рассчитвает на рост популярности по итогу самой той акции. Но. При этом большинство тех самых людей что акцию вроде поддерживают не менее резко заявляют о отсутствии в стране вменяемых судов, и кстати о том что "поправка Лозового" тут еще и следствие по сути на 0 множит. И тут я просто перестаю что-либо понимать.
Отмена депутатской неприкосновенности по сути означает что депутаты, в том числе "прогрессивные" (а лозунги на 17-е по сути - к выборам) оказываются в полной власти невменяемой судебной системы (ибо вменяемой ведь нету), и тех людей что ее контролируют. Хочу напомнить, у нас всилякие герои расстрела Майдана никакой неприкосновенностью и близко не обладали, но за 4 года никто не осужден. Наличие или отсутствие неприкосновенности там не решает ничего. И даже по ковбою-Олийныку все как-то непонятно, и суд даже еще не начался, и не начнется в обозримом будущем. А в свете "поправки Лозового" дела будут просто закрыты за истечением процессуальных сроков. Итак,Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1662519.html.

#сто_років_тому, початок жовтня 1917

Алі Татар-заде
– “Фінляндський сепаратизм” - очима з Хельсинки та з Пітера. – Війна нервів. – Запечатаний парламент. – Вартість зірваних пломб.
– Кілька конспирологій: сучасної та тодішньої.
____________________________
У ці дні в Фінляндії рахують результати виборів у новий сейм (Едускунта).
Старий сейм був розпущений Тимчасовим Урядом внаслідок тривалого конфлікту з фінським керівництвом.
На чолі фінського парламенту 1916 року скликання стояли соціал-демократи (звані в Фінляндії також як “демарити”).
Керманичи Суомської СДП вважали, що різкий курс на незалежність Фінляндії від Росії дозволить їм закріпіти позицію всередині країни.
Буржуазні партії так чи інакше, вважали вони, пов’язані з правлячими та діловими колами Росії: якщо не безпосередньо, то хоча б класами, інтереси яких захищають.
Натомість, фінському пролетаріатові і селянству втрачати від зв’язків з Пітером особливо нема чого, тільки виграють. Відтак, їхні голоси також додадуться демаритам.
Гостроти стосунків відношення Гельсингфорсу та Петербургу набули ще влітку.
Під час перших криз, червневою та липневої, демарити поспішили прийняти акти про суверенитет, оскільки були впевнені, що Тимчасовий Уряд ось-ось впаде під більшовиками. Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1662936.html.