March 23rd, 2018

Факти, здобуті шляхом підбурювання агентами правоохоронного органу, не мають ніякої доказової сили

Volodymyr Boiko
Виключно інтелектуальною недолугістю генерального, прости господи, прокурора пояснюється «Катрусин кінозал», влаштований ним 22 березня 2018 року у Верховній Раді, коли народним обранцям демонстрували розсекречені відеозаписи розмов Надії Савченко, відзняті СБУ в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

І річ не тільки в тому, що, відповідно до ч.3 ст.482 Кримінального процесуального кодексу України, здійснення НСРД стосовно народного депутата можливе лише в разі, якщо парламентом дано згоду на його притягнення до кримінальної відповідальності. У даному випадку слідчі СБУ брали в Апеляційному суді м.Києва дозвіл на проведення НСРД відносно одних осіб, слідкували за іншими й це, урешті-решт, потягне відмову суду визнавати за доказ документальний фільм, продемонстрований у Верховній Раді.

Але цим відео генеральний, прости господи, прокурор розкрив механізм примітивної провокації, скоєної щодо слабої на голову жінки, яку військовослужбовці 8 полку спецпризначення Збройних Сил України на завдання СБУ підбурювали вчинити якийсь міфічний теракт.Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1745521.html.
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 113
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…