?

Log in

No account? Create an account

April 15th, 2018

Станислав Кукарека з Stanislav Kukareka
Еще тогда когда по сути интернета небыло (а у нас - и подавно), когда никто особенно не знал про онлайн-магазины и прочее - уже тогда люди задумывались про "электронные деньги" и даже на эту тему писали пухлые статьи в тогда еще бумажных журналах. Ничто не ново под луной. Причем хочу заметить, компьютеры тогда были больше чем сейчас, программы - меньше, и базовые технологии что разработаны в те годы - работают и до сих пор. Ибо тогда было принято думать головой и думать правильно. Но том они стояли. а не на возможности "привлечь капитал" или там например на порядки преумножить вычислительные мощности.

Итак, еще тогда люди пытались сформулировать саму проблему и задачу, и очертить пути ее употребления вовнутрь. Они логично исходили из аналогии банальных денег, просто налички. В чем ее суть? Что некто (эмитент) создает уникальный объект. То есть например купюру. Которая в один момент времени может находиться только в одном месте. То есть (грубо говоря) иметь только одного владельца. Если ты ей платишь (ее передаешь другому владельцу) то сам ты ее теряешь, у тебя ее просто больше нету. Откуда следует масса последствий аж вплоть до законов сохранения. Такое свойство было обеспечено лишь тем что ту купюру очень тяжело скопировать. Копирование их есть суть фальшивомонетничество, отдельная и совершенно криминализированная область. И эмитенты предпринимают массу усилий что бы сделать это было как минимум трудно. Вернее - просто не рентабельно. Скопировать купюру было очень сложным делом (до появления цветных лазерных принтеров как минимум), но даже и после того не все там так просто.
Read more...Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1757737.html.
Новости левой ноги 123
promo don_katalan Грудень 29, 2014 14:39 113
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…
Stanislav Kukareka
Крайне популярной среди всиляких активиздов есть т.н. "теория разбитых окон". Которую у нас без устали пропагандируют все кому не лень. Особенно ее пропагандируют те, кто ее понял совершенно превратно, и даже с точностью до наоборот.

Итак, начнем с истоков. Придумали это дело голландцы, и они как это сформулировали? Что дескать если разбито одно окто (или два, или больше) и никто их не ремонтирует, то далее положение будет усугубляться по нарастающей. Что подвтерждалось результатами экспериментов. И тут голландцам возразить нечего, все именно так и произойдет. Строго в соответствии с теорией которая эффект этот вполне прозрачно предсказывает. Только вот ее предсказывает совсем не "теория разбитых окон" которая лишь констатирует, а теория игр, которую придумали гораздо до... "Теория разбитых окон" показывает нам лишь частный случай, одно из следствий, и не более того. И это даже не "теория" на самом деле.

Вопрос в интерпретации причин и механизмов. Оригинальные голландцы были в этом отношении довольно сдержаны кстати сказать, и там особых откровений нам не делали. Они лишь констатировали сам эффект (который как я повторюсь - вполне логичен и довольно предсказуем), но далее в дело вступили популяризаторы. Которые упорно и настойчиво нам вспоминают не исходные исследования (и даже саму теорию) а совсем другой пример, про метро в Нью-Йорке и емнип Блумберга. Ибо этот пример им нравится гораздо больше, и потому что там был (якобы) некий хэппи-энд, который всегда нравится публике. И это уже явная манипуляция и мягко говоря искажение фактов.

Итак, как заявляют нам энтузиастыRead more...Collapse )
Так что же с этим делать и в чем вообще секрет? Его знал даже Блумберг на самом деле, и та история с метро в Нью-Йорке была совсем другой чем нам сейчас рассказывают. Но об этом будет в следующей части.

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1758202.html.
Новости левой ноги 123
Stanislav Kukareka
Итак, как жить и как спасаться, и где заветный путь к "покращанню"? Как преодолеть все те противоречия и тупики что были очерчены в предыдущей части? На самом деле - очень просто. Просто не нужно наступать на грабли. Для принятия некоей "системы", стратегии или "правил" следует что бы она была выгодна для всех без исключения, или по крайней мере не приносила никому значительных издержек, не скомпенсированных никаким профитом. Все очень просто, и этот классический постулат еще теории игр на самом деле зафиксирован в самом понятии "права" и "правового государства" тоже. Где черным по белому написано о недопустимости дискриминации, то есть ухудшении положения какой-то части населения ради "покращання" для остальных. И там такое на самом деле написано.

Однако появилось и понятие "общественных интересов" или там "пользы для общества" под чем теоретически подразумевается уже некое "среднее по больнице", усредненный показатель соотношения профита к издержкам, ну это еслт говорить в терминах той самой теории игр.Read more...Collapse )
Что сделал Блумберг? Он вложил в метро большие средства. Дабы то место сделать безопасным и комфортным. А значит привлекательным не только для различных маргиналов, для которых возможность подраться прямо в вагоне есть скорее профитом чем недостатком, но и для совсем других людей, он изменил саму аудиторию там. Это если для начала. Метро стало приносить профит и удобство "просто пересичным", куда большему кругу людей. Вот в чем секрет. А всякие репрессии там - эффект чисто побочный и вспомогательный. И о роли собственно репрессий - мы поговорим в следующей, уже третьей части данной лекции.
(1)

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1758436.html.
Новости левой ноги 123
Stanislav Kukareka
Итак, я продолжаю утверждать что важнейшим фактором в деле любого гламура есть мотивации. А вовсе не "менталитет" даже, как уже поспешили некоторые заявить. Давайте разбираться. Вот есть пример классический про "а кто насрал в лифте" например. Которым часто любят оперировать. Мол вот ты быдло пересичное, тебе мол дали лифт, или дворец культуры, или детскую площадку, или иной гламурчик некий, включая даже бюллетень, женьшень. пельмень. И даже по итогу - целый социализм и плановую экономику. А ты неправильно всем этим пользуешься и норовишь вообще это сломать, заняться вандализмом. Но может быть для этого есть и рациональные причины, быть может это не случайность? Давайте разберемся.

Да, в подъездах всевозможных порою сцут и срут, бывает и такое. Открою тайну из физиологии, человек сцыт (И срет) тогда когда ему нужно. В состоянии "острой потребности" так сказать. Мне еще неизвестен случай когда какой нибудь бомж, алкаш и даже злостный хулиган - поймал добропорядочного гражданина и тому насрал в штаны. Такие случаи если и бывали, то они крайне редки, в средней статистике они встречаются ГОРАЗДО реже чем "насрал в парадном" или даже "в лифте". А почему? А потому что он хотел срать.. Возможно с вашей точки зрения было бы гораздо лучше что бы он насрал себе в штаны, но он имеет по этому вопросу свою собственную точку зрения. В том истоки конфликта.
Read more...Collapse )
(1)-(2)

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1758522.html.
Новости левой ноги 123
Stanislav Kukareka
Итак, раз мы уже добрались до "менталитета", давайте разбираться с ним уж до конца. Опять таки в СССР была проблема "дефицита". Острая проблема, которая жить не давала не только всяким модницам что хотели сапог непременно австрийских (но не хотели кирзовых), но даже директорам оборонных предприятий и конструкторам всиляких вундервафель. Которым тоже не хватало то болтов то гаек то вагонов, а то еще каких нибудь микропроцессоров. Совок проблему признавал, и она качественно освещалась в печати и даже кинематографе. И более того, совок с проблемою боролся.

То есть считалось что во вех тех негараздах виноваты "спрытные дилки". Начиная от банальных спекулянтов и заканчивая всяким кумовством и блатом и "толкачами через шоколадку", то есть коррупция. И было доблестное например ОБХСС, которое должно было нас непременно спасти. Борьба та трывала не один десяток лет, примерно с момента когда сама проблема была признана официально. А результаты увы были плачевны, ни доблестные органы, ни партия с правительством, ни воспитание советской школы, комсомола и пионерии ни инженера человеческих душ из союза писателей или кинематографистов - так и не смогли преодолеть проклятого того менталитета, изжить вещизма, рвачества и прочего там "накопительства" что было так противно сути и проекту "человека советского". Беда-беда и огорчение...
Read more...Collapse )
(1)-(2 - (3)

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1758754.html.
Новости левой ноги 123

Profile

don_katalan
Salus populi suprema lex (988)
Website

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by heiheneikko