Пра теоретиков...
Stanislav Kukareka
В мире (и истории) немало есть всяких экономистов, и почти столько же экономических теорий. Довольно разных. От Карла Маркса и Адама Смита до Мизесов и Кейнсов. Но как то никто не обращал внимания на то откуда они все берутся.
То есть существует некий негласный постулат, о том что существуют некие "законы экономики" что есть универсальны в пространстве и времени, абстрактны сами по себе, и есть "экономисты" которые про них что нибудь знают. По некоей аналогии с естественными дисциплинами, там например с физикой, или хоть с медициной. Ведь люди по теории "все одинаковы", в смысле биологическом. Хотя на самом деле это далеко не так. Так например индейцы всякие отличаются просто абсолютной восприимчивостью например к алкоголизму. С другой стороны моряки Колумба наградили европейцев например сифилисом, (по крайней мере по одной из теорий) которой в Европе ранее не наблюдалось. На самом деле современный доктор например из Европы попав в Китай средневековый был бы довольно бесполезен. Ввиду совершенно других условий, других болезней и даже доступных методов лечечения. Ему бы там не то что антибиотиков, ему бы даже скальпеля толкового было бы негде взять. Тогда даже сталюки нормальной не умели делать, а значит и инструментов хирургических. Даже иглу для шприца сделать не так просто как кажется на первый взгляд и в кузне деревенской ты ее не смастеришь..
Итак, почти всякий специалист - он эффективен только в условиях совершенно определенных, и в рамках некоей "системы".( Collapse )
И если мы хотим реально что то изменить то мы должны понять не только то как работает азирономика и что она из себя представляет, но и почему она работает. В каких условиях, в рамках какой системы. И что может работать вместо нее в этих условиях. Вот что принципиально важно, все остальное - ерунда, и суета сует. По сути нужна новая теория, еще одна. Готовые рецепты (и теории) тут не прокатят, и будет как в америке латинской, или на ближнем востоке, в неблагополучной его части. Там тоже ведь "хотели как лучше", а что из того вышло? Отож.
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1839047.html.
В мире (и истории) немало есть всяких экономистов, и почти столько же экономических теорий. Довольно разных. От Карла Маркса и Адама Смита до Мизесов и Кейнсов. Но как то никто не обращал внимания на то откуда они все берутся.
То есть существует некий негласный постулат, о том что существуют некие "законы экономики" что есть универсальны в пространстве и времени, абстрактны сами по себе, и есть "экономисты" которые про них что нибудь знают. По некоей аналогии с естественными дисциплинами, там например с физикой, или хоть с медициной. Ведь люди по теории "все одинаковы", в смысле биологическом. Хотя на самом деле это далеко не так. Так например индейцы всякие отличаются просто абсолютной восприимчивостью например к алкоголизму. С другой стороны моряки Колумба наградили европейцев например сифилисом, (по крайней мере по одной из теорий) которой в Европе ранее не наблюдалось. На самом деле современный доктор например из Европы попав в Китай средневековый был бы довольно бесполезен. Ввиду совершенно других условий, других болезней и даже доступных методов лечечения. Ему бы там не то что антибиотиков, ему бы даже скальпеля толкового было бы негде взять. Тогда даже сталюки нормальной не умели делать, а значит и инструментов хирургических. Даже иглу для шприца сделать не так просто как кажется на первый взгляд и в кузне деревенской ты ее не смастеришь..
Итак, почти всякий специалист - он эффективен только в условиях совершенно определенных, и в рамках некоей "системы".( Collapse )
И если мы хотим реально что то изменить то мы должны понять не только то как работает азирономика и что она из себя представляет, но и почему она работает. В каких условиях, в рамках какой системы. И что может работать вместо нее в этих условиях. Вот что принципиально важно, все остальное - ерунда, и суета сует. По сути нужна новая теория, еще одна. Готовые рецепты (и теории) тут не прокатят, и будет как в америке латинской, или на ближнем востоке, в неблагополучной его части. Там тоже ведь "хотели как лучше", а что из того вышло? Отож.
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1839047.html.