May 5th, 2019
Volodymyr Boiko
Нарешті й газета «The New York Times» вирішила відреагувати на інформацію про зустрічі генерального, прости господи, прокурора Юрія Луценка з адвокатом президента США Рудольфом Джуліані. У статті, що побачила світ 1 травня 2019 року, розповідається про компромат на Джо Байдена, колишнього віце-президента США й нинішнього претендента на президентський пост від Демократичної партії, який Луценко передав Джуліані. Йдеться, зокрема, про те, що в ході розслідування діяльності колишнього міністра екології та природних ресурсів України Миколи Злочевського українська Генеральна прокуратура дослідила обставини роботи в належній Злочевському компанії «Burisma» сина Джо Байдена, Гантера Байдена, якому Злочевський щомісяця виплачував по 50 тис. доларів. І тепер ця інформація може стати в пригоді Дональду Трампу:
https://www.nytimes.com/2019/05/01/us/politics/biden-son-ukraine.html
Власне, нічого нового «The New York Times» не повідомила – я ще в березні докладно розповів, як Луценко вирішив уникнути кримінальної відповідальності й навіть зберегти посаду генерального прокурора, заручившись підтримкою Білого Дому. Ось довідка щодо Байдена, яку Луценко передав Джуліані:
( Read more...Collapse )
Тому інформація, викладена в статті «The New York Times», вже застаріла. Насправді, «400-ту справу» ніхто не розслідує, а група слідчих і прокурорів була розігнана, оскільки Юрій Луценко продав цю справу Борису Ложкіну. Якщо американські журналісти в цьому сумніваються й вважають, що такого просто не може бути, публікую лист начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генпрокуратури Євгена Пікалова на адресу судді Солом’янського райсуду Сергія Агафонова, у якому Пікалов повідомляє, що жодний співробітник Генеральної прокуратури не може взяти участь у розгляді клопотання одного з фігурантів цього провадження, яке було слідчим суддею призначено на 3 травня, оскільки в справі взагалі немає прокурора й хто розслідує цю справу – невідомо.
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1973608.html.
Нарешті й газета «The New York Times» вирішила відреагувати на інформацію про зустрічі генерального, прости господи, прокурора Юрія Луценка з адвокатом президента США Рудольфом Джуліані. У статті, що побачила світ 1 травня 2019 року, розповідається про компромат на Джо Байдена, колишнього віце-президента США й нинішнього претендента на президентський пост від Демократичної партії, який Луценко передав Джуліані. Йдеться, зокрема, про те, що в ході розслідування діяльності колишнього міністра екології та природних ресурсів України Миколи Злочевського українська Генеральна прокуратура дослідила обставини роботи в належній Злочевському компанії «Burisma» сина Джо Байдена, Гантера Байдена, якому Злочевський щомісяця виплачував по 50 тис. доларів. І тепер ця інформація може стати в пригоді Дональду Трампу:
https://www.nytimes.com/2019/05/01/us/politics/biden-son-ukraine.html
Власне, нічого нового «The New York Times» не повідомила – я ще в березні докладно розповів, як Луценко вирішив уникнути кримінальної відповідальності й навіть зберегти посаду генерального прокурора, заручившись підтримкою Білого Дому. Ось довідка щодо Байдена, яку Луценко передав Джуліані:
( Read more...Collapse )
Тому інформація, викладена в статті «The New York Times», вже застаріла. Насправді, «400-ту справу» ніхто не розслідує, а група слідчих і прокурорів була розігнана, оскільки Юрій Луценко продав цю справу Борису Ложкіну. Якщо американські журналісти в цьому сумніваються й вважають, що такого просто не може бути, публікую лист начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генпрокуратури Євгена Пікалова на адресу судді Солом’янського райсуду Сергія Агафонова, у якому Пікалов повідомляє, що жодний співробітник Генеральної прокуратури не може взяти участь у розгляді клопотання одного з фігурантів цього провадження, яке було слідчим суддею призначено на 3 травня, оскільки в справі взагалі немає прокурора й хто розслідує цю справу – невідомо.
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1973608.html.
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…
Stanislav Kukareka
Проблема даже не в том что у нас государство строят бизнесмены. Проблема в том что у нас государственники строят бизнес, под видом государства. И это есть довольно важной, хотя и огорчительной нашей особенностью. Приход "бизнесменов в государство" у нас произошел довольно рано, примерно в середине 90-х годов. В то время просто еще не существовало в стране никаких "бизнесменов", а те что были - были скорей бандитами. Вот в чем проблема. И потому так вышло что вместо государства - они начали строить некий бизнес, как "следующую ступень" после привычного им бандитизма. Вот так примерно и сложилось.
Это касается не только "молодой поросли" в лице детей всиляких комсомольцев, касается это и самих тех "комсомольцев" и красного директората, и прочих. Ведь бандитизм у нас не ограничивался одним лишь рэкетом, там были и иные формы, от лохотронов и наперстков вплоть до приписок и систематического разворовывания всякого госмайна. И просто бытовой коррупции типа ГАИ что под кустами собирает с населения по 3 рубля. Вот как раз специалисты этого вопроса тоже массово пополнили ряды "державников", и стали "систематизировать" свой бизнес.
( Read more...Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1973930.html.
Проблема даже не в том что у нас государство строят бизнесмены. Проблема в том что у нас государственники строят бизнес, под видом государства. И это есть довольно важной, хотя и огорчительной нашей особенностью. Приход "бизнесменов в государство" у нас произошел довольно рано, примерно в середине 90-х годов. В то время просто еще не существовало в стране никаких "бизнесменов", а те что были - были скорей бандитами. Вот в чем проблема. И потому так вышло что вместо государства - они начали строить некий бизнес, как "следующую ступень" после привычного им бандитизма. Вот так примерно и сложилось.
Это касается не только "молодой поросли" в лице детей всиляких комсомольцев, касается это и самих тех "комсомольцев" и красного директората, и прочих. Ведь бандитизм у нас не ограничивался одним лишь рэкетом, там были и иные формы, от лохотронов и наперстков вплоть до приписок и систематического разворовывания всякого госмайна. И просто бытовой коррупции типа ГАИ что под кустами собирает с населения по 3 рубля. Вот как раз специалисты этого вопроса тоже массово пополнили ряды "державников", и стали "систематизировать" свой бизнес.
( Read more...Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1973930.html.
Medvedko Andrii Oleksandrovych (https://www.facebook.com/100016639173824/videos/436336723597630)
23 год
Півтора місяці тому я переніс дві доволі складні операції, тож мушу триматись дієти.
Саме тому вчора в 19:30, я зайшов у МегаМаркет на Щербакова 58.
Купив жменю горіхів, інжир та мінералку.
Після того піднявся на другий поверх того ж закладу, в кафе Мережа кінотеатрів «Баттерфляй» присів на диванчик, залип у телефон і почав неспішно жерти кеш‘ю.
До мене підійшов охоронець:
«У нас їсти не можна!»
«По-перше можна. По-друге тут нема шо їсти, клич адміністратора, якщо така велика проблема».
Він пішов, і привів з собою рил сім колег.
І тут почалось ПЕКЛО.🤪
( Read more...Collapse )
Власники Мегамаркету це усвідомлять.
Хто стикався з подібним - пишіть в приват.
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1974207.html.
Sergiy Dibrov
Продовжуючи нариси щодо подій 2 травня, хочу нагадати про один епізод. Він є відомим, проте цілком “непопулярний” - його не згадує жодна із сторін. Але я нагадаю.
Отже, 2 травня 2014 року, приблизно 15:20.
На Соборній площі в центрі Одеси — неорганізований (погано організований) проукраїнський натовп. Їх не менш ніж 1000 осіб: футбольні фанати, одеські активісти, серед яких є жінки та діти. Їх охороняє “Самооборона”, приблизно 100 осіб. Охороняти складно, тому що периметр площі — метрів 700, а десь поблизу ходить велика група “антимайданівців”, які вочевидь вийшли з-під контролю, не підкоряються наказам своїх очільників і, схоже, налаштовані на бійку. Сподіватися на міліцію марно — вона не має ані бажання, ані достатньо сил для того, щоб запобігти сутичок.
“Розвідка” доповідає самообороні про пересування небезпечної групи, і шеренга вишикується у найбільш загрозливих напрямках — спочатку з боку вулиці Буніна (там, де пам'ятник Вірі Холодній), потім — навпроти вулиці Грецької.
Нарешті вони бачать супротивників — ті наближаються по Грецькій, яка впирається у площу. В 15:29 починаються сутички. Шеренга “Самооборони” спочатку перекриває вулицю, а потім перетинає дорогу і вишикується у “черепаху” поперек Грецької.
( Read more...Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1974275.html.
Продовжуючи нариси щодо подій 2 травня, хочу нагадати про один епізод. Він є відомим, проте цілком “непопулярний” - його не згадує жодна із сторін. Але я нагадаю.
Отже, 2 травня 2014 року, приблизно 15:20.
На Соборній площі в центрі Одеси — неорганізований (погано організований) проукраїнський натовп. Їх не менш ніж 1000 осіб: футбольні фанати, одеські активісти, серед яких є жінки та діти. Їх охороняє “Самооборона”, приблизно 100 осіб. Охороняти складно, тому що периметр площі — метрів 700, а десь поблизу ходить велика група “антимайданівців”, які вочевидь вийшли з-під контролю, не підкоряються наказам своїх очільників і, схоже, налаштовані на бійку. Сподіватися на міліцію марно — вона не має ані бажання, ані достатньо сил для того, щоб запобігти сутичок.
“Розвідка” доповідає самообороні про пересування небезпечної групи, і шеренга вишикується у найбільш загрозливих напрямках — спочатку з боку вулиці Буніна (там, де пам'ятник Вірі Холодній), потім — навпроти вулиці Грецької.
Нарешті вони бачать супротивників — ті наближаються по Грецькій, яка впирається у площу. В 15:29 починаються сутички. Шеренга “Самооборони” спочатку перекриває вулицю, а потім перетинає дорогу і вишикується у “черепаху” поперек Грецької.
( Read more...Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1974275.html.
