Marianna Morgenstern
15 год ·
Дмитрий Литвин хорошо отхлестал по щекам всех этих напыщенных, высокомерных, надменных, меднолобых пустышек - лже_опытных "старожилов". Которые как раз своими действиями и привели страну на край бездны:

"... Если говорить именно о старожилах политики и медиа, то у многих из этих людей главное сейчас – это личная неприязнь к Зеленскому и ко всему, что он собой воплощает.

Эти старожилы потратили годы на то, чтобы разбираться в политике, чтобы перезнакомиться со всеми участниками политического процесса, подавляли собственные предпочтения, чтобы общаться и дружить с влиятельными людьми, даже если они не нравятся или выходят за рамки приличного в общении. Они (эти старожилы) просто кайфовали от того, что с каждым годом знают и понимают (или думают, что понимают) всё больше и больше в политике.
Для этих людей политика – это путь.

А тут вдруг Зеленский получил суперприз в политике без какого-либо пути. Ещё и без контакта со всеми этими старожилами.
А некоторым из них ещё и успел нахамить в своей прошлой, допрезидентской жизни.

Но и это ещё не всё – оказалось, что большинство избирателей в гробу видало этих старожилов и, вероятно, теперь всегда будет принимать важнейшие решения чисто на эмоциях и без оглядки на то, что там говорят какие-то старожилы в каких-то медиа. Понимаете?
Люди обычно не могут вынести такой удар по своему статусу.
( Read more...Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1998801.html.

Леонид Швец
Говорят, у Игоря Грынива телефон разрывался от звонков из Британии, Ливерпуль и Тоттенхэм умоляли помочь с планом на игру.
"Ідіть в церкву, поставте свічку, і вас попустить", - мудро отвечал знаменитый украинский стратег и архитектор славных побед.
( Read more...Collapse )
Дмитрий Чекалкин
#ШуткиПодКофе
Комары стали хитрее... Подлетают, садятся на кровать... А дальше идут пешком, чтобы их не было слышно.
( Read more...Collapse )


Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1999102.html.

Stanislav Kukareka
Вчера немного послушал что там в телевизоре. Там груда каких то активиздов обсуждала Зеленского, державотворення и в частности - кадровую политику. Особенно какого то Богдана... Резюме краткое, им все очень не нравится, и они тоже очень хотят поучаствовать в назначении главы АП, хотя не только. Там аргументов очень много разных приводилось, но общий вектор "как же так без нас" :)

Среди всех прочих аргументов там сильно закидалось следующее, мол всякий кандидат на эту должность важную (как и на все другие) должен быть никак не связан с олигархами и таким прочим. Ибо низзя. А еще они там вспоминали за перипетии люстрации, о том мол сколько хороших людей были несправедливо обижены в их лучших устремлениях и чувствах. Ну а еще они тем не забыли упомянуть про профессионализм.

Они конечно там гондоны в студии собрались. Там был кстати Антон Геращенко если что. Но раз они подняли уже эту тему, то наверное стоит с нею разобраться, тем более что "кадры", которые как нам известно "решают все" есть теми пресловутыми граблями которых не минула еще ни одна власть украинская. Наверное что то не так там аж с самой конструкцией. И с этим "нужно что то делать".
( Read more...Collapse )
Причем тут нужно все "делать набело", с первой попытки, и создаваемые механизмы должны уже со старта демонстрировать работоспособность "не хуже удовлетворительной", А не наследовать и даже копировать все недостатки существующей системы под лозунгами "не мы такие - жизнь такая" и прочее "с народом нам не повезло". То есть "новые механизмы" должны УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО решать возложенные на них задачи и функции, и не испытывать никакого дефицита ресурсов (будь то деньги, кадры или полномочия) что могут послужить основанием каких то "полумер" и прочих "временных решений", по сути их включающих в "старую систему". И это вопрос не столько даже тех ресурсов (которые обычно в дефиците) а именно ЗАДАЧ. Которые должны быть адекватны собственно возможностям, а не "хотелкам". Что будет сложно чисто политически, но есть условием необходимым. Завышенные требования всегда приводят по итогу к жертвам с одной стороны, и весьма сомнительной работоспособности с другой. То есть по существу те жертвы оказываются напрасны, именно в этом состоит главный секрет нашего "державотворення" и его неудач хронических :)

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1999292.html.

Stanislav Kukareka
В продолжение предыдущего поста, следует рассмотреть тот самый "опыт папередников", и их причины неудач. Где ключевым вопросом был (и остается) "вопрос о монополии". Совок был монополией, системой госмонополизма во всех по сути сферах. Держава обладала монополией на все, начиная с использования наемного труда (и вообще права денег зарабатывать) и заканчивая правом определять что ты сегодня будешь слушать по радио, и даже по магнитофону блин, если он у тебя есть. Естественно столь тотальная монополия работать просто не могла, и потому она местами нарушалась. Были "шабашники" всилякие, были комиссионки, какие то "кооперативы" (еще доперестроечные), были "цеховики" и "спекулянты" и прочий черный рынок что находился уже вовсе "по другую сторону закона", но он был, и функцию какую то он выполнял. С другой стороны была коррупция, всилякий "блат" и кумовство, "ты мне, я тебе" и прочее, причем даже в сфере вполне "белой", официальной экономики принадлежащей государству. И да, в подобных схемах были так или иначе задействованы все поголовно руководство всяких предприятий, даже тех что лили миллионы тонн чугуния, или выпускали вундервафли секретные. Ибо иначе просто невозможно было обеспечить никаких процессов производственных как равно и "социальной сферы". На все это закрывали глаза ибо "иначе не получалось", и часть этих практик как то даже "полуузаконивалась". Потому что официальная, плановая система распределения просто не в состоянии была обеспечить процессы в экономике совершенно необходимые. По факту не могла, несмотря на всю теорию. Так оно было.
( Read more...Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/1999578.html.