September 24th, 2019

Stanislav Kukareka · Еще про землю

Вопрос этот немного философский. Это вопрос про право. Именно про право как саму систему. Есть старый такой принцип, "моя земля - мои правила". Есть castle-doctrine. И много есть чего еще интересного. По сути именно право на землю, сформированное кстати исторически, за много поколений и в основном путем наследования (а не купли-продажи, если в основном) является самим фундаментом западной правовой школы и доктрины. Где "забрать землю" всегда было вопросом уже не права, а войны. Политики. Так исторически сложилось.

Когда 100 лет назад большевики пришли к власти, вопрос собственности на землю стал внезапно остро. Да, они шли к власти, делали революцию и кстати саботировали войну (еще Первую Мировую) под лозунгом "земля - крестьянам". То есть вопрос о собственности на землю был там одним из центральных. Но придя к власти они позицию заметно изменили. Там была коллективизация. А кроме колхозов там были ведь еще совхозы. То есть земля там была совсем уж "государственной", без всяких экивоков. И даже более того, даже на собственно жилье - собственность не была "личной" вернее ее по сути не было. И мы все жили в государственных квартирах по большей части. Ибо это была таки "их земля" и соответственно "их правила". Так было нужно.

Было предельно сложно устанавливать "нормы социалистического общежития" если был хоть один клочок земли (или квадратный метр пола) где человек мог сказать "это мое". Идите нафиг мол. Где собственность была бы безусловной. Априорной. Это противоречило самому духу совка, его идеям. И это левые идеи. Которые сегодня популярны тоже. Причем по сути по всему миру, а не только у нас. Это не значит что они правильны, или что они неизбежны. Это всего лишь популярность. 100 лет назад в аптеках продавали кокаин, и он там был довольно популярен, ну и что? А 300 лет назад торговали людьми, и это тоже было очень популярно. Но это же не означает что это было правильно и неизбежно.
Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2133299.html.
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 113
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…

це повинно увійти до класики історії дипломатії

Andrii Klymenko
Ну просто зворушливо 😂, друзі-дипломати, це повинно увійти до класики історії дипломатії, "в аннали, або на скрижалі" як кажуть🤣 Він мені все більш подобається
"Я не здійснював ніякого тиску. Я міг би. Я думаю, що, можливо, було б добре, якби я це зробив. Але я цього не робив" / "I put no pressure on them whatsoever. I could have. I think it would probably, possibly have been OK if I did. But I didn’t. I didn’t put any pressure on them whatsoever"

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2133590.html.

Шулерский (Шулявский) "мост" (путепровод). Киев

Sergey Naumovich
Одна из ключевых транспортных артерий столицы. Сверху стоп-кадр от 4 августа текущего года, а снизу — вчерашний. Найдите 10 отличий, как говорится. Очевидно, что за более, чем полтора месяца на объекте не сделано практически НИ-ЧЕ-ГО. Уже похоже на судьбу многострадального Подольско-Воскресенского моста. Работы выполняются на 5% от того темпа, который был в начале лета. Боюсь, что Микитась просто испарился вместе с нашими деньгами. Такая же история, как и на других объектах компании "УБ".

Я вообще не понимаю, как у людей поворачиваются руки во время войны так тупо пu3дuтb деньги налогоплательщиков, да еще и в таких объемах. Это ж каким надо быть иYд@k0м и моральным уродом. Кроме того, вместе с деньгами, воруется суммарно целая вечность времени, которую люди проводят в этих бесконечных пробках, а в атмосферу Киева, в лёгкие каждого жителя столицы уходят дополнительные миллионы кубометров выхлопных газов.
Collapse )


Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2133835.html.

Ответ на поток сознания госпожи Верещук

Bacho Abesalom Korchilava
1 год ·
Все читали наверное этот (https://www.pravda.com.ua/news/2019/09/24/7227151/) «нефильтрованный поток» мысли в исполнении госпожи Верещук. Там она еще рассуждает о Грузии. Советую прочесть.
Лично я могу ответить госпоже Верещук следующее: Грузия на сегодня является самым большим контрибьютером боевых соединений, из стран не членов НАТО во всех боевых операциях североатлантического альянса. Реформы в грузинской армии начались еще в 1998 году, когда первые грузинские офицеры, отличившиеся в боевых действиях за территориальную целостность начали массово получать лучшее западное образование, по специальным программам НАТО, в рамках сотрудничества Грузии с альянсом. За более чем два десятка лет, грузины кропотливо работали и достигли как говорят все американские высокопоставленные военные «полной совместимости с армией США». И это титанический труд, достичь стандартов НАТО и считаться надежным партнером. Потому что, нельзя стать членом НАТО только потому что «ты хороший и тебе тяжело», этот статус надо заслужить. Он никому не даётся просто так, только через системные реформы и тяжелейший труд. Партнеры должны быть уверенны в твоей надёжности и компетентности.
Я когда-то столкнулся с некомпетентностью госпожи Верещук,Collapse )
Зачем она манипулирует сейчас, опять непонятно.

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2134109.html.