November 17th, 2019

Пра "наведение порядка" и опыт исторический

Stanislav Kukareka
Исторический опыт наш сводится к совку, так или иначе. А в совке кстати любили "порядок наводить". И наводили. Однако в том совке понятие "порядка" было довольно специфическим, и восходило к самим фундаментам левых идеологий. Там есть одна очень фундаментальная причина (и засада) почему "порядок" навести не удалось (зато удалось привести сам совок к краху), и мы причину эту унаследовали. И потому мы унаследовали крах, полной лопатой.

Итак, причина та как я уже сказал - глубоко фундаментальна и лежит во глубине самой идеологии, и даже понятийной базы, терминологии и "смыслов" как сейчас любят выражаться. Она же кстати продуцирует у нас тенденцию к культу Карго в тяжелых ее формах. И она не осознана аж до сих пор, эта причина. Не понята и не сформулирована. А ведь пора. Давно пора.
Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2195192.html.
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 113
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…

Отак у виглядає «влаштування тимчасового майданчика разом з благоустроєм території»

Igor Lutsenko
Отак у виглядає «влаштування тимчасового майданчика разом з благоустроєм території» у виконанні Музею революції гідності, котре відбувається у ці хвилини. Не знаю, може вже прийнято «тимчасові» споруди вкопувати в землю і бетонувати?

І кажуть, що бетономішалок було дві.

Дуже дивне ставлення до місця, котре є офіційною пам’яткою історії – тут загинули декілька десятків людей, антураж є на відеозаписах тих трагічних хвилин.

Чому Музей, котрий має на балансі цю територію, не вживає заходів по її захисту, а натомість систематично намагається перебудувати Інститутську так, що її потім не можна буде впізнати – я не розумію, і, мабуть, зрозуміти не зможу.


Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2195376.html.

Крымский тупик

Stanislav Kukareka
Позиция Украины по Крыму и стиль обсуждения данного вопроса - изрядно доставляют. Ибо являются по сути ярким парадоксом и абсурдом. Но самое тут интересное это даже не сам Крым, самое тут интересное что этот самый абсурдный парадокс гораздо шире, и касается куда более широкого круга вопросов. По сути вообще самих основ существования страны.

Итак, позиция проста, мол там была аннексия. Мол не существует (и не существовало никогда) никакого способа "законного" отторгнуть Крым от Украины, и значит то что произошло - незаконно. И значит "этого нет". Эта позиция не лишена логических фундаментов, но она целиком и полностью базируется на легизме. То-есть на формализмах правовых. Да, не было возможности "в законный спосиб", но разве это означает что не могло случиться "в незаконний"? Отож. Могло. И даже более того, случилось...

Начать нужно издалека, ведь много лет до этого ведь настроения в Крыму были известны? Были. Хоть что-то было сделано чтоб обеспечить хоть какую-то лояльность местных? Нет. Не было. Никто даже и не собирался. Все просто-напросто смирились что местный плебс живет с тех денег которые туда турист привозит, и в большинстве - турист российский. Ибо у тех просто тупо больше денег. Какие мысли это должно было вызывать у местных ведь никого не волновало. Что делать им (и государству) чтобы тех денег стало больше - тоже никого не волновало и не интересовало. Интересовало как бы чего отжать, земелькою разжиться, дачку построить, чего нибудь налогом обложить и т.д. Ибо "имеем право". Ну вот и получили результат.
Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2195563.html.

Аморальность как бесперспективность власти

Alexandr Kochetkov
Бессилие всегда огорчает, когда видишь, что многое идет неправильно, но исправить ничего невозможно. Но еще огорчительнее, когда заранее знаешь, как именно неправильно все пойдет.
Сразу же после результатов парламентских выборов я говорил, что сохранить единство мегафракции — задача архисложная. И что цементирующих факторов всего три: идейность, жадность, страх. Причем, предупреждал: выбор Давида Арахамии на должность главы фракции — очевидно ошибочный. Потому что своим первым же заявлением о «слежке за депутатами с помощью нейронных сетей» он сразу обозначил, что намерен опираться на страх. Ну, и частично на жадность для безропотно послушных — про депутатские конверты слышали уже все (вот только не надо этого типично российского быкования: «Какие ваши доказательства?»).
И это вместо того, чтобы нарисовать для общества детальную картину светлого будущего и объяснить большинству своих депутатов их конкретное место в этом успешном будущем. Хотя бы попытаться сплотить подобной идеей!Collapse )


Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2195782.html.

Протесты в Гонконге. Китайские власти пошли "по беспределу"

Начали аресты медиков-волонтеров


Массово применяют огнестрельное оружие

Улицы в огне


Смотрите стрим (на английском), кстати, там 4 часа утра!
Collapse )

Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2196079.html.