January 26th, 2021

Стройте стену, копайте ров и акклиматизируйте крокодилов

Igor Baryshev
Когда-то очень давно, ну, или совсем недавно - кому как, академик Сахаров сказал "агрессивно-послушное большинство". Эти слова относились к большей части "съезда народных депутатов ссср" - тогдашней реализации народовластия, как его понимало начальство того времени во главе с супругом некоей Раисы Максимовны.
Однако, как оказалось позднее, академик этой своей формулой описал нечто большее чем собрание представителей "советского народа", на котором он присутствовал. Он описал практически весь "советский народ" и в подавляющем большинстве постсоветские народы после того как ссср прекратил свое существование.
Позже представители этой категории получили название "ватники". В правопреемнике ссср - стране внутри поребрика эта категория, судя по многочисленным соцопросам и голосованиям на выборах, продолжает оставаться в большинстве.
И вот после этой затяжной преамбулы - очень короткий вопрос: в каком случае к власти в рф в результате выборов, пусть даже максимально соответствующих самым демократическим стандартам, может прийти политическая сила, чем-либо отличающаяся от ныне правящей?Collapse )
- Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2773345.html.
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 115
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…

ТРИ УКРАИНСКИЕ РЕВОЛЮЦИИ И ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ ЗЕЛЕНСКОГО

Виктор Небоженко
Первая революция 1991 года. Обретение формальной Независимости и международного признания Украины.
Вторая революция – Майдан 2004 года. Фальстарт Великой реформации Украины и горизонтальный, политический раскол страны на Запад и Восток. Потеря благоприятных условий для быстрого развития Украины.
Третья революция - Майдан 2014 года. Прерванная и преданная революция, утопленная в крови и предательстве. Потеря четкой геополитической ориентации и стимулов к саморазвитию Украины. Вертикальный, политический раскол власти и украинского общества. Отсутствие публичного диалога, как между ветвями власти и народом, так и между различными группами населения Украины. Феодализация регионов и органов власти отдельными криминально-политическими группами и олигархатом.
Сегодня День Рождения президента Украины Зеленского. Мы поздравляем этого политика, но так и не узнали его. Он радуется жизни больше, чем мы, а должно быть все наоборот...Collapse )
- Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2773505.html.

Только непонятно зачем Луганде вакцина? Чтобы слишком не расслаблялись?

Венедикт Венедиктов
Последние дни января в городе прошли под знаком оттепели. После тридцатиградусных морозов, это так волнительно, словно сам стал грачем на картине Саврасова.
На деревьях расстаяли снеговые улыбки.
Сейчас в Луганске стоит погода больше характерная для осени, чем зимы. И если бы не местами лежащие, еще не успевшие, за несколько теплых дней расстаять серые куски снега, можно было бы подумать, что на календаре начало ноября.
На оконном стекле висят, словно скупые вдовьи слезы на награждении, несколько упругих капель воды. Непонятно, как они там оказались: на улице нет дождя. Может ветер брызнул ими с луж на земле или расстаившим снегом с веток соседних деревьев?
Весь январь в сепаратистких СМИ мусируется новость, что в Луганск из России должна, вот-вот, прибыть чудодейственная вакцина спутник. Даже называется количество - около 40 тыс.доз. Эта "капля в море" охватит лишь несколько процентов населения.
Даже уже названы те "счастливчики" кому её "вкатают".
Это "защитники" из народной милиции, так им и надо, и врачи.
Ни грамма сочувствия к отдельным категориям сотрудников правоохранительных органов я не испытываю. Пусть побывают в роли лягушек. А вот врачей жалко. Надеюсь им оставят право выбора: стать козленочком или дождаться вакцин из цивилизованных стран, где к здоровью людей относятся более трепетно чем в хвастливой Федерации.Collapse )

Collapse )
- Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2773774.html.

Eugene Peskin · #эпидемические_хроники

Филиппины отказались от планировавшегося на 1 февраля разрешения детям (10-14 лет) выйти из дома в зонах с низкой заболеваемостью. Детям запрещено выходить на улицу с марта прошлого года. Предлог: появление в стране "британского" варианта вируса.
Швеция прекратила платежи за поставки вакцин Пфайзеру, пока компания, наконец, не скажет четко, сколько доз вакцины в одной склянке (в инструкции написано пять, теоретически можно сделать шесть, счета выставляют за шесть).
Премьер Новой Зеландии сказала, что границы страны останутся закрытыми для иностранцев, пока не будет проведена вакцинация всего населения или выяснится, что вакцина защищает от передачи вируса (общую вакцинацию в Новой Зеландии планируют начать в середине 2021 года). Австралия закрыла границу с Новой Зеландией из-за того самого одного случая, о котором я писал вчера.
Ксенофоб Байден запретил въезд в США не-граждан, побывавших в 26 европейских странах, Бразилии, Южной Африке, Великобритании. Этот запрет Трамп снял за 2 дня до передачи власти.
Количество новых случаев COVID в США за последние две недели упало на 30%, госпитализаций на 20%. Эксперт Фаучи сказал, что это прохождение естественного пика, а вакцина тут ни при чем. Без него бы мы были в неведении, конечно.
===Collapse )
Новый штамм психоза обнаружен в Израиле и выглядит так: поскольку Израиль является в настоящее время единственной страной с существенной долей вакцинированного населения (30% одной дозой, >10% двумя), то в нем создались условия для распространения мутировавшего коронавируса, обходящего антительный иммунитет, создаваемый вакциной Biontech/Pfizer. ЕСЛИ такая мутация появится.Collapse )
Группа британских ученых полагает, что надо будет вакцинировать кошек, собак и домашних животных, чтобы остановить распространение вируса.
==Collapse )
- Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2774235.html.

Не тот нынче штирлиц пошёл... или как "сварочный агрегат" слетает с катушек...

Костянтин Машовець
Господин Нарышкин (в миру - директор Службы внешней разведки РФ) заявил о том, что господин Навальный является никем иным, как "агентом западных спецслужб" (правда, он не назвал каких именно...). Более того, по словам Сергея Евгеньевича главной целью этого "3Д-разоблачителя", несомненно, есть - "создание хаоса и разжигание гражданского конфликта в России" (с)...
Такую вот "весьма глубокомысленную" мысль высказал руководитель российской внешне-политической разведки совсем недавно...
А ещё ранее... в интервью РИА "Новости"
Сергей Нарышкин заявил, что спецслужбы стран Запада около года назад обсуждали возможность принесения одного из лидеров оппозиции в России в качестве сакральной жертвы. Мол, "... там обсуждался вопрос, каким образом поддержать и оживить протестное движение в России, которое совсем скукожилось и приближается к нулевой отметке… В качестве одного из вариантов, механизмов на серьезном уровне обсуждался вопрос о так называемой сакральной жертве..." (с)
Таким образом, этого болвана вовсе не смущает тот факт, что в одном случае он утверждает, что Навальный - агент западных спецслужб, а в другом - сакральная жертва... И да, он тут противоречия не замечает... Сам господин Навальный по этому поводу заявил буквально следующее - "... Ну и очень грустно видеть во что превратилась российская разведка. Ею руководит просто олух, а любым их данным невозможно верить..." (с)
Такая вот милая "семейная разборка..."Collapse ) Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2774526.html.

вони зараз просто вигрібають відповідальність за свої слова і вчинки. І це непогане явище

Diana Makarova
- Ах, прекратите булинг! Девочка из Тик-тока не виновата, да и что она такого сказала?
- Не чіпайте Женю Більченко, зрештою, що ви до неї причепились?
Коли я чую це від умовно-двомовного контингента - а насправді суто росіянського, який вимахує своєю білінгвою, тим часом не маючи змоги й бажання навіть в коментах перейти на українську мову - я не дивуюсь.
Коли я чую це від людей, які начебто стали символами Майдану й фронта, які начебто випихують свою українську ідею в своїй же піар-роботі - я невимовно дивуюсь. А ви чого так стаєте грудями на захист цих осіб?
Вальдэ Хан чудово пояснив.
Це страх відповідальності.
Бо й дівчинка з тік-тока, і Женя Більченко - вони зараз просто вигрібають відповідальність за свої слова і вчинки. І це непогане явище. Бо ані Кримінального кодексу, ані Конституції України жодна з них не порушила. Але відповідальність кожна з них несе.
Перед ким?Collapse )
- Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2774658.html.

не бойтесь референдумов, но будьте ответственными в процессе их инициирования и проведения

Владимир Фесенко
Что меня изумляет и отчасти беспокоит, так это отчетливо выраженный антидемократический дискурс у части критиков закона о всеукраинском референдуме. Ведь некоторыми критиками отрицается сама возможность проведения в Украине общенациональных референдумов, по причине политических рисков, мол украинские избиратели не так проголосуют, не то примут. С одной стороны, это явная политическая паранойя, причем по отношению к своему собственному народу. С другой стороны, это еще проявление политической шизофрении (уж извините за экзерсисы с политической психиатрией). В чем шизофрения? По мнению таких критиков, во время Майданов можно апеллировать к народу, а в связи с референдумами никак нельзя. Такая позиция как минимум проявляет двойные стандарты, что само по себе манипулятивно.
Что мне принципиально не нравится, так это отрицание одного из демократических институтов, каким является референдум. Сразу оговорюсь, что я прекрасно знаю о том, что в ряде развитых стран референдумы не проводятся. В каждом конкретном случае для этого есть свои причины. Но в демократической теории и практике нет какого-то отрицания референдумов вообще, скорее есть дискуссия по этому поводу, некоторые ограничения и предостережения. В нашем случае настораживает категоричность в отрицании института референдума (хотя это конституционная норма) и аргумент о «незрелости» избирателей. Так недалеко и до отрицания другого демократического института – выборов. Ведь если избиратели незрелые, не так проголосуют, не то примут (как заявляют некоторые критики), то это может относиться и к выборам.Collapse )
- Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2775005.html.