February 5th, 2021

Станислав Кукарека · Еще немного про ковидьку вам

Подобный уровень паники и истерии как мы его сейчас наблюдаем - свидетельствует нам о страхе. Мы сейчас даже не будем говорить про тех кто все это придумал (хотя у них были свои резоны, безусловно). Сегодня мы поговорим о реализации. Ведь для того что бы с телеэкранов лился на нас такой поток гробов и ужасов - то нужно было запугать серьезно очень многих. Каких то там тележурналистов, владельцев телеканалов и такое прочее. Которых тысячи, десятки тысяч и быть может сотни по всему миру. А тех которых и не запугать - тех просто нагнуть. Там следовало нагнуть национальные правительства многих сотен стран. Что бы они предприняли какие-нибудь действия хоть относительно синхронные. Что бы была "единая картинка". Иначе было бы "кто в лес, кто по дрова" и та картинка наводила бы на размышления. Да, была Швеция "что не поддалась", была к примеру Беларусь (где кстати было нифига вообще не скучно) и еще ряд "нетипичных стран", в том или другом отношении. Причем мы видели в реальном времени как часть тех "нетипичных стран" очень внезапно и резко меняло свое отношение к проблеме, при видимом отсутствии каких-нибудь объективных причин к столь резкой смене курса. Ну если не было там объективных (а смена курса - была) значит была причина субъективная. Значит их кто нибудь очень сильно убедил, ну или например нагнул. У дуже непубличный спосиб. У непубличный именно, если мы того не видели. Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2792857.html.
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 116
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…

Ось об’єкт для прикладання зусиль

Ihor Lutsenko
Сумську обладімінстрацію з листопада минулого року очолює оцей персонаж, Василь Хома. Якщо ви знайдете різницю між ним і типовим представником ОПЗЖ, то буду вдячний. Отже, по порядку.
1. З 2010 року керував апаратом облдержадміністрації та був заступником голови харківського осередку "Партії регіонів", близький соратник Добкіна.
2. Першим кроком новий очільник Сумської ОДА Хома після призначення прийшов по “благословіння” до місцевого митрополита РПЦ Євлогія, про що офіційно було засвідчено на офіційно сайті їх церкви.
3. У своєму фб він перемощує усілякі ватні теми, типу героїзму радянських військ в Афганістані та, що особливо цікаво, групу «Ростов». Її пісні майже офіційно використовуються Росією для виховання своїх солдатів, члени цього музичного колективу відверто кажуть «бувших розвідників не буває» і хизуються участю в придушенні повстання чеченців – точно як Гіркін-Стрєлков.
Гаразд, є пункти 1-3. Але є одне але!
Ви думаєте, Хома – вузьколобий прихильник руського міра, котрий дивиться лише на Схід?
Нічого подібного, це – людина широких поглядів та раціональної свідомості, своїм чесно заробленим доларом він голосує за… Ніццу!Collapse )

Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2793178.html.

Станислав Кукарека · Пра толерантность

В разрезе прошлого поста про синхронизацию ковидобесия хочу напомнить вам еще одну цикаву штуку. Вы помните как долго и настойчиво у нас (и не только у нас) внедрялись "журналистские стандарты" и прочее? И это было не напрасно.
Важнейшим элементом тех "стандартов" была "сбалансированная подача материала", и прочая там "толерантность мнений". Что это означает на практике? Что если кто-нибудь орет про сотни тысяч трупов (или про то что все белые мужики - мрази) то вы просто обязаны озвучить. Ну то есть может быть не "сотни трупов" но хоть десятки тысяч - точно должны быть. А если белые и не все мрази, то точно уж как минимум все сволочи. Такие вот стандарты журналистики мы приняли, и так работают все СМИ.
Что характерно - те кто все это придумал тем правилам совсем не следуют, и если им что-то не по нутру - то начинается банально там факт-чекинг, удаленье материалов, деплатформинг и такое прочее. Аж вплоть до увольнений и обструкции публичной "вольнодумцев", и всякого судебного террора. Ну то-есть "правила" конечно есть, но далеко не все животные равны между собой... И следует заметить что эти два заметно разных стиля, два разных метода и два разных стандарта - приводят к двум довольно разным результатам. История с ковидькой довольно явно нам это продемонстрировала.
А началось все с искажения самих понятий демократии и толерантности, как впрочем и свободы. Включая и свободу слова. Если я хочу жрать шашлык а моя жена хочет пирожное - то это далеко не означает что мы оба должны жрать пельмени. Хотя бы потому что ни один из нас не хочет жрать пельмени. Хочет шашлык (или пирожное) но не пельмени. Понимаете? И толерантность и свобода слова не означает что я должен согласиться с мнением каких-нибудь там БЛМщиков или ковидобесов. Отнюдь. Это означает что я вынужден признать существование людей которые имеют там какое-нибудь мнение. Быть может я должен даже смириться с фактом их существования. Но это далеко не означает что я должен разделять такое мнение или считать его верным. Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2793335.html.

Питання до клубу знавців: де і коли був опублікований цей Указ №43/2021?

Volodymyr Boiko
Naspravdi.Today
«Ви, Володимире Олександровичу, взагалі читали текст свого Указу №43/2021 від 2 лютого 2021 року, яким Ви заборонили роботу трьох українських телеканалів «NewsOne», «112 Україна» і «ZIK»? Чи було, як у тому анекдоті: чукча не читач, чукча письменник. Тоді урочисто зачитаю пункт 3 цього Указу:
«3. Цей Указ набирає чинності з дня його опублікування».
Питання до клубу знавців: де і коли був опублікований цей Указ №43/2021? Це ж не хухри-мухри, це – промульгація розпорядчого акту глави держави! Підказую: є такий Указ Президента №503/97 від 10 червня 1997 року «Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності», згідно з яким опублікування здійснюється в офіційних друкованих виданнях: «Офіційний вісник України», газета «Урядовий кур’єр». Офіційними друкованими виданнями Верховної Ради України є також газета «Голос України», «Відомості Верховної Ради України». Офіційним друкованим виданням, в якому здійснюється офіційне оприлюднення законів, актів Президента України, є також інформаційний бюлетень «Офіційний вісник Президента України».Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2793570.html.