March 26th, 2021

Borys Babin · Китайське полусолодке

#西游记
Вже другий день українські медіа глузують із «китайської офіційної делегації» до Криму, до складу якої увійшли такі собі «Чень Шаньвень, Чень Юн та Чжао Кай». Підставою насмішок є те, що нібито ці особи є московськими бізнесменами китайського походження, які оперують на гуртово-роздрібних ринках «Москва» та «Садовод».
Першоджерелом цієї інформації став російський сайт «Медуза», який нібито володіє інсайдерською інформацією та знайшов відповідну згадку про Чена Шаньвеня на сайті «Асоціації сприяння мирному возз’єднанню Китаю в Росії».
Що ж. Одразу варто вказати, що ніякого сайту згаданої «Асоціації» (на відміну від самої цієї «Асоціації»), узагалі не існує. Але повідомлення про діяльність цієї дійсно зареєстрованої в РФ структури регулярно висвітлюються на російськомовних інтернет-версіях таких офіціозів комуністичного Кітаю як «Женмінь Жібао», «Сіньхуа», «Кітайський інформаційний інтернет-центр» та на сайті посольства КНР в РФ. Там жодних згадок про пана Шаньвеня немає, до речі. Collapse )
Втім, за будь-яких обставин, чи були «товарищі Чень Шаньвень, Чень Юн та Чжао Кай» в Криму «при виконанні», чи дійсно поїхали розвіятися від московської ринкової сутолоки їх візит «офіційним» аж ніяк не стає. А ось загальне питання китайської комуністичної експансії в Крим має стати, як прийнято казати у наукових колах, цікавою темою для нових досліджень


-
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2879221.html.
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 116
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…

законне збройне формування

Volodymyr Boiko
Начальник Головного управління СБУ в Києві та Київській області Олег Головаш на брифінгу 25 березня 2021 року анонсував нові підозри в справі про створення незаконного збройного формування під орудою негласного позаштатного працівника НАБУ Євгена Шевченка та найвідомішого українського шахрая Кості Грішіна (він же ж Грішин, він же ж Гришин, він же ж Семен Семенченко). Але хочу доповісти тов. Головашу, що він трохи помиляється, називаючи банду Грішіна-Шевченка незаконним збройним формуванням. Насправді «Приватна військова компанія Donbas Batalion Corp» – це законне збройне формування, створене директором НАБУ Артемом Ситника відповідно до частини першої статті 273 КПК України. Спеціально для тов. Головаша цитую цю норму закону:
«За рішенням керівника органу досудового розслідування, прокурора під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути використані заздалегідь ідентифіковані (помічені) або несправжні (імітаційні) засоби. З цією метою допускається виготовлення та використання спеціально виготовлених речей і документів, створення та використання спеціально утворених підприємств, установ, організацій». Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2879258.html.

Serhiy Dibrov · І ЗНОВ ПРО СУДДІВСЬКЕ НЕХЛЮЙСТВО

Вже кілька днів мені всі скрізь розповідають, що начебто "Верховний суд заборонив дітям без щеплень відвідувати школу".
Я втомився пояснювати, що НІЧОГО НОВОГО В ЦЬОМУ РІШЕННІ ГЕТЬ НЕМАЄ. Взагалі нічого.
Ба більше: огляд дурацького рішення за цивільною справою я написав ще два роки тому - розлоге, по пунктах, з матюками. Єдине що: два роки тому рішення колегії під головуванням судді Луспеника стосувалося дошкільної освіти, а зараз - шкільної. Жодної різниці в мотивації суду немає, вона тупо скопійована з попереднього, а до того - тупо скопійована з рішення за адміністративною справою.
Юристи можуть прочитати відповідну частину рецензії за посиланням:
https://tinyurl.com/y3v2h9pz
Я там детально розписав, як колегія порушила принцип диспозиційності, як придумала неіснуючий конфлікт інтересів, як вирішила його на користь невідомих осіб, що не брали участі у справі і про наявність бажання захистити якимось чином свої інтереси навіть не заявляли.
Тому глибоко поринати у чергове дебільнувате рішення я не буду. Все давно написано. Зверну лише увагу лише на одну цікаву і дуже показову деталь.Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2879638.html.

МосЕйчук як МосЕйчук, Геращенко як Геращенко, Арестович як Арестович, двері як двері, хайп як хайп..

Олександр Піддубний
У далекому 2003 році, після періоду Громадського радіо Сашка Кривенка, я прийшов на телеканал НБМ. Канал належав Петру Порошенку, і того ж року перетворився на 5-ий канал. Керували процесом Андрій Шевченко і Роман Скрипін. Частина людей прийшла нових, ще частина були НБМівцями. У нас були різні тренінги і люди непогано розуміли сучасні підходи до журналістики. Варто зазначити, що до того рівень журналістики і ведення програм на НБМ був, м'яко кажучи, слабкий. Так ось все було би добре, але там була одна людина, яка ніяк не сприймала ані командного духу, ані принципів, які там запроваджували. Вона була ведучою НБМ, принципово російськомовною (під час ведення перемикала щелепу) і до всіх принципово зверталася на "Ви" - таким чином вона зверхньо тримала дистанцію і демонструвала, що не з нашої пісочниці. Ми вже тоді розуміли, що такою поведінкою вона приховує свою тупість. Потім ця людина ще попрацювала ведучою на 5-му каналі. А згодом я добряче здивувася, коли дізнався, що вона стала ведучою на 1+1. Тому дверям з Офісу президента, що стали "жертвою протесту", я не дивуюся. Просто це вкотре доводить, що є частина людей, які нездатні еволюціонувати у дорослому віці.


===
Костянтин Матвієнко
От про принципову російськомовність для мене новина.
=====
Olexander Severyn
Оце сидиш собі працюєш, а тоді випадково дізнаєшся, що вчора антонгеращенко (я дотепер за роки так і не зрозумів хто це) приніс у тілівізор двері.
Двері. Приніс. У тілівізор. Антон.
Господи спаси.
=====Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2879875.html.

Борис Беспалий · Нарис 128 Проколи Конституційного Суду

НАРИСИ НОВІТНЬОЇ УКРАЇНИ КРІЗЬ ПОЛІТИЧНУ БІОГРАФІЮ
Витоки Конституційного судочинства сягають ледь не Античності, проблиснули в Середньовіччі, і утвердились у новий час: перший достовірний судовий прецедент у справі Холмса-Уолтона 1780 р. у північноамериканському штаті Нью-Джерсі: суд визнав закон штату невідповідним конституції штату. Конституційна юстиція розвивалась, сформувались три основні моделі спеціального правового захисту конституцій:
Американська - здійснення конституційного судочинства судами загальної юрисдикції, як правило верховними , інколи - судами всіх інстанцій.
Романо-германська (європейська) - правову охорону конституції здійснюють спеціальні органи конституційної юстиції, судові або ні — конституційні суди, ради тощо.
Мусульманська (традиційна) - здійснення конституційної юстиції вищими релігійними або традиційними органами (ради духовенства, вождів тощо). Закони, інші акти перевіряються на відповідність Конституції і шаріату.
В СРСР дотриманням Конституції влада не переймалась. Навпроти, до Гельсінки-1975 основною тезою правозахисного (дисидентського) руху було: дотримуйтесь Конституцї! Тож не переймалась влада і конституційною юстицією. В Перебудову були певні порухи, що обернулись пшиком. Незалежній Україні у цій царині радянської спадщини на щастя не лишилось (на відміну від судів загальної юрисдикції). Collapse )

-
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2880182.html.

У людей короткая память. Надо освежать

Татьяна Заровная
Сейчас многие пытаюся отделить Женю Шевченко от его побратима Кости Гришина. Мол, Жека молодец - дал интервью по "вагнеровцам" - вот ему и решили отомстить в Офіс Президента України. Я тоже думаю, что Жека был полезен НАБУ в парочке историй и тут ему следует отдать должное, хотя есть масса вопросов к той контрабанде оружия из РФ, которую сейчас раскопали в Служба безпеки України (свинарчук-гейт 2) - ведь в НАБУ тоже не боги горшки обжигают, и как бы не случились в благородном ведомстве поганые овцы, которые эту деятельность Жеки прикрывали. Вот Костя Гришин - так говорят в сюжетах защитники Жени Шевченко - он таки да, он зашварился (но сажать его все равно нельзя, руки прочь от добровольцев, тем более - Костя же создал бт "Донбасс"). А Жеку - парня хорошего - теперь шантажируют за его честную антикоррупционную работу. Mikheil Saakashvili , которому Жека помогал в тяжкий момент бегания по крышам, перегораживая улицу своим мерсом (привезенным из АТО) не остался в долгу - выступил публично в защиту Жеки и Кости. Обидно немного, что в своем михо-майдане достойный грузинский борец с коррупцией опирался на аферистов, а сейчас стал едва не штатной говорящей головой на канале у Рината Ахметова. Но вообще приличным людям свойственна некоторая доверчивость, неразборчивость и готовность прийти на помощь (иногда людям непорядочным). Вот и с канала 24 Канал - который я уважаю и часто пощу ссылки - уже полились сюжеты в поддержку Жени Шевченко. Владелец канала взял когда-то Костю Гришина в списки своей партии - несмотря на то, что его предупреждали, и много лет после пиарил проходимца-рецидивиста Костю Гришина (в 1996 Костя в Севастополе был причастен к двойному убийству). И даже после провала "Самопомощи" выводов похоже, не сделал уважаемый Андрій Садовий. Что уж говорить о верном соратнике Гришина-Семенченко, который посвящен в детали преступной деятельности своего друга Кости/Сэмэна - Єгор Соболєв - он стремглав побежал в суды выручать фигурантов дела о создании НВФ (в просторечии - вооруженной банды). Безработный Егор воспрянул духом - ведь его как будто берет в свою новую партию знаменитый лидер мнений Олег Сенцов. Отважный политузник тоже не боится урона для репутации (как раньше не убоялись Саакашвили и Садовой). У людей короткая память. Надо освежать:Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2880357.html.