April 13th, 2021

От і всі "секрети" російської зовнішньої політики по відношенню до України

Yevgenij Marchuk
От і всі "секрети" російської зовнішньої політики по відношенню до України. Хоча ми їх і так знали. Але речниця МЗС РФ М. Захарова нарешті оголили їх нижче нижньої білизни.
А тепер фіксуємо, хто із наших антинатівців, українських федералістів та інших їх послідовників намагається різними способами синхронізувати свої публічні витребеньки до російських антинатівських постулатів. Я переконний. що ця заява це не просто оголена до безсоромності погроза Україні, а це і сигнал-вказівка своїй 5-й колоні в Україні для активізації антиукраїнської діяльності. Тобто наказ до готовності до часу "Ч". Простіше кажучи, гроші потрібно відробляти.
Не сумніваюсь, що наростаюча демонстративна ескалація Росією напруги біля наших кордонів буде синхронізована з провокативно одночасною акцією 5-ї колони в самій Україні. Тому нашій владі потрібно не спрощувати палітру подій. що наростають. Таку складну і дуже коштовну військово-політичну авантюру проти України Путін не буде робити, щоб просто полякати Україну. Це не в його стилі. Ніхто з супераналітиків-прогнозистів ні в Білому Домі, ні в штабквартирі НАТО не передбачав ні захоплення частини території Грузії, ні анексії Криму, ні розгортання повномасштабної війни на українському Донбасі. Всі вони самі потім зізналися, що вони не могли собі такого уявити. Зараз приблизно така ж ситуація. Але різниця тільки в тому, що Росія точно зробила необхідні висновки із деяких своїх невдач. А які висновки зробили ми? І чи зробили взагалі. Тому без паніки, але Національну військову Раду із декількох найвищих професіоналів країни варто було б уже створити. Без державних посад і без зарплат. І не при РНБО, і не при ОП. А при Президентові України. Як тимчасовий дорадчий орган. Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2908328.html.
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 115
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…

Сергей Дибров. О китайской вакцине и некомпетентном министерстве

Министр здравоохранения перенял традиции первого лица и выпустил видеоролик по поводу начала использования в Украине китайской вакцины «Коронавак».
Конечно, по режиссуре, по операторской работе и по актерскому мастерству ролик министра уступает президентскому продукту. Но мы сейчас не об этом. Сейчас о том, что он сказал, то есть о сценарии и сценаристах.
В отличие от новоможных Пфайзера, Модерны, Астразенеки, Спутника, Ковишилда, Джонсона и Джонсона, китайский Коронавак — инактивированная вакцина. Вот что рассказал по этому поводу министр здравоохранения:
«Найвидоміша всім мамам в Україні — АКДС, від дифтерії, коклюшу, або українською «кашлюка», столбняка, або «правця», це також інактивована [вакцина]».
Это — полнейшая ерунда в части состава АКДС, и наихудший, страшнейший из возможных примеров для сравнения.Collapse )
Как видите, в АКДС содержится три компонента, два из которых вообще не являются вакцинами (анатоксины), а третий к инактивированной вирусной вакцине имеет весьма отдаленное отношение.
Это первая, медицинская причина, по которой сравнение коронавака и АКДС неуместно.
Дальше еще интереснее. Вакцину АКДС придумали в конце сороковых. Во все времена она была самой сложной в применении и вызывала большое количество побочных эффектов. В советское время перечень противопоказаний к этой вакцине занимал 14 страниц, а в обширном перечне побочных эффектов можно было найти и поражения нервной системы, и внезапную смерть.Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2908517.html.

Манівці судді Чауса

Можна без перебільшення сказати, що єдиною причиною кримінальних пригод колишнього судді Дніпровського районного суду Києва Миколи Чауса став конфлікт, що виник між двома громадянами держави Ізраїль – Геннадієм Олеговичем Корбаном і Олександром Михайловичем Грановським. Власне, ніяких особистих непорозумінь між двома достойниками не було – просто вони опинились по різні боки барикади: у той час як Олександр Михайлович будував свою політичну кар’єру та накопичував статки завдяки вірному служінню президенту Порошенку, Геннадій Олегович, навпаки, руйнував політичну кар’єру та витрачав гроші через несприйняття постаті Сивочолого Гетьмана. І якби Чаус не виконав переконливе прохання Олександра Михайловича й не відправив би за ґрати Геннадія Олеговича, він би, хоча й був звільнений з посади судді, насолоджувався б свободою.
Collapse )
Alla Knyazeva
Це Санта-Барбара. То чого ж Чаус сам так просився до України? І де він зараз? Я так розумію, що люди Корбана не без участі влади його вивезли. Смирнов же не міг сам все провернути. А чому Корбану не вигідно, щоб Чаус заговорив? Тільки в тому разі, якщо доведуть, що він організував викрадання, але Корбан мабуть підстрахувався. Кому ще окрім Корбана вигідно, щоб Чаус заговорив? Мабуть в ОП вигідно і по Петру ударити, і по НАБУ. Бо я десь читала, що Чаус вже в НАБУ дає покази. Його туди тільки Корбан міг здати, але ж хто може довести, що він давав 1 млн НАБУ? Тепер вже й сумніви беруть, чи насправді він у НАБУ. Бо якщо залишати його в живих зараз не вигідно нікому, то для чого його треба було викрадати?
---
Volodymyr Boiko
Чауса вивозив Грановський, до чого тут Корбан, який заплатив Ситнику, щоби посадити Чауса?
---
Alla Knyazeva
Вивозив з Молдови до України Грановський? Я вже нічого не розумію. Нафіга було Грановському вивозити Чауса? Тільки тому, щоб його не видали та Ситник потім не посадив? А Грановському з Ізраїлю не все одно?
---
Volodymyr Boiko
Alla Knyazeva А, мається на увазі викрадення Чауса зараз? Грановський вивозив Чауса у 2016 році, а зараз, я так розумію, ініціатива виходила від Кондратюка та Корбана. Останній через Смирнова, який видавав себе за людину Грановського, зміг ініціювати цю операцію, не прорахувавши наслідки з огляду на повний ідіотизм виконавцівCollapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2908754.html.

Еще раз о трагедии Ту-154 над Черным морем в 2001 году

Как-то прошла эта статья в свое время мимо меня, спасибо автору, что напомнил. Здесь только выдержки, по ссылке огромный материал в двух частях
...
Пожалуй, самой главной, непреодолимой защитой от поражения «своего» самолета является система «свой-чужой». На момент учений 2001 года действовал Договор стран СНГ от 1992 года «Соглашение об обеспечении радиолокационного узнавания воздушных, надводных и наземных объектов, оснащенных ответчиками узнавания системы «Пароль». Экипаж воздушного судна обязан включать ответчик при подлете к границам СНГ на 400 км. И хотя установлено, что ТУ-154 был оборудован ответчиком, он не работал, что даже не нуждается в доказательстве. В противном случае С-200 не могла атаковать самолет.
Если бы ТУ-154М отвечал на запрос, то в момент обнаружения мишени «Рейс», захвата ее на автосопровождение и пуска ракеты по ней (после нажатия кнопки «ПУСК») идет автоматический опрос цели. Кроме этого, перед нажатием «ПУСК» проводится обязательный опрос в ручном режиме. Если от самолета получен сигнал "Я СВОЙ", это отмечается на экране оператора. О государственной принадлежности цели в каждом из трех опросов докладывает офицер пуска, и только после этого командир принимает решение о пуске ракеты. Но если даже решение ошибочное, ракета не взлетит, поскольку автоматика разорвет пусковую цепь.
Все эти операции были выполнены, но ТУ-154 молчал. Почему на этом факте не акцентировали внимание все три комиссии, почему компания «Сибирь» не признает, что нарушение международного договора экипажем стоило жизни 78 людям на ее борту?
Это прискорбное обстоятельство позволяет раскрыть пожалуй главную тайну этой трагедии: с большой долей вероятности можно указать на таинственного автора «подсветки» пассажирского самолета, из-за которой ракета после срыва автоматического сопровождения ГСН выбрала новую цель, указанную чужим локатором. Автору довелось встретиться с человеком, который на условиях анонимности сообщил, что лично общался с российским офицером роты ЗРК Туапсе, сообщившим, что злополучный ТУ-154 стал причиной приведения российского комплекса С-200 в готовность №1. Эта команда обязывает включить «подсветку» цели: дивизион получает целеуказание из командного пункта, обнаруживает цель и захватывает ее на автосопровождение. И этой целью был ТУ-154 компании «Сибирь».Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2909178.html.

Будет ли от этого хуже? Ещё и как будет. По пунктам

Igor Baryshev
Читал тут мордорских планов громадьё - военных и послевоенных мечтаний: как они будут наступать, окружать, расчленять, наносить основные и вспомогательные удары. Как они затем, после омриянного разгрома ВСУ, будут менять здесь политическую систему и "денацифицировать" население.
Смотришь на всё это и думаешь: насколько же они такие все суперсильные, высокоморальные, правильные, интеллектуально идейно и морально превосходящие, а украинцы - ... ну, короче, ничто по сравнению с ними.
Иными словами, классическая обработка аудитории с одним простым месседжем: "лучше не сопротивляться, не то ещё хуже будет".
И вот про это самое глубинно-совковое "не то хуже будет" и хотел бы сказать.
Вот, предположим, в большинстве голов это воспитанное в поколениях ещё со времён сразу после Хмельницкого и сидящее в каждой голове "не то хуже будет" - сработало. И решили не сопротивляться, и враг получил своё. И Украина стала если не частью рф, то полностью подконтрольной рф.
Будет ли от этого хуже?
Ещё и как будет. По пунктам:Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2909358.html.

Виктор СУВОРОВ. СОВЕТСКАЯ ВОЕННАЯ РАЗВЕДКА. Глава 9

SHERCHEZ LA FEMME

.
1.
Древние римляне считали, что если желаешь разобраться в каком-то темном деле, то прежде всего попытайся найти в нем женщину и постарайся понять ее роль во всем случившемся. Тогда многое прояснится.
Эту мудрость для человечества сохранили и донесли те покоренные римлянами варварские племена, которые впоследствии превратились во французов. Французы, насколько мне известно, толк в женщинах знают. Древнеримская мудрость у французов звучит предельно категорично: ищи женщину! Без уточнений, зачем ее надо искать.
Коль скоро мы с вами решили разобраться в таком темном деле, как военная разведка, от выяснения роли женщин нам не уклониться.
Мы, конечно помним, что военная разведка имеет три уровня.
В мирное время на тактическом уровне женщин мало.
На оперативном уровне они есть в достойном упоминания числе.
В агентурном добывании на стратегическом уровне их ровно половина. Прекрасная половина.
2.
Тактическая разведка — это разведывательные роты мотострелковых и танковых полков, разведывательные батальоны мотострелковых и танковых дивизий, разведывательные подразделения в составе артиллерийских частей и соединений, в инженерных, химических и других частях.
В своем большинстве эти взводы, роты, батареи, батальоны действуют на колесных и гусеничных боевых машинах на переднем крае или в непосредственной близости от него, а то и в тылу врага. Дело это очень даже не женское. Потому в мирное время в тактической разведке женщин почти нет, разве что в ротах радиоразведки разведывательных батальонов. Для работы в радиоперехвате, - не в обиду мужикам будет сказано, - женщины подходят лучше мужчин, ибо более внимательны, более дисциплинированы и старательны, более свободно усваивают иностранные языки. Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2909511.html.

Гришина-Семенченко. А также Монтян

Татьяна Заровная
Тем, кто следит за ситуацией по делу Гришина-Семенченко, будет интересно узнать, что дело о похищении Калаша (Олександр Калашник) оживилось тоже. "ГБР завершило досудебное расследование в отношении экс-командира одного из отделений батальона специального назначения Национальной гвардии Украины. В суд направлен обвинительный акт", - сообщил вчера Цензор.НЕТ. Признаться, мне этот сайт нравится. Но в ссылке "Цензора" вы не найдете информации о том, что обвинительный акт получил ближайший телохранитель Костика Гришина - Александр Новиков (позывной Хаммер). Из нее вы не узнаете, что Новиков освобожден из под стражи стараниями одного из соратников Гришина - Єгор Соболєв (который нынче от многолетнего побратима "семенченко" открестился). Не узнаете и того, что Новиков выполнял задание Семенченко и только у него, у Семенченко, был железный мотив - похитить под Киевом и 3 месяца удерживать Калаша в зоне АТО. Не узнаете, что Новиков - одна из ключевых фигур по делу о создании незаконного вооруженного формирования (банды Гришина-Семенченко). Проблема в том, что Юрий Бутусов (хозяин сайта Цензор нет) приложил руку к созданию легенды о "герое-полководце" Гришине. Он много лет покрывал Гришина (ничего не хотел слышать о его преступлениях), а сейчас делает реабилитирующие интервью с его подельником Евгением Шевченко (дескать, ну очень тайный агент 0,7 не торговал оружием из РФ, не создавал НВФ, он исключительно боролся с "вагнеровцами" и за это в отношении штирлица Жени возбудили дело, а "семена" вообще потащили паровозом - вот такая месть Зе-команды за правду про скандал насчет "вагнеровцев").Collapse )=====

Татьяна Заровная
А что это, если не разжигание ненависти и не призыв: "Путин, введи войска!"? Не удержалась и прослушала еще один сюжет "60 минут" с участием Таня Монтян. Вопрос патрнера Скабеевой: почему власти вашей страны никак не реагируют на историю с погибшим украинским мальчиком? Ответ Монтян из Донецка (уверенно, эмоционально): "Да потому, что им плевать - не только на этого ребенка, но и на всех остальных детей. Они МЕТОДИЧЕСКИ ОТСТРЕЛИВАЮТ людей по линии фронта.Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2909932.html.

п'ятдесят на п'ятдесят, шонеясно

Diana Makarova
з 27 липня по 10 березня, 195 днів - 21 загиблий
з 10 березня по 13 квітня, 35 днів - 19 загиблих
Вказано лише бойові.
... Давайте помислимо разом, давайте?
Без галасу і лозунгів, без чищення зброї і перевірки клятих наплічників (якого біса ви, Мартін Брест і Мир Гай, ввели цей мем, я тепер пост не можу написати, аби не пореготати над перевіркою ваших клятих наплічників, які ви перевіряєте вже восьмий рік, що там можна перевіряти, господи!)
Без зайвого реготу теж. Давайте?
Ні, не про ескалацію. Не про російський наступ. Бо що можна сказати про можливість російського наступу? Його вірогідність така ж сама, як зустріти динозавра на вулиці. Або зустрінеш, або ні, тобто п'ятдесят на п'ятдесят, шонеясно?
Про загиблих.
Не поспішайте ставити свічечки і гіфки, тут не про це.
Загиблі на фронті завжди є, якщо це фронт діючий. Нікуди від цього не дінешся. Якщо на фронті ескалація - загиблих стає більше. Якщо на фронті перемир'я - відповідно менше. Сувора логіка подій.
Сувору логіку дещо збивають крики. Крики бувають багатотисячними і навіть мільйонними.Collapse )
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2910157.html.