Salus populi suprema lex (988) (don_katalan) wrote,
Salus populi suprema lex (988)
don_katalan

Это не безграмотность и не эксцесс, и даже не злоупотребление, это доктрина, и правовая школа

Stanislav Kukareka
Ознакомление с эпистолярным творчеством судди Вовка в очередной раз нам кагбе намекает, госполдь, жги! Ибо не осталось тут и трех праведников и вообще там нечего спасать и нечего реформировать. Украине нужен закон, и нужен суд, но то что у нас теми словами нынче называют оно ни формою ни змистом ну ни в малейшей степени.
То что он написал это не безграмотность и не эксцесс, и даже не злоупотребление, это доктрина, и правовая школа. Губительная абсолютно, та что хуже полной анархии и хуже диктатуры, хуже древнекитайского легизма и средневековой инквизиции, ибо это торжество абсурда и доминация хуцпы. И отрицание как такового права.
На самом деле он прямо в ухвале воплотил вековечную мечту всякого бюрократа, к чему мы шли не то что бы десятилетиями, но веками. Веками друг на друга нагромождали "акты", законные и подзаконные и вовсе беззаконные, плодили "органы" и институции, оттачивали процедуры, веками извращали термины и что то там "покращувалы" что бы сегодня он "арестовал право". Ну это есть примерно то же самое что "высечь море", ага. Практически дословно.
Я специально сейчас не хочу обращаться к цитатам из "диючего законодавства" и прочей всякой "практики", ибо они все есть по сути тем фундаментом на котором стал возможен этот абсурд. Но я хочу возвать к здравому смыслу и самой элементарной логике. Нельзя "арестовать права". Можно арестовать объект, или даже субъекта, и таким образом права там так или иначе существующие - будут ограничены. Вот именно что ограничены, но не прекращены, что очень важно. Приостановлены. Ибо для того что бы права прекратить - там нужен не арест а некий другой акт. Но снова таки, арест может касаться объекта или субъекта, чего то конкретного и идентифицируемого. Того что можно положить в пакет и опечатать, или хотя бы посадить в камеру. Но невозможно "арестовать право", совсем никак. Импосбл. И если суддя Вовк того не понимает то как же он тогда судья? Непостижимо.
Тут есть второй еще аспект, как "право", да еще "интеллектуальной власности" может быть "доказом у справи"? Непостижимо. Объект какой то может быть там "доказом", к примеру пуля, гильза, нож, пистолет... Какой то документ. Штаны с пятнами крови или спермы. Но аж никак не "право". Да, то что может быть доказательством - порою "изымается" и доступ к нему ограничивается. Для того что бы оно не было к примеру уничтожено или видоизменено, или что бы к примеру следствие и суд имели к нему доступ. Это понятно и логично, хотя термин "арест" тут не совсем удачен. Арест может быть наложен на предмет спора дабы забезпечити виконання ришення (которое по сути), там тоже все понятно хотя тем механизмом часто злоупотребляют. И там смысл в том чтоб состояние объекта не изменилось, что бы какой то спор не был усугублен односторонними шагами какой то из сторон. Что бы к примеру там "незаконное заволодинье" не превратилось в "порчу" или "уничтожение" майна. И в том тоже есть логика.
Но у нас эта логика полностью потеряна. Каким образом "арест" наложенный на "право интеллектуальной собственности" тут судьей Вовком может воспрепятствовать уничтожению или фальсификации улик? А ровно никаким, совсем. В нем нету смысла абсолютно, и изначально. Но это не смутило никого. Ибо процессуальные всилякие меры у нас давно уже превратились в меру наказания, и все к этому привыкли. И даже "гражданин, пройдемте" уже воспринимается не только как угроза, но и как наказание. И даже сам факт "заведения дела". Менты и прокуроры, судьи и исполнители и прочие чиновники давно считают это своим правом и своим бизнесом, основой своей власти. Возможность "арестовывать права", ага. Процессуальные возможности используют как меру наказания и даже средство вымогательства и прочего там "принуждения". Вот потому у нас дела длятся годами. Ибо пока они там "длятся" то это же их звездный час, время их власти. И потому не так даже страшно "решение по сути", потому под следствием люди умудряются отбыть то половину срока а то и весь. Но "меньше отбытого не дадут" и невиновным не признают по определению, ибо "наказания без вины не бывает" как завещал еще Жиглов.
Я мог бы понять желание "защитить общество" от например онлайновых казино или там сети распространенья наркоты. Ведь именно для этого и существует вроде бы и правосудие и всякие там правоохранители. Но это же должно происходить "решением по сути" а не каким-то там процессуальным произволом, в том смысл закона и в том сама суть его. О чем у нас уже давно никто не помнит. И именно по этому система эта безнадежна, она не просто насквозь прогнила, она антизаконна, и антиправовая по своей сути. Именно "анти". Весь тот многолетний и даже многовековой процесс "розбудовы", законотворчества и иезуитского извращения понятий всех и терминов принес свои плоды. И да, мы очень нуждаемся в правовом государстве, но главная помеха в этом деле, главный враг - то что у нас "правом" называется, вместе со всеми охранителями. Там нечего чинить и нечего лечить, там только "господь, жги!".
Это не первый кстати перл в подобном роде, уже были решения с аналогичными формулироваками именно про "высечь море" и "арест майновых прав интеллектуальной собственности". И если после этого тот судья Вовк не был отпизжен коллегами в сортире, не был лишен мантии, никуда не примчалось СБУ и ВККС в балаклавах с пулеметами, не была созвана внеочередная сессия ВР что бы "шо то решать" с тем вопиющим фактом, значит в стране нет права, и нету кому его защищать. Аминь. А есть вместо него что то совсем другое, та самая хуцпа и надругательство над здравым смыслом. Дело тут не в самом Вовке, от идиотов не застрахован ведь никто, никакая система и организация (хотя такие цели ставятся), но дело тут не в нем самом, а именно в реакции на это дело самой "системы", самого государства, профессионального сообщества (то есть юристов) и самого общества. Реакция которой просто нет, организм не чувствует боли. То место в нем уже просто атрофировалось и "само отсохло". И это место - это "право", то что есть по идее основой и фундаментом что общества что государства. Такие вот дела.
-----
6 год ·
Явка с повинной.
Как мне стало известно из Единого Реестра судебных решений, а именно - ухвалы судьи С.В. Вовк по делу № 757/39543/19-к я как давний и активный пользователь сети интернет оказывается набув майнови права интеллектуальной власности на ряд "веб-сайтов" представляющих из себя интернет-казино. Хотя до сего момента не только их не посещал но даже не подозревал о их существовании. Более того, те самые мои "майнові права інтелектуальної власності" которые у меня "выныкають" согласно ухвале судди Вовка были даже арестованы ухвалой суда в качестве вещественного доказательства.
Поскольку занятие игральным бизнесом в Украине запрещено, то очевидно владение интернет-казино и прочими подобными "объектами интеллектуальной власности" есть явно противозаконным, и я теперь получается преступник. В чем собственно и каюсь, полностью осознаю и.т.д. и.т.п. Более того, горю желанием как можно быстрее прекратить свою противоправную такую деятельность и "майнови права интеллектуальной властности" на орудие преступления. Что к сожалению возможно только путем отмены упомянутой тут постановы, которая собственно и есть там правоустанавливающим документом. В чем прошу помощи Генеральной Прокуратуры, Службы Безопасности, Верховного Суда и прочих компетентных органов, как гражданин вставший на путь исправления.
С другой стороны прошу отметить что я набув те самые преступные права и власнисть без всякого своего желания и даже ведома, исключительно стараниями упомянутого судди Вовка, который таким образом вовлек меня в преступную деятельность, и не только меня но и вообще крайне широкий круг "користувачив мережи интернет", то есть он явно есть организатором преступного сообщества в особо крупных размерах. За что прошу его привлечь к ответственности установленной законом, и как можно быстрее пресечь его эту преступную деятельность пока он еще не вовлек меня (и не только) в международный терроризм, рассовую и гендерную дискриминацию, педофилию, филателию и убийство Джона Фитцжеральда Кеннеди. Ибо он таки могет, и похоже не только могет но и всерьез собирается, все признаки тут на лицо. Спасайте, органы родимые, иначе точно мне хана....
Со своей стороны готов всячески сотрудничать со следствием, крепко встать на путь исправления и всячески просить снисхождения, просить учесть все смягчающие мою вину обстоятельства начиная с полной несознанки и даже неведения. С чувством глубочайшего раскаяния и сожеления о судьбах родины, ваш "користувач мережи интернет"....
-----------
7 год ·
Что то поламалось в этой стране...
"Отже, враховуючи те, що веб-сайт розроблений та створений за допомогою інтелектуальної, творчої діяльності людини, він є об`єктом права інтелектуальної власності.
Майновим правом інтелектуальної власності, крім іншого, є право на використання об`єкта права інтелектуальної власності, що зазначено у статті 424 Цивільного кодексу України. Враховуючи те, що веб-сайт є об`єктом права інтелектуальної власності, користувачі інтернет-ресурсів, які мають доступ до сайту, а також можуть розміщувати на ньому будь-яку інформацію, фактично набувають права інтелектуальної власності, тобто майнове право інтелектуальної власності.
Таким чином є достатні підстави вважати, що майнові права інтелектуальної власності, які виникають у користувачів мережі інтернет при використанні веб-ресурсів: bla-bla-bla використовуються в якості вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 203-2 КК України, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на майнові права інтелектуальної власності, які виникають у користувачів мережі інтернет при використанні зазначених веб-ресурсів."


Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2072403.html.
Tags: дебилы, кукарека, піар, україна
Subscribe
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 113
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments