Существует т.н. второй закон Вейнберга: если бы строители строили здания так же, как программисты пишут программы, первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию. Так вот, похоже последние лет 50 те кого не взяли даже в программисты (за тупость) по тем же самым принципам нам строили саму цивилизацию. Все эти государства, институции, рагуляции, гарантии всего и всем и прочий дирижизм стоя на голове на табуретке которая стоит на одной ножке. И они даже додумались до жижитализации, решили вернуться в тот мир в который их еще со старта не пустили, вернуть себе силой утраченный рай...
И да, прилетел дятел.
=================
Мы в детстве все читали книжки. Про то как ради прекрасной дамы, или ради чести, славы, вольностей и веры и т.п. люди друг друга шпагами рубили на котлеты, штурмовали бастионы, редуты защищали, богатых грабили (и раздавали бедным), шли на костры и плахи и т.д. Ну то есть занимались какими то вещами не очень-то полезными для здоровья.
Мы помним как А.С.Пушкин добровольно прибыл к месту дуэли где пулю получил. Вместо "самоизоляции". И он же знал что он ее получит. По крайней мере шанс получить пулю там был намного выше чем сдохнуть от коронавируса к примеру :) А если бы он поступил иначе - не был бы он А.С.Пушкиным. И в школах нам бы что-нибудь рассказывали про него совсем другое, а может быть вообще не про него, а про кого-нибудь другого. Способность человека идти на риск ради каких-то целей (и даже жертвы приносить) не просто высоко ценилась, но и вообще чертой считалась отличительной собственно человека. Настоящего. А тот кто нет - тот извините.
Так вот, прошло немало лет. Совсем еще недавно, во Вторую Мировую американские всиляки Президенты напутствовали в бой своих солдат фразой "за наш образ жизни". Когда Уинстону Черчиллю предложили резко урезать расходы на культуру и образование (во время тяжелой войны) то он спросил советчиков, "ну и за что же мы тогда воюем?". К чему мол это все. Вопрос приоритетов - это всегда было важно. Но то что наблюдаем мы сегодня - это катастрофа полная.
Если дословно понимать, то мы приносим в жертву "образ жизни" этот самый, вкупе со свободами, вольностями и обычаем. Ради борьбы с какой-то очень призрачной угрозой, при том без всяких доказательств или веских аргументов про то что жертвы эти нам хоть чем-нибудь помогут. И я уже не понимаю что случилось блеать с человечеством, с цивилизацией и хомо-сапиенсом как видом биологическим. Такого просто быть не может, но оно таки реально есть. И многие таким подходам бурно рукоплещут. Мы что, реально проиграли эволюционную борьбу за место под солнцем?
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2327155.html.
Journal information