Читаю одкровення Сивохо з приводу «мародерства українських військових» (яке на його думку мало місце на Донбасі). І ще раз переконуюся що влада неграмотна трохи краще влади відверто ворожою. Трохи. По-перше хто дає під час війни такі паси ворожій пропаганді? Або ідіот або ворог. З мародерством треба боротися, але не методом голослівних заяв. По-друге нормальні командири так і роблять. Але, для того щоб це було успішно э, від влади потрібно кілька простих речей. Для початку не показувати приклади мародерства самим. Коли повз солдата нескінченним потоком йдуть ешелони для торгівлі з ворогом, коли вони бачать вищих чинів які кришують контрабанду, коли вони бачать приклади вищого військово політичного керівництва яке відверто наживається на війні, то деякі вважатимуть це прикладом для наслідування. Забезпечення. Коли офіцери змушені в буквальному значенні жити на деревах, а солдати в перші роки війни забезпечуватися волонтерами а не державою, то не всі це сприймуть адекватно. Покарання. Військова прокуратура досі є елементом кришування різних мутник схем а не інструментом забезпечення відповідальності. Те ж можна сказати по судах. І коли на всю цю купу проблем (яку влада і не збирається вирішувати) накладаються такі паси ворожій пропаганді як заяви Сивохо, то нормальним людям хочеться «спустити за собою воду» і в очі не бачити все це. Звичайно заявам Сивохо далеко до заяв Чорновол (щодо «зґвалтованих дітей» в телефонах українських солдатів). Але все це тільки підтверджує правило. Поки «державна» система буде продукувати зрадників (або корисних ідіотів) замість прикладів для наслідування і боротьби з коренем проблеми, ні про яку Перемогу не може бути й мови.
-
- Salus populi suprema lex (988) (
don_katalan) wrote,
Salus populi suprema lex (988)
don_katalan
Для початку не показувати приклади мародерства самим
Читаю одкровення Сивохо з приводу «мародерства українських військових» (яке на його думку мало місце на Донбасі). І ще раз переконуюся що влада неграмотна трохи краще влади відверто ворожою. Трохи. По-перше хто дає під час війни такі паси ворожій пропаганді? Або ідіот або ворог. З мародерством треба боротися, але не методом голослівних заяв. По-друге нормальні командири так і роблять. Але, для того щоб це було успішно э, від влади потрібно кілька простих речей. Для початку не показувати приклади мародерства самим. Коли повз солдата нескінченним потоком йдуть ешелони для торгівлі з ворогом, коли вони бачать вищих чинів які кришують контрабанду, коли вони бачать приклади вищого військово політичного керівництва яке відверто наживається на війні, то деякі вважатимуть це прикладом для наслідування. Забезпечення. Коли офіцери змушені в буквальному значенні жити на деревах, а солдати в перші роки війни забезпечуватися волонтерами а не державою, то не всі це сприймуть адекватно. Покарання. Військова прокуратура досі є елементом кришування різних мутник схем а не інструментом забезпечення відповідальності. Те ж можна сказати по судах. І коли на всю цю купу проблем (яку влада і не збирається вирішувати) накладаються такі паси ворожій пропаганді як заяви Сивохо, то нормальним людям хочеться «спустити за собою воду» і в очі не бачити все це. Звичайно заявам Сивохо далеко до заяв Чорновол (щодо «зґвалтованих дітей» в телефонах українських солдатів). Але все це тільки підтверджує правило. Поки «державна» система буде продукувати зрадників (або корисних ідіотів) замість прикладів для наслідування і боротьби з коренем проблеми, ні про яку Перемогу не може бути й мови.
Journal information