Salus populi suprema lex (988) (don_katalan) wrote,
Salus populi suprema lex (988)
don_katalan

Categories:

Итак, вторая часть про мистицизм и интернет, и даже немного про говно...

Stanislav Kukareka
Наука вся чуть больше чем совсем - состоит из моделей, которые с какой то там степенью приближения ("хорошей", если повезет) описывает некие процессы. Реально существующие "вне ее". Ну то есть "объективно" как сказали бы философы 19 века. Хотя не факт что они тут правы... Мы дожили до дней когда наука - начала уже описывать и изучать процессы рукотворные, те кто кто то создал сознательно, и "объективность" тут термин уже неудачный я думаю.
Почти в каждом городе есть зоопарк. А почти в каждом зоопарке есть обезьяны. Обезьяны считаются приматами и "довольно умными" по меркам животного мира, но они все равно "животный мир", они животные. Обезьяны часто кидаются говном, бывает что друг в друга, бывает что и в посетителей. И самое что поразительное - они иногда попадают... Причем не так и редко попадают. Они не знают Ньютона и не заканчивали школы минометных командиров, не зубрили наизусть таблицы баллистические, но попадают иногда. Такой вот парадокс.
Человек тоже обезьяна (ну то есть примат), и тоже любил всегда кидаться камнями (иногда - из катапульт), потом пускать стрелы, стрелять из пушек и т.д. И по целому ряду причин хотел ХОРОШО это делать. Ну то есть попадать... Какие либо адекватные про это матмодели (и прочая наука) возникли веку где то там к 17-му уже нашей эры, а до того - кидали наугад. Ну то есть "эмпирически", на глаз (и разум) но таки при этом попадали тоже иногда. Иногда даже из пушек... Теоретически там все очень просто (если ты учился в средней школе), есть земное тяготение, есть скорость снаряда (на дуле). Разваливаем ее по векторам, вот сколько там получилось "вверх", столько сожрет притяжение "вниз" (плюс-минус разница высот), в сухом остатке получаем время. Потом мы это время множим на остаток вектора и получаем дальность. Все просто. Если ты закончил среднюю школу в 20 веке. Но каково было римлянам и грекам еще до нашей эры? Они же не умели даже вектор разложить, не говоря про ускорение свободного падения до шестого знака посчитать... Но тем не менее из этих штук было убито множество народу еще тогда... А обезъяны и по сей день без этого говном кидаются, и снова таки даже попадают...
Вы точно уверены что во всем этом "главные" - законы сохранения, или Ньютон? А я вот не уверен. Процесс существовал до них, и сегодня существует даже без них. Ньютон (и прочие) предложили нам надстройку, внешнюю систему что позволяет понимать (и управлять). Не более. Быть может существуют и альтернативы, может быть можно "создать другую физику" которая будет другая, но все равно вполне позволит попасть какашкой в лоб. Такие прецеденты были, мы их знаем как минимум в геометрии, и в физике их тоже валом. И до сих пор никто толком не знает по чьей именно теории взрывается ядрен-батон. Но он взрывается. Факт имеет место. У высоколобых это формулируется так, "предложенная модель адекватно описывает наблюдаемые явления", ага. Ну или "обладает предсказательной силой" в достаточных каких то там масштабах. Там нет условия "единственности", таких моделей может быть больше чем одна, и из них КАЖДАЯ будет иметь искомые свойства. Это нормально. Для высоколобых. А вот для энтузиастов - это магия. Вообще то "предсказательная сила" это вообще магия, это про цыганок что гадают на картах...
Короче говоря, люди не копают яму к истокам мироздания, вместо того они над мирозданием тем просто городят пирамиду костылей дабы к тем тайнам мироздания - адаптировать ущербные возможности своих мозгов. Это два разные совсем процесса. В школьные годы я слышал хороший анегдот, про то как правильно построить пирамиду Хеопса. Надо мол просто вырыть очень большую яму, а потом ее перевернуть. Вот это именно тот случай, только наоборот 🙂
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2400140.html.
Tags: анализ, история, кукарека, піар
Subscribe
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 115
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments