Salus populi suprema lex (988) (don_katalan) wrote,
Salus populi suprema lex (988)
don_katalan

Categories:

Станислав Кукарека · Про архаику

Когда у тебя все плохо - ты начинаешь упрощать. Когда у тебя не заводится порше-кайен ты берешь у папы (или даже дедушки) "ниву" шоб сьездить в магазин. Это если ты еще помнишь как ездить на ручке без гидроусилителя. А если ты не помнишь - то тебя везет туда водитель. Который еще помнит...
Долгими веками считалось крайне важным (и вообще ультимативным) фактором способность собрать рать несметную и бросить ее на врага. Желательно вот прямо на его столицу. Шоб раз и навсегда. И да, это работало даже. Но только там есть два момента. Во первых ее нужно не только собрать, но и привести под те самые стены вражьей столицы. Что никогда не просто, но иногда еще и тупо это долго, патамушо далеко. И там возникает множество вопросов в разрезе например логистики, снабжения и даже чисто санитарных всяких штук. Рим стал великой империей ровно после того как его легионы - научились строить лагеря, и там копать сортиры. Ибо без этого великая империя бы не получилась. И уже в 2 неделях ходьбы пешком от метрополии - у них там санитарные потери от холеры достигли бы процентов 30, а в 4 неделях марша (как меры расстояния) от тех всех легионов осталось бы одно воспоминание.
В печальном том средневековье крайне важным элементом было не столько даже собрать "рать несметную" но и удерживать ее в каком то хоть боеспособном состоянии, и привести ее на место применения. Это только как минимум. Ну а как максимум - то даже и после победы обеспечить регулярный и ритмичный грабеж собственно проигравшей стороны. Ну то есть собственно "колонизацию". Одно дело взять например Константинополь, и даже его ограбить. И даже его нахрен спалить к хуям. Это одно. А вот воссесть там жопой и возглавить жизнь дальнейшую немаленькой империи - это другое. Если бы господа крестоносцы не были идиотами, то они бы Константинополь не столько даже грабили, а может бы даже совсем не грабили. А таки вместо того "завоевали". Что могло обеспечить им тогда контроль и за Северной Африкой и за прочими окресностями Гроба Господня... Но они этого не понимали, и были долбоебы. Им тогда политологию и геополитику не преподавали в институтах кстати...
Размеры любой империи в те годы по сути ограничивались расстоянием которое пехота может пройти маршем за время разумное, и без особенной потери своей боеспособности. И расположением баз между которыми они перемещались. То есть там где обнулялись эти все лимиты. Почти как и в любой сегодняшней игрушке на компьютере... На этом погорел даже Наполеон в свое время, хотя эпоха там была уже скорее следующая. Сакральность власти, тоталитарность вождей и прочее такое - на всю эту конструкцию лишь проецировались так или иначе. Чингиз-хан был крут. Ибо правил высокомобильным населением и войском. У него была по сути одна сплошная кавалерия. И все это прекрасно блин работало аж пока не встретилось с не менее регулярной пехотой. Ибо регулярная пехота дает дрозда любой кавалерии, просто по определению. Очешуительного дрозда. Орду кавалерийскую было как то намного проше протащить через полмира чем например пешую. Хотя и там были свои нюансы и ограничения. Ну например - лошадей кормить чем то надо. Солдаты могут там как то еще во имя ампиратора, а лошади просто не могут не жрать каждый день. Ну вот довел ты, дотащил. Ну получил пизды. И дальше что? А дальше жопа...
Потом случилось так что размеры империй стали регулироваться не переходами пешего войска, или пусть даже конного. А кораблями. Эпоха великих империй. Там и испанцы, и потом уже английцы, и все дела. Но тем не менее вопрос же никуда не делся. И вместо призыва верных вассалов империи стали оперировать армиями уже регулярными. Ничто не ново под Луной и то же самое все было еще в Риме, но это был уже сильно следующий заход на эту спираль. "Новое время" и новые империи. Наполеон, Фридрих, все вот это. И кстати РИ. Которая придумала все это несколько гораздо ранее чем Наполеон. еще примерно Петя Певый это придумал, хотя вроде бы как и косплеил Карла.
Российская империя в деле угнетения народов вообще никогда не пасла задних. Еще со времени примерно так норманов, всях этих Игорей, Олегов и там прочих Диров. Завревание Сибири например - процесс крайне интересный и поучительный. Как кстати и разборки с остатками Орды. От Астрахани и аж до покоренья Крыма. Там московиты выступали ярко и инновационно. Гораздо круче всяких англосаксов и германцев, а еще что характерно и особо поучительно - гораздо ранее всех их. Ну нет, я верю в то что блин конкистадоры начали плющить чукчей еще ранее чем россиянцы, но россиянцы это делали немного ярче и профессиональней. А может даже и намного, а не на "немного". Тут опыт не пропить.
Проблемы начались тогда когда они все эти методы опробованные на востоке - решили применить на Западе. Вот там оно уже не так взлетало, а порой и вовсе не взлетало. Но то уже отдельная глава...
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2544111.html.
Tags: анализ, европа, история, рассея
Subscribe
promo don_katalan december 29, 2014 14:39 115
Buy for 50 tokens
Расшифровка секретного плана адмиистративно-территориального устройства России после ее распада От гуляющих по сети различных вариантов "государственного" устройства будущего российских территорий отличается наличием территорий в совместном управлении, возвратом исторических территорий…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments