Те, що КСУ визнає неконституційним обмеження зарплат суддів, не викликало жодних сумнівів. Навіть мотивація була прогнозоаана.
Проте одночасно з питаннями щодо своїх грошей, судді Верхового Суду поставили загальні питання щодо конституційності в цілому рішень Кабміну, які обмежують права громадян через "карантин", за що їм величезна подяка.
Розгляд справи тривав майже три місяці, і ось нарешті:
«Конституційний Суд України наголосив, що обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина є можливим у випадках, визначених Конституцією України. Таке обмеження може встановлюватися виключно законом – актом, ухваленим Верховною Радою України як єдиним органом законодавчої влади в Україні; встановлення такого обмеження підзаконним актом суперечить Конституції України».
Тобто - обмеження прав на вільне пересування, на працю, на мирні зібрання, на підприємництво виключно за рішенням КМУ - неконституційне.
http://www.ccu.gov.ua/novyna/konstytuciynyy-sud-ukrayiny-uhvalyv-rishennya-u-spravi-shchodo-konstytuciynosti-vstanovlenyh
Я писав про це ще 2 квітня — одразу після обмеження прав громадян за рішенням КМУ.
«Кабінет Міністрів України не має повноважень оголошувати надзвичайний стан і запроваджувати обмеження прав громадян. Це виключні повноваження Президента, Верховної Ради України і в деяких випадках суду».
https://dumskaya.net/post/korotko-pro-uzurpatciyu/author/
Тоді мене зрозуміли не всі, і це мені дивно. Сподіваюся, наразі це все стане більш зрозумілим і для загалу, і для посадовців.
Чекаю на повний текст рішення КСУ. Він має бути цікавим, несподіваним та корисним. І подивимося, які будуть його наслідки.
UPD
Повний текст:
http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/10p.pdf
А наслідки будемо створювати власноруч.
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2548253.html.
Journal information