И вот что интересно. Вначале, ещё в 90-х, они торбили Молдову, а все остальные кандидаты на то же самое за этим наблюдали с, как это теперь, принято говорить, "глубокой озабоченностью".
Затем настал черёд Грузии - тогда же, ещё в 90-х, и снова ничего кроме "глубокой озабоченности" со стороны тех, по кому в кремле уже наверняка были написаны и утверждены "планы мероприятий".
Затем, уже в 2000-х, снова настал черёд Грузии, задолго до 08.08.08, а затем и собственно агрессия с оккупацией. И снова молчаливое кивание. Да, вроде, тогда туда Ющенко слетал помитинговать, но пиар пиаром, а реальных действий - ноль. Бо це ж суперечило б національним інтересам (в актуальной на то время версии).
Затем настал черёд Украины, и снова тот же эффект.
Теперь Беларусь, и снова тот же эффект.
Вместо хоть каких-нибудь реальных, уже не говоря о том, чтобы скоординированных, действий в ущерб агрессору и в поддержку тех, кого он прессует. Каждый за себя сам, не считая бла-бла-бла и пиара, хотя и это не всегда.
"Духи" всё ждут, когда совсем охреневший "дед" уйдёт на дембель, а тот уже рапорт на контракт написал, ага*
====
Алі Татар-заде
якби я був мандрівником, що щойно опинився в окупованому Криму, то я б неодмінно занотував собі - "вчора в Кримнаші сталося три однаково помпезні події". По-перше цілий день не фуричив банк-монополіст, в сенсі люди не могли зняти гроші. Ніякі, бо монополіст. По-друге у воду столичанам почали додавати гавно, і потроху збільшують дозу - мабуть, для поступового звикання. Ну і "наче всього попереднього було мало", рухнула будівельна пирамида "с роскошнимі відамі із висоток на морє" - тисячі розбитих сердець, втім, переважно мільйони свої давали московити, так що етіх не шкода. Але я не мандрівник і тому завершу отак: "Насправді подібні звіздеці в нас по 5 раз на дню, і на другому році мені вже набридло вести їм відлік і хроніку".
====
Юлиана Скибицкая
Очень интересно вышло со смертью Тесака. И под нашим текстом, и вообще на фб видела много критики, что зачем мы пишем про Тесака и кто его вообще в Украине знает.
Для того, чтобы понять, что Тесака очень хорошо в Украине знают, необязательно идти на страницы ультраправых, которые вчера лили слезы по нему. У меня ощущение, что люди, которые пишут, что "ну кто такой Тесак", живут в своей парадигме после 2014 года, когда контактов между украинскими и русскими нет. Они, вообще-то есть и сейчас, но дело даже не в этом.
Тесак много сделал для становления неонацизма на постсовке за счёт того, что журналисты не брезговали с ним постоянно общаться, потому что он как бы норм. Борется с педофилами, полезное ведь дело. Та и не убил никого вроде. Журналисты по сути его легализовали – и украинские журналисты в том числе. Но Тесак не просто заставлял "целовать пипиську". Он продуцировал насилие, показывая своим видом, что оно вполне легальное – за "оккупай-педофиляй" он никакого наказания не получил.
Вы возмущаетесь, что типки из ТиП напали на Шатайло, но забываете, что ТиП связаны с Боцманом, а он – ближайший соратник Тесака. Который вчера в стриме рассказывал, как сильно Тесак повлиял на движ. И сейчас, после смерти, к которой есть много вопросов, значение Тесака усилится. Он, как мне кажется, станет иконой для многих, какой он был и при жизни. А тут ещё важный момент – аннексию Крыма он не поддержал, войну на Донбассе – тоже. Вот вам и идеальный герой для украинских ультраправых.
Поэтому Тесак – это не просто так. Его влияние даже в Украине, даже мертвого, весьма весомое. И об этом нужно говорить. Чтобы потом на разных Шатайло (и не только) не нападали.
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2577742.html.
Journal information