23 вересня видання The Telegraph повідомило, що головний науковий радник британського уряду Sir Patrick Vallance прямо зараз має 600 тис фунтів в акціях фармкорпорації GSK, яка є одним з розробників коронавірусної вакцини для британського уряду.
А також нагадало, що ще 5 мільйонів фунтів він вже отримав грошима, коли продав акції цієї корпорації, де працював президентом протягом 2012-2018 років.
Але уряд заперечив наявність тут конфлікту інтересів, тому що сер Патрік (цитую)
"не бере участі у комерційних рішеннях щодо вакцин проти коронавірусу".
https://bit.ly/3iiNoQS
Майже одночасно 24/09/2020, американські видання з подачі Reuters розповіли,
що голова вакцинного комітету американської Адміністрації харчів та ліків (FDA) Hana El Sahly
не братиме участь в огляді колегією вакцин проти ковіду,
оскільки одночасно з посадою в державній агенції
"підпрацьовує" головним дослідником фармкомпанії Moderna на випробовуваннях їх коронавірусної вакцини.
Розмір та форми її матеріальної винагороди за цей нелегкий труд наразі не вказуються.
https://reut.rs/3l0tP1k
Принагідно, хто ще не в курсі, хочу пояснити, що популярні в нас заноси валіз з готівкою в цивілізованих країнах типу США та Великобританії практикуються вкрай рідко.
Бо це - корупція, і за таке там тюрма.
А от коли в когось з посадовців раптом виявляється жирненький пакет акцій корпорації, якій він видавав дозволи, або навіть патентні права на вакцину, що він її додав в офіційний календар (Пол Оффіт, прикладом)
- то це вже лише "конфлікт інтересів",
і за таке не садять.
Максимум - невеличкий скандал в пресі.
Дуже рідко - добровільна відставка.
А після звільнення з держпосади,
до речі,
37 з останніх 38 очільників FDA одразу отримували крісло в раді директорів фармкомпаній
з відповідною 6-7-значною з/п та опціонами.
І це вже навіть не "конфлікт інтересів",
а лише "revolving door" - трохи контроверсійна, але цілком легальна супер-розповсюджена практика,
яка успішно заміняє там нашу примітивну корупцію.
- Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2599711.html.
Journal information