Если эти расчеты ошибочны, то скорее в меньшую сторону. Например, Rt сейчас не 2.5, а существенно ниже и весьма близок к единице.
Но давайте примем эти цифры за основу и сделаем следующий шаг.
Чтобы 500 тысяч человек правильно защитили себя, им нужно много масок. Врачи говорят об одной на два часа. Ладно, допустим, люди защищаются неправильно и носят одну маску всю неделю. Допустим, эта маска самая дешевая и стоит 2-3 гривны.
(как вариант, у них могут быть многоразовые маски, которые стирают каждый день. Но такие маски дороже, да и стирка требует затрат на моющие средства и горячую воду)
Итак, исходим их того, что один человек тратит на маски 2-3 гривны, или $0.1 в неделю. 500.000 человек потратят, соответсвенно, 50.000 долларов.
Пятьдесят тысяч долларов — вот цена, которую по самым скромным подсчетам нужно заплатить, чтобы предотвратить одну смерти от коронавируса при помощи повсеместного ношенияня масок.
Есть другие способы. Например, я знаю одного хорошего человека. Если дать ей 50.000 долларов, она превратит их, например, в пятьдесят кислородных концентраторов, которые уже за первую неделю наверняка спасут чью-то жизнь. А работать они могут долго.
Но нет, мы все-таки будем платить за маски.
=====
Eugene Peskin
28 вересня о 16:33 · Доступність:Публічно
В общем, бессердечные викинги своими ледяными норвежскими выкладками навели меня на потребность посчитать.
Предположим, маски эффективны, и снижают вероятность инфекции на 40%. Берем 10-млн город, в котором каждый день заражается 5000 человек (не регистрируется, а заражается, в 20 млн Москве регистрируется сейчас около 2000 в день). Пусть 20% из них становятся бессимптомными распространителями (одновременно и бессимптомными, и распространителями). При Rt=2,5 без масок они бы заразили 2500 человек за неделю своей заразности, а с масками - только 1500 человек. Разница в тысячу человек. Поскольку в неделе 7 дней, получится 7 тыс человек, не заразившихся в неделю при 100% ношении масок.
Из этих 7 тыс, если бы они заболели, 20 умерли бы, а около 100 - болели бы тяжело. (Напоминаю, что мы считаем не регистрируемую заболеваемость, а полную, IFR~0,3%).
Таким образом, получается, если маски работают, и мы сильно не ошиблись в подсчетах, 500 тысяч человек, носящих маски всю неделю, предотвратят этим 1 смерть и 5 тяжелых случаев.
А 500 тысяч человек, не носящих маски эту неделю, повлекут этим одну смерть, и т.д. Если маски работают.
Бессердечные викинги с их ледяными подсчетами.
PS Резонное замечание, что необходимо смотреть последствия дальше одной недели. Тут всё просто - если рабочий сценарий это "прекратить эпидемию вакцинацией", то при описанных параметрах полное отсутствие масок увеличит общее количество пострадавших на 20% каждую неделю, прогрессией. Если маски не будет носить половина - то на 10%.
Если же эпидемия прекратится по естественному достижению коллективного иммунитета, то ношение масок на численность пострадавших не повлияет. Только на время окончания эпидемии, без масок кончится раньше, с масками позже.
---
Galina Lobanova
Евгений Пескин хочется понять, например, какая симптоматика. Ломота - понятно. Еще какие симптомы, которые взрослый человек в разгар истерии по ковиду не связывает с вирусом??
---
Eugene Peskin
Galina Lobanova Разовый жидкий стул. Боль в животе справа. Щекотание перышком в яремной ямке несколько часов. Зуд глаз.
---
Elena Grishchenko
Galina Lobanova симптоматика смазанная, но один общий признак точно есть - это общая слабость "на пустом месте" в течение нескольких дней, далее могут быть небольшой сухой кашель, отсутствие желания курить у курильщиков со стажем. Жидкий стул может быть и не разово, но как бы тоже непонятно от чего - и никакие антидиарейные не помогают.
=====
Константин Титов
Вы правильно написали Сергей! Идея - верная
И прием этот риторический (в намеренном, для наглядности - загрублении "вниз" цифр) - я и сам люблю.
Все понимаю и с выводом, в главном - согласен.
Просто справедливости ради хочу уточнить - что.. ну в данном случае уж слишком!.. Слишком вы убавляете. Как так!
"Ладно, допустим, люди защищаются неправильно и носят одну маску всю неделю."
Если они носят одну маску даже не "неделю" а 1-2 суток подряд - это уже точно не "защита", а наверняка - распространение всевозможных инфекций!
Как собственных (если имелись), так и "наплеванных извне". В эту самую маску! 🙂
Кто не верит мне - спросите любого врача.
=======
Уже удаленная статья - гуглоперевод
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AqiZl30sw6TsJ%3Ahttps%3A%2F%2Fwww.economist.com%2Fbriefing%2F2020%2F09%2F26%2Fthe-covid-19-pandemic-is-worse-than-official-figures-show%20&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ru
Тестування серології на антитіла показує, що фактичні інфекції #COVID-19 за межами Китаю сягнули кінця березня по початку квітня в США та Європі, потім на початку травня в Індії, Бразилії та Африці.
Глобальні пандемічні інфекції скорочуються з травня, незалежно від того, які ?? підтверджені випадки ?? (позитивні тести).
Дуже оманливі графи ?? другої хвилі ?? зображають більше ?? випадків США ?? у липні, ніж у квітні, або більше європейських випадків сьогодні, ніж у березні, тільки скажіть нам, що було дуже мало тестування у березні та квітні.
Фактична кількість всесвітніх випадків, згідно з серологічними оцінками Економіста, зменшилася з понад 5 мільйонів на день у травні до десятої, як багато до середини вересня.
Якби Європа протестувала так само інтенсивно у березні, як і у вересні, вони б бачили більше, ніж у березні більше інфекцій.
Видобувши ту саму вену для США, КДЦ знаходить номер в районі метро Нью-Йорк, який заразився та відновлювався, щонайменше в шість разів більший, ніж відомий ?? підтверджених ?? випадків - робить його сильнішим, щоб вірус стрибав до нових господарів. Це також означає, що справжній рівень смерті інфекції (після безумовних м ' яко кажучи, асимптоматичних випадків) набагато нижчий, ніж один раз уявляв.
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2601055.html. 
Journal information