Коли президенту Аскарбеку виповнилось 61 рік, його скинули (2005) та, як він твердить, ледь не вбили.
Коли новому президенту Курманбеку виповнилось 61 рік, його скинули (2010, він збіг у Біларусь).
Нова в.о.президента Роза Ісаковна проправила 1 рік, їй виповнилося 61 рік і віна передала владу (2011)
Коли новому президенту Алмазбеку виповнилося 61 рік, строк його повноважень скінчився і він не став балотуватися (2017).
Його наступник Сооронбек став президентом і почав переслідувати попередника, двічі його арештовував, і перед відставкою арештував утретє. В листопаді цього року він мав перетнути 62 років життя, але його скинули восені (2020), на 61 року життя.
Проте є і хороша новина. Визволений з тюрми Садирбек - 1968 року народження. 61 років йому виповниться тільки у 2029 році. Тому він і оголосив себе новим президентом.
Мені це нагадало давній хозарський звичай.
Арабські мандрівники твердять, що новому Каганбеку під час коронації накидали удавку на шию і питали, до скільки років він думає царствувати. А потім примушують підатись на дімісю, а коли не згоден - душать.
Я думаю, що араби невірно зрозуміли пояснення.
Вони не чули про демократію, виборчий термін, каденцію.
Мабуть у хозар була виборча монархія, а може навіть республіка.
Просто сучасники ніяк не могли розібратися, чому в тих "неразумних хазар" стільки одразу посадових осіб і хто за що відповідає.
Каган, мелек, бек, тархан, ельтебер, тудун, главан - як в цьому розібратися варвару, який про демократію чув тільки в давніх переказах?
Може, там навіть було федеративне державне утворення.
Звідти і різнобой в джерелах: одні кажуть в них юдаїзм, інші - паганизм, треті - іслам, а насправді там демократія.
Зате в давніх арійців явно було інакше.
Там був типовий вождизм.
Хто не вірить - погляньте на Таджикистан: там вже вп'яте обирають одного й того ж Рахмона ІІ.
і йому вже далеко не 61
Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2618641.html.
Journal information