Рецензоване наукове видання
"Міжнародний журнал екологічних досліджень та охорони здоров’я"
18.11.2020
опублікувало чергове дослідження,
де за рядом показників-діагнозів порівнювалось здоров'я 3'324 дітей, з яких 2'763 були вакциновані за різними календарями ,а 561 не отримали жодної вакцини.
Усі діти з 2008 по 2019 рік обслуговувались в одній дитячій педіатричній практиці міста Портленд, штат Орегон, США,
Результатом як і в УСІХ попередніх таких дослідженнях
стало підтвердження відомого багатьом батькам факту:
невакциновані діти хворіють набагато менше.
І мова тут як про хронічні так і про гострі захворювання.
Зокрема батьки вакцинованих дітей НАБАГАТО частіше звертались за медичною допомогою через (див. Table 3):
- астму
- автоімунні розлади
- синдром гіперактивності та нестачі уваги
- інші розлади поведінки
- отити
- кон'юнктивіти
- гастроентерити
- екземи
- судоми
- анемію
- високу температуру
- респіраторні інфекції.
Повний текст дослідження з усіма таблицями та посиланнями на попередні публікації доступний на сайті видання тут https://www.mdpi.com/1660-4601/17/22/8674/htm
Дослідження має дуже цікаву передісторію, яку я описував ще десь рік чи більше тому.
Пізніше пошукаю і наведу в коментарях або окремим постом.
=====
Vitaliy Brynov
Это предыстория про педиатра, которого хотели лишить лицензии за индивидуальные графики вакцинации для детей?
---
Захар Мілютін
Vitaliy Brynov так. Співавтор дослідження - Пол Томас - дуже популярний в США педіатр, який колись був горою за вакцинацію, але бачив купу побічок + аутизм, і склав свій більш лагідний альтернативний календар. Календар став дуже популярним і до лікаря прийшли "регулятори" з вимогою надати докази, що він (цей календар) безпечний. При тому, що жодних доказів (досліджень) безпеки офіційного американського вакцинного календаря не існує. В результаті лікар був змушений замовити в спеціалізованій організації аудит здоров'я своїх пацієнтів в розрізі їх вакцинного статусу. І здивовано з'ясував, що не тільки вакциновані за його календарем хворіють значно менше ніж вакциновані за офіційним, а ще й невакциновані взагалі хворіють значно менше навіть порівняно з вакцинованими за його календарем. В результаті "органи" самі зробили з цього лікаря вакцино-скептика. А тепер він ще й результати того аудиту оформив згідно вимог до наукового дослідження і опублікував в рецензованому науковому журналі.
---
Galina Vic
Захар Мілютін, вот это - в шапку! Потому что автор исследования гарантированно не мог предсказать его результат, а все исследование информации было выполнено независимой организацией. Это если не золотой стандарт, то серебряный: совсем золотой если бы еще пациенты были "чужие", хотя в реальности на скорость не влияет, тк врач не может заранее обобщить информацию по ним.
---
Виктор Сергиенко
Galina Vic "Золотым" оно было бы, если бы разделение на невакцинируемых и вакцинируемых детей производилось бы рандомно.
А так ошибка может быть даже в сторону вакцинации - так как не вакцинируют детей не только по желанию родителей, но и по причинам изначально более слабого здоровья.
---
Liudmyla Gegelska
Виктор Сергиенко и потому невакцинированные оказываются в исследовании более здоровыми? А должны быть более больными
---
Виктор Сергиенко
Людмила Гегельская Я к тому, что если бы разделение было рандомным - то перевес в сторону невакцинированных был бы еще более весомым. То есть эта ошибка никак не может изменить результат.
---
Timophey Makarchuk
Виктор Сергиенко Ну, тут "вскрытие" показало, что даже если в качестве "невакцинированных" использовались дети с мед. отводами(т.е. категория детей с серьёзными проблемами со здоровьем) то даже в этом случае выявилась такая разительная разница в с вакцинированными.
Это означает, что в реальности фактор вакцинации ещё более губителен и что вакцинируя ребёнка, "спасая от кори" и мифического ржавого гвоздя — вы получите КАК МИНИМУМ вот это все, но на самом деле в дополнение к вышеперечисленному неизвестное пока количество побочек и проблем со здоровьем.
Кроме того.. тут в исследование охватывает некий конечный период наблюдения. А в реальности вакханалия с вакцинами не оставляет людей в развитых странах до самой их смерти. А накопительный эффект почти наверняка есть, и хоть пока науке неизвестен, но может объяснить общее состояние со здоровьем в т.н. развитых экономически странах. А состояние это плачевно.
В некоторых случаях можно наблюдать бодрячков-старичков, но вот им то как раз перепало 1-3 дозы за всю их жизнь, а уверенности, что нынеживущие и обколотые дотянут до этого почтенного возраста в такое же форме нету.
---
Захар Мілютін
Виктор Сергиенко 01/02/2017, EBioMedicine
Профінансоване данським урядом та реалізоване командою скандинавських вчених з лауреатом Novo Nordisk Prize данським метром Peter Aaby включно дослідження щодо впливу масової вакцинації немовлят на початку 1980-х в Гвінеї-Бісау.
Дослідники порівнювали смертність дітей в віці 3-5 місяців вакцинованих від дифтерії-коклюшу-правцю (DTP) + поліо (OPV) проти їх невакцинованих ровесників.
Результат простий і однозначний: смертність серед вакцинованих вища в 5-10 разів.
В п. 4.3 перераховуються вісім попередніх аналогічних досліджень, що їх теж проводив Peter Aaby. Всі вони теж показували, що вакциновані вмирають частіше, але «лише» в 2 рази.
Справа в тому, що в попередніх дослідженнях вакцинованих дітей порівнювали з дітьми звільненими від вакцинації по медичним ознакам, тобто з такими, що вже мали серйозні проблеми зі здоров’ям. Цього ж разу завдяки особливостям вакцинної кампанії (одних щепили в 3 міс., других в 6) вчені мали для порівняння достатньо здорових невакцинованих немовлят.
Висновок-пояснення високої смертності вакцинованих – аналогічний зробленим попередніми дослідниками і повторюється тричі в п. 1. Introduction і п. 5. Conclusions: вакцина підвищує вразливість до непов’язаних з нею інфекцій. https://bezdoz.info/%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%96%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D1%89%D1%83%D1%94-%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B4%D0%BE-%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE/
---
Виктор Сергиенко
Timophey Makarchuk да, именно так.
---
Svitlana Zubritska
Захар Мілютін і ще цікавий момонет - що смертність серед дітей, які не отримали щеплення в зв'язку з поганим здоров'ям, все ж таки менша. Але ж це хворі діти. Мало би бути навпаки. Це шокуюча інформація.
- Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2674837.html.
Journal information