=====
Борис Беспалий
29 листопада о 13:07 ·
ХТО РОЗКРУЧУЄ ОПЗЖ? Пост третій
Що ОПЗЖ розкручується сумний, але факт. Що їй у тому помагають — так само. Хто? Перший — Путін, друга — ОПЗЖ помагає собі сама, третій — П. Порошенко часів президентства.
Після ганебного провалу на парламентських вииборах-2006 медведчуківського блоку «Не так», 257 тис. голосів (1,1 %) (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA_%C2%AB%D0%9D%D0%B5_%D1%82%D0%B0%D0%BA!%C2%BB) В. Медведчук з політичної арени України щез. Здавалося назавжди, а Євромайдан — осиновий кілок у нього. Якби ж то.
Саме тоді новообраний президент П. Порошенко не то реанімував, не то ексгумував його у нашій політиці. Способи:
1) дати можливість добре заробляти; 2) надати у розпорядження загальнонаціональні телеканали: NewsOne, "112 Україна" і ZIK https://news.24tv.ua/yaki_kanali_perebuvayut_pid_kontrolem_medvedchuka_n1166693, не кажучи вже про інші ЗМІ, зокрема місцеві.
Мало того, Порошенко їх ще й розкручував. Метода проста й підступна: імітація репресій. Основних способи два: імітація поза правового закриття: петиції, рішення депутатів тощо. Так припинити діяльність каналів не можна, зате розкрутити скандал=піар на всю країну, ще й Європу, залюбки.
Між тим, є чіткі, визначені законом, шляхи припинення ліцензій мовлення: через Національну раду з питань телебачення і радіомовлення, Мінюст, суд. Цим шляхом тодішній гарант не пішов, хоч в умовах російської агресії, підстав було вдосталь. Йому ж треба було канали розкрутити, а не зачинити.
Другий спосіб: пікетування каналів тітушками. Ефективність та ж що і в першому випадку: нульова щодо закриття каналів, і суттєва щодо їх піару. І їздити операторам не треба: знімай тітушок прямо з офісу!
Може Порошенко не в курсі, як припиняти антиукраїнську пропаганду через суд? Юрист-міжнародник, відмінник, який підім’яв під себе судову систему? Навіть на жарт не тягне. Вмів він відрізати від інформаційного простору й у поза правовий спосіб, як от Юлію Тимошенко.
Для чого ж це Порошенкові знадобилось? Відповідь на поверхні: відверто проросійський кандидат (байдуже хто) — був для нього найзручнішим суперником у другому турі. Більше — він був єдиними у кого Порошенко гарантовано вигравав. Ніякого секрету, жодної конспірології.
Так і тому, витяг Порошенко В. Медведчука із політичного смітника, і дав йому потужний імпульс.
===
Борис Беспалий
6 грудня о 12:07 ·
ХТО РОЗКРУЧУЄ ОПЗЖ? Пост четвертий
Що ОПЗЖ розкручується сумний, але факт. Що їй у тому помагають — так само. Хто? Перший — Путін, друга — ОПЗЖ помагає собі сама, третій — П. Порошенко часів президентства, четвертий — президент В. Зеленський.
Якщо троє попередніх розкрутили ОПЗЖ навмисне, свідомо, то Зеленський може й ні. Як же він розкручує? Одна з його ідей, і напрямів політики: з В. Путіним можна домовитись. І не про що-небудь, а про деокупацію Криму та ОРДЛО. Що співпадає з ключовою тезою ОПЗЖ.
Виборці, які на це повелись, на роздоріжжі: якщо з Путіним домовитись можна, то хто зробить це краще: досвідчений кум Путіна, чи неофіт Зеленський? Визначаються поки що різно, але за логікою гандикап мають В. Медведчук і Ко. В міру того, як примиренські ініціативи Зе-команди лускаються, ставки медведчуківців-путінців ростуть. Що далось взнаки на останніх місцевих виборах, далі буде більше, якщо, звісно, Зе не отямиться і не припинить загравання з агресором.
Ремінісценція. Подібна колізія була між КПУ П. Симоненка та СПУ О. Мороза у 1990-ті. Як комуністи, то справжні червоні, а не блідо рожеві, визначились тоді ліві виборці.
===
Борис Беспалий
11 грудня о 10:23 ·
ХТО РОЗКРУЧУЄ ОПЗЖ? Пост п’ятий
Що ОПЗЖ розкручується сумний, але факт. Що їй у тому помагають — так само. Хто? Перший — Путін, друга — ОПЗЖ помагає собі сама, третій — П. Порошенко часів президентства, четвертий — президент В. Зеленський. Перші троє — свідомо, четвертий — ні, а п’яті — всупереч бажанню.
10 червня оприлюднив пост: «ЯК ДЕЯКІ ПАТРІОТИ, БЕЗ ЛАПОК, МЕДВЕДЧУКА РОЗКРУЧУЮТЬ». Годиться й для ОПЗЖ, позаяк Медведчук і партія «близнюки-браття» (В. Маяковський). Механізм нехитрий: прокукурікати, чи проголосити збирання підписів за заборону партії чи каналів Медведчука. Спосіб незаконний, нульовий результат наперед відомий, зате яка реклама: Медведчукові о-го-го!, ініціаторові — крапелька.
Це — ексклюзив, хоч поширений. Далі системні засоби розкрутки (від противного):
1. Перший загальник. Особи, які, незалежно від наміру, творять образ українця нетерпимого і агресивного ксенофоба. І у житті, і в інформаційному просторі.
2. Другий загальник. Пропагування національної зверхності, у випадку ОПЗЖ — над російським.
І на замітку:
1) Не можна дорікати тим, чого змінити не можна, скажімо, походженням. Хоч окремій людині, хоч нації.
2) Манафорт не рекомендував Януковичу захищати російську мову, він радив — роздувати мовний конфлікт! А мова то так, розхідний матеріал.
3) Результати настають не від наших мрій, а від наших дій.
КОГО ХОЧЕТЕ ЗНИЩИТИ: РОСІЙСЬКУ ІМПЕРІЮ? МОВУ? КУЛЬТУРУ? НАЦІЮ?
===
ХТО РОЗКРУЧУЄ ОПЗЖ? Пост шостий
Що ОПЗЖ розкручується сумний, але факт. Що їй у тому помагають — так само. Хто? Перший — Путін, друга — ОПЗЖ помагає собі сама, третій — П. Порошенко часів президентства, четвертий — президент В. Зеленський. Перші троє — свідомо, четвертий — ні, п’яті — всупереч бажанню,а остання, шоста, група — несвідомо.
Власне це група й утворена несвідомо — це публіка, яка у соціологічних опитуваннях позитивно відповідає на питання: як Ви ставитесь до Росії?
Питання не дуже визначене, відповідно й група неоднорідна: хтось любить Путіна, хтось – Пушкіна, а хтось — березки та рокити. Дехто не любить нікого, просто лояльно ставиться до усіх країн і народів. Склад групи невизначений, та судячи з опитувань, сягає ледь не половини населення.
ОПЗЖ і рашка диференційовано з ними працюють, ми – недостатньо, наша влада — суперечливо: зелена, наприклад, ширить міф про можливість домовитись із Путіним. Міф не у можливості домовитись, дивлячись про що, а в можливості домовитись про деокупацію. Позаяк, територіальне розширення, у будь-який спосіб, - висхідна російська ідея фікс, то домовлятись про це слід з Іваном Калитою, як не з Андрієм Боголюбським (іронія історії: «Боголюбський» через те, що ікону Богородиці вкрав).
Друга згубна ідея, властива не тільки Зе-команді, що домовитись про деокупацію можна із після путінською Росією: не розуміють, убогі, що це не Путін такий — це така Росія.
В кожному разі, означена група, розглядається ОПЗЖ як резерв, і надихає цю партію та її ляльководів, розкручує її.
- Пост спочатку надрукований тут: https://don-katalan.dreamwidth.org/2704194.html.
Journal information